Vysokými daněmi můžeš zničit společnost a zemi.
Místo toho, aby se osekali státní výdaje se v době krize zvyšují daně. To způsobí pouze to, že lidé a firmy mají méně peněz na svůj rozvoj, na zlepšení, investice nebo v případě lidí na kvalitní potraviny a lepší život.
Jedna Encyklopedie dokonce uvádí, že jeden z hlavních důvodů pro porážku byzantské říše Turky bylo zvýšení daní v pohraničních oblastech byzantské říše, protože následně místním vládcům nezbyly peníze na udržování dostatečně velkých posádek pro obranu proti turkům.
Toto je jen příklad toho, co mohou daně udělat a jak vysoké zdanění ničí lidi a spol.
Pozadu se parkuje lépe, to je celé.
Dnešní úředníci a politici se snaží zavádět zpravidla úplně do všeho, takže nakonec nezbyde žádná oblasti života, kde můžeš prosadit svobodou vůli. Tímhle zásadně poškozují stav společnosti a jednotlivců.
Ty prostě nemůžeš žít podle šablony někoho jiného. Nejsme pionýrský tábor, kdy se zhasne večerce. I když pravda, za kovidu jsme to vyzkoušeli také.
Na Facebook teď někdo přidal mapu, která ukazuje postupné rušení přehrad v oblasti zátop ve Španělsku.
Možná je právě tohle důvod toho, co se děje. Záplavy se děly vždy v historii a nejspíš se ve Španělsku vrátili z tohoto důvodu.
Srovnal bych to se situací, kdy před pár týdny napršelo na Sahaře tolik vody, že tam zůstala stojící voda A vytvořili se laguny. Jsou to náhle srážky, to je pravda, ale současně by to mohlo znamenat, že se vrací voda do míst, kde už dlouho nebyla a kdy byla naposledy v nějaké větší míře před několika 1000 lety.
Jak jsem fica nemusel, jak moc jsem ho neměl rád. Ale sakra, tohle není soutěž o to někomu se zalíbit.
A jsem rád, že ne všichni mají stejný názor, dělají jiné věci, než ti ostatní.
Tohle jsem zažil za komančů a už nechci, aby se taková fanatická doba jednoho názoru a jedné pravdy opakovala.
Můžeme si myslet cokoliv, ale každý člověk a každý stát má svůj vlastní názor a právo rozhodovat se, co je podle něj nejlepší.
Evropská unie nevznikla jako monolit, jako jednobarevná názorová hrouda. Evropu na její vrchol přivedlo to, že spolu národy soutěžily a vyhrála ta nejúspěšnější společnost, kterou ostatní následovaly. A je zajímavé, že více nutíme jednu vlastnost, tak současně upadá naše společnost a nic moc se to nezlepšuje, ekonomika neroste, naopak se zhoršuje a takto je to v mnoha dalších ohledech.
Bojím se společnosti, kdy všichni musí, skutečně musí mít jeden názor.
Mohl by někdy seznam napsat článek: Fiala bude dostávat více peněz, zvedl si plat?
Nebo jiný článek: manželka Petra Pavla bude dostávat měsíčně od státu 100 000 Kč, aby se pokusila vypadat dobře?
Více se zaměřte na ty, kteří tohle navrhli a schvalují, protože tohle jsou ti, kteří se snaží platy navyšovat sami sobě.
Gruzie nevolila tak, jak jsme chtěli. Tolik peněz jsme tam přece investovali do toho, aby to dopadlo dobře. A oni si klidně zvolí úplně jinak, než chceme. V tom případě by se mělo volit znova, podle ideologického manuálu.
P.S. zabýval by se někdo čistotou voleb, kdyby tam vyhrála strana, která je úplně pro evropská? Asi těžko co? A to, že v takových zemích může být něco cinknutého, je skutečně možné.
Ale protože dvojí metr, tak se o tom mluví jenom teď.
Je to stále stejná písnička. My elektřinu levně vyrobíme, ale za naše peníze byly postavené tyto elektrárny a pak jí Praze nakoupíme, protože přece vole burza. No a kde jinde než u našeho mentora, v Německu na Lipské burze.
Jenže elektřina není hrách a není to komodita jako každá jiná. A Lipská burza není žádná skutečná burza.
A tak, protože máme drahou elektřinu, resp. nejvíce drahou a současně kupujeme plyn a ropu od třetích stran, přestože je velmi často z Ruska, máme drahé vstupy a ve výsledku máme největší inflaci, drahotu a sníženou životní úroveň.
S tímhle se bude muset něco dělat. Jestliže budeme mít elektřinu třikrát dražší než amerika a pětkrát dražší než Čína, nikdy to nemůže fungovat
Mě fascinuje, že jediné heslo je válka a že na to tolik lidí skáče. To prostě nemůže fungovat navěky. Není možné posílat na frontu čím dál mladší lidi nebo čím dál starší. To postrádá smysl. Takový adolf byl schopný v poslední křeči posílat na frontu děti a tohle myslím nechceme.
Není to totiž hrdinství, ale šílenství.
A Zelenský už vůbec nevypadá jako duševně zdravý člověk, podívejte se na jeho tvář a oči. Není možné obětovat tolik lidí ve jménu čehokoliv a nezkusit cestu jednání.
Je mi líto, ale mechanizmus je jasný.
Soužití různých etnických a náboženských skupin vytváří napětí. Ten, kdo vymyslel multikulti tohle věděl.
A kdybychom si mohli zaspekulovat, očekávám , že to může gradovat a že následně bude systém nucen použít nějaký druh síly nebo kontroly, aby se takové situace neopakovaly. Ale to je přece jenom spekulace nebo ne? Prostě spekulace.
Společnost se tak vyčerpá vnitřními spory. A bude možné zavádět pořádek, když je přece tolik násilností.
Proboha ani náznakem Nesrovnávejte člověka, který minulý režim podporoval s člověkem, který většinu svého života usiloval o jeho destrukci. Je mnoho věcí, ve který bych s prezidentem havlem nesouhlasil, ale přesto si ho velmi vážím a vnímám ho jako významnou osobnost České republiky v celé její historii.
Byl to člověk, který si prošel peklem, přesto ho systém nezlomil. Nebyl to žádný převlíkač kabátu. Byl to dramatik, umělec, jeho myšlenky měly hloubku.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Těmto fakt zavádění socializmu Harrisovou vůbec nevadí. Mají jasné noty, pouze kritika Trumpa