Paní Kateřina Šafaříková uvádí, že:
"Zároveň však prý platí, že rumunská společnost zůstává rozdělená, což se týká i dění kolem Călina Georgesca – zatímco jeho příznivci tvrzení úřadů odmítají, odpůrci je přijímají bez větších pochybností. Podle Chiriaca ale : „Jedním z hlavních problémů je to, že rumunská veřejnost zatím nedostala žádné jasné vysvětlení ani pádné důkazy.“"
To je samozřejmě opět neobjektivní tvrzení (tedy lež). Jak může paní Šafaříková tvrdit, že je společnost rozdělená, protože někdo tvrzení úřadů přijímá nebo odmítá, když "Rumunská veřejnost zatím nedostala žádné jasné vysvětlení ani pádné důkazy".
Je to jednoduché, volby v Rumunsku vyhrál politik nepřijatelný pro EU. Výsledky voleb Rumunský ústavní soud zrušil, proběhnou volby nové a vítěz zrušených voleb nesmí kandidovat. EU prohlásila, že pokud to bude nutné, stejný postup proběhne i jinde. Z toho vyplývá, že lidé musí volit pouze tak, jak chce EU. Čeho se ještě dočkáme?
Nejsem fanoušek Trumpa ani USA, ale v případě jeho kritiky voleb v Rumunsku mu fandím.
Zatím nevíme, co se stalo, ale akce policie je veliká, nad městem létá helikoptéra, je uzavřené centrum měst atd.. Běžná dopravní nehoda to zřejmě nebyla. Mě se zdá, že pachatel je duševně chorý, tedy není trestně odpovědný, motiv neznáme, ale docela určitě nejde o terorizmus. To všechno pomůže obětem, zraněným a pozůstalým.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A co PP na motorce bez helmy? To nikoho nezajímá? Stejně jako komunistická minulost!!!
1 odpověď