Manipulace voliči je charakteristický rys partajně demokratického volebního systému. Bohužel, kdekoliv na světě. Pokud víte o výjimce, ozvěte se.
A jestliže to dělají všichni, jak poměřujete stupeň manipulace? Existuje nějaké relativně objektivní měřítko? Protože pak rozhoduje ten stupeň, ne zda to politik dělá či nedělá.
My, voliči, máme svoje subjektivní měřítka a podle nich budeme rozhodovat.
Svým článkem neříkáte nic nového. Jen odhalujete, na které straně stojíte vy. A to automaticky vzbuzuje nedůvěru.
A zase jenom demagogie, očerňování a výmysly.
Už jenom proto, že zahraniční politika trpaslíka ze Střední Evropy nikdy a nikde neměla dostatečný vliv. Svět nás nechápe jako suverénní stát, kterým de facto opravdu nejsme. Takže naše zahraniční politika je pro většinu rozhodujících hráčů jen bzučení komára. A pokud zůstane tak agresivně aktivistická jako je nyní, doplatíme na to. Životní úrovní. Ne ztrátou něčeho, čeho jsme se dobrovolně vzdali.
Vitaliji, to není "breaking news". Jste jeden z mála, kdo na to upozorňuje. Obávám se ale, že příliš pozdě. Váš, podobně jako americký, prezidentský systém umožňuje autoritářské (diktátorské) choutky od zvolených prezidentů. A u vás je navíc souhlas parlamentu jen formální záležitostí.
Pan Mašín trefil hřebíček na hlavičku: Ukrajina není důsledně demokratickou zemí. Ani svým politickým systémem: ten se totiž nápadně podobá tomu ruskému.
Kučabo lžeš, vědomě a účelově. Možná i za úplatu.
Když není po našem, je ohrožena demokracie. To je oblíbené heslo samozvaných "demokratů". Zcela jasně z něj vyplývá, že vůbec nerozumí pojmu demokracie. V principu je to vláda lidu, tedy voliče. A voliči také rozhodnou.
A docela dost českých voličů má už této agresivní rétoriky plné zuby, je falešná jako čtyřkorunová mince.
Matoucí a prohnaná, myšleno mazaná a inteligentně hrající? Nemůžu než souhlasit. Připomíná mi, tedy jen hrou, Samprase. A toho dodnes považuji za hráče, na kterého se nejlíp koukalo. Byl plný překvapení a plně ovládal, a také využíval, hloubku dvorce. Rány se nebál, dokázel ji vrátit, ale zápasy vyhrával spíš nápaditostí a perfektním přehledem o situaci na dvorci. Mám podezření, že Vondroušová je jeho ilegální dcera. 😄
Zájem o politické dění byl po revoluci enormní. A pak začal upadat a ještě nepřestal. Je to výsledek práce generací politiků, kteří nebrali a neberou v potaz názory a návrhy opozice, čímž u voličů, ne ale svých, způsobují pocit bezmoci. Bezmoc je stresový stav, který člověku poškozuje zdraví, ztráta zájmu o politiku je tedy mentálně obrannou reakcí organizmu. Žádná zbabělost. Kdo by zůstával ve "rvačce", ve které je předem poražen?
Opravdu se ty ledy "začínají lámat"? Možná mi něco uniklo, ale nenarazil jsem na ŽÁDNÉ opatření či nařízení, které by bylo oficiálně změněno či zrušeno. Pouze odklady.
A automobilky se měly proti zamýšleným opatřením tvrdě postavit už dávno. Jenže to neudělaly a stále ještě nedělají důsledně a efektivně. Stále se jen žvaní. Bez akce to nepůjde.
Stáhla na dno ji nebo spíš jeho? Ona si užila své chvíle moci a i popularity, i když ne zrovna pozitivní. On ztratil hlavu a vrcholovou pozici, na které, kdyby se nenechal poblouznit, mohl být dodnes. Třeba ne úplně na špici, ale v elitě. Zároveň tím značně uškodil své politické straně, takže následovala její léta v opozici. Dlouhá léta.
Tenhle příběh jen dokazuje, že i binární politici jsou především muži. A šikovné ženy jimi díky tomu dokážou hodně mávat.
Velmi dobře vystiženo. A těch samostatně neživotaschopných projektů spíš stále přibývá než aby ubývaly. Alespoň v Evropě. Neziskové organizace pochybných účelů mezi ně patří. A ty životaschopné podniky jsou stále více zatěžovány různými poplatky, pokutami, odvody a povolenkami. A začínají dýchat jen ztěžka.
Jak dlouho může takto politicky vytvořený svět ještě fungovat?
Pane Síkela, naši ekonomickou bezpečnost, která je už dávno v háji, soudě podle upadající ekonomické pozice EU, ze všeho nejvíc ohrožuje každé další ekologicko-ekonomické a politicko-ekonomické opatření EK. Postupně zvyšují náklady na výrobu a tím činí evropské výrobky stále méně konkurenceschopnými. Obzvlášť když největším konkurentem je Čína.
Vaším životním mottem je "koho chleba jíš, toho píseň zpívej!", že? A tenhle chlebíček je opravdu luxusní.
18
Sledujících
1
Sleduje
18
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Není racionální? A co tedy je? Musíme podle vás čekat bez protestu, jako správné ovečky, až se racionální či spíš reálná stane? Že to je vyloučeno? Tak to je další, vámi šířená nepravda či spíš nejistota. Co vy všechno nedokážete tvrdit, abyste podpořili ten jediný "správný" názor, že?