Vážený pane, kdyby jste chtěl řešit sprostá slova u hráčů, tak za chvilku nebude mít kdo hrát.
Rasistické nadávky to je úplně něco jiného.
Myslím si, že to komise řešit neměla, když se Vácha omluvil a Lingr omluvu přijal a nechtěl aby to bylo trestáno.
Nicméně nadávka a rasistická nadávka je velký rozdíl.
Jestli je cikán rasistická nadávka tak je opravdu něco shnilého ve státě Českem potažmo v celé Evropě.
Nemusí nic vymýšlet, stačí od rozhodčích dodržovat stávající pravidla. Dříve se to normálně pískalo a byl nepřímí kop, pak si to začali rozhodčí usnadňovat a přestali to hlídat a pískat. Takže je chyba v komisích rozhodčích, že netrvají na dodržení pravidel. Je to bohužel celosvětový.
Zrovna jsem to chtěl napsat,ale nebudu to opakovat. Já tvrdím že není třeba nic moc nového vymýšlet , stačilo by striktně dodržovat stávající.
Poptávka byla proto, že byly cenově podhodnocené. A podhodnocené byly proto, že stát zoufale potřeboval devizy.
Např. Škoda 120 v nadstandardní výbavě se prodávala do Velké Británie za pětinovou cenu a rodiče ji tam kupovali dětem k maturitě.
A tak bylo s většinou našeho vývozního artiklu. Ztrátových bylo cca 80% našich podniků. Kdo vám nabulíkoval, že nebyly ztrátové? Kdo? Ale to byste o tom musel něco vědět, ale to se nikdy nedozvíte, protože články pomlouvající socík nečtete. Jak prosté, že?
Vy máte svůj názor, já svůj na tehdejší i dnešní dobu tudíž bude nejlepší tuto diskuzi ukončit. Dál již nebudu reagovat.
Tak to se nikdo nedozví?
A vysvětlíte nám, proč tedy na západě nejsou miliony lidí, kteří nemají kde bydlet? To byste o tom ovšem musel vědět trošičku víc. Třeba to, že komunisté z 60% postavili byty za náhrady, které zbourali, protože neuměli udržovat bytový fond, který ukradli. Oni v konečném součtu postavili méně nových bytových jednotek, než se postavilo po plyšáku. Je to pro vás šok? Jako třeba i to, že náš průmysl byl prodělečný? Opravdu jste tohle nevěděl?
A ještě něco o ztrátovém průmyslu u nás. Proč tedy byla třeba obrovská poptávka po turbínách ze Škody Plzeň adt. Ztrátové začaly být až po revoluci. Ať to byla Poldi , ČKD a spousta dalších které byly zprivatizované a postupně de facto zlikvidované . Dnes nám zbyly pouze montovny a levná pracovní síla.
Tak to se nikdo nedozví?
A vysvětlíte nám, proč tedy na západě nejsou miliony lidí, kteří nemají kde bydlet? To byste o tom ovšem musel vědět trošičku víc. Třeba to, že komunisté z 60% postavili byty za náhrady, které zbourali, protože neuměli udržovat bytový fond, který ukradli. Oni v konečném součtu postavili méně nových bytových jednotek, než se postavilo po plyšáku. Je to pro vás šok? Jako třeba i to, že náš průmysl byl prodělečný? Opravdu jste tohle nevěděl?
Já se Vás ale ptal co nám tady zbylo a je naše. Na to jste neodpověděl. A na tom západě se totiž stavělo zrovna tak jakou nás. Takže se mějte
Mě nikdy, já mám naopak pravdu rád a proto mě bolí žvásty kašparů tohoto typu.
A jen tak pro pořádek, můžete mi připomenout ty komunistické důchodové fondy, o kterých tady ten pomatenec píše, vy pravdo? Taky se rád směju.
V těch fondech možná máte pravdu( i když tu se nikdo nedoví), ale jinak bych se k ostatním názorum přikláněl. Jen co se týká bytové politiky. Kdyby se tenkrát nestavěly jak někdo prohlásil ,,tzv králikarny" miliony lidí by neměly kde bydlet. Měli jsme těžký průmysl,na světové úrovni,lékařská peče byla dostupná apod. a co nám patří dnes , to nechám na Vás.Doufám že mi to vše napíšete. Dle mého názoru ze strategických zdroju téměř nic. Vše se po tzv revoluci rozkradlo a rozprodalo.
Tohle je nějaká soutěž a nebo zábava? Je to jen zdroj prachů pro pana Kašpárek za to , že z účastníků soutěže dělá blbce a sprostě na ně pořvává. Hnus, to je úroveň
Přesně,tito,, špičkoví " kuchaři mají své ego hodně vysoko a doslova soutěžící uráží. Osobně bych se této soutěže nezúčastnil jen kvůli jejich chování. A to mi stačí
stačí si to přečíst celý a ne jen titulek : "příslušné příjmy převýšily příslušné výdaje."
Takže za první pololetí byl výběr 4,4 miliardy. Když přičtu za druhé pololetí zhruba stejnou částku tak je to 8,8 miliard. Když vezmu v úvahu že to bylo stejné v předchozích dvou letech (to v začátcích na100% nebylo)tak mi vychází cca 26,5 miliard. Pořád mi tam někde chybí cca 95 miliard.
Jste pěkná banda neználků, možná naprostých diletantů nebo komunistických revolucionářů. Pro tyto změny musíte změnit ústavu a to 120 poslanci a 3/5 přítomných senátorů. Zrušením senátu ušetříte cca 700 milionů korun ročně a každému důchodci tak budete moci přidat fantastických 23 korun měsíčně. Omezením PS PČR (poslanecká sněmovna parlamentu České republiky - vysvětlení zkratky pro méně chápavé) podle Vás ušetříte cca 30% nákladů což je 500 milionů korun ročně a každému důchodci přidáte 16,50 měsíčně. To máte dohromady 40 korun jako za ministra financí Kalouska. No to je peněz. Nejdříve si zjistěte informace a teprve poté ze sebe udělejte pologramotného jedince. Příjem politických neziskovek je naprosto marginální, nejvíce získávají neziskovky pečující o nemohoucí a přestárlé a sporotvní svazy cca 17 miliard korun. Vezměte jim tyto dotace a děti nebudou sportovat a nemohoucí a přestárlé si vezměte domů nebo zaplaťte plnou cenu za jejich péči. Už máte ty mozky vymyté Babišem, Okamurou a ostatními zachraňovateli nebo a to je horší nemáte v těch hlavách NIC.
Věci které jste popsal vím a také vím že kapři si sami rybník nevypustí. Je to jen názor.Jen jsem nepochopil kdo Vám dal právo urážet. Ale je to celkem pochopitelné odkud vítr vane. Zřejmě jste volič pětikoalice a to mluví za vše.
Senát zrušit úplně, parlament na snížit na 80 poslanců, úplně stačí a ostatní jak píšete 👍
A zvednout hranici vstupu do sněmovny na 10% ale aby každý subjekt do voleb samostatně a až po volbách koalice. A samozřejmě hmotná odpovědnost politiku. Ale to bych chtěl asi moc, protože by nám neměl skoro kdo vládnout. Proč asi si každý domyslí sám.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
díky, že mluvíte jen za sebe
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Má pravdu, předsedo.