Dementní články s názory laiků. Pokud není zákaz vjet na přechod cyklistům, pak tam vjet může. Tak zní zákon. Co není zakázáno to je povoleno. To že cyklista v takovém případě nemá práva chodce není podstatné. Už vůbec to nesmí posuzovat jiný řidič či laik ale pouze policie či soud. Tak zní zákon. Pořád dokola hloupé články. Magistrát má pravdu. Cyklista tam vjet může a může být sražen, kdo má být potrestán rozhodne soud.

Pokud je přechod pro chodce jen pro chodce, pak pryč s vozíčkáři, bruslaři, pejskary, kočárky, dvoukolaky atd. Uplnej nesmysl, zastavím ať tam chce překonat silnici kdokoli, jinak učím lidi překonávat silnici kdekoli a to nechci, oni lidi dost často po zkušenostech na přechodech překonávají silnici kdekoli a to je desivej výsledek pro všechny. Dávejte přednost všem na přechodu, to je bezpečné pro všechny.

Předně se nesmí startovat motor bez úmyslu jet vozidlem. Ten kdo si čistí sklo a zahřívá katalyzator a motor na provozní teploty před jízdou, chce jet a nic neporušuje. Vozidlo nesmrdí, ale vyhovuje zákonům ČR, jinak by nemělo technickou způsobilost. Soused má smůlu, auto nesmrdí a nehluci víc než je povoleno, takže klidně škrabte.

Nevěděl sem že blikat musím i když jedu po hlavní. Pokud změnily pravidla, pak sou to pravidla dost nepravidelná. Blikat nebudu, když blikam doprava a jedu po hlavní do prava, pak to znamená že hodlam v křižovatce zastavit u pravé čáry když tam není vedlejší. Takže článek blbost.