To je moc dobře, že tihle vlivní lidé v USA "prozřeli". Ještě by si měli

uvědomit indiánské heslo: "Kdo zlu nezabrání, je stejně vinen jako ten, kdo zlo způsobil".

Teď ještě najít volant, "šaltrpáku" a hlavně brzdy. Pouhá nadutost stačit nebude.

Nebojí se války, rakoviny, propadu akcií, ale k smrti je vylekaný propadem "popularity". Děsné nebo směšné ??

Změny opravdu kosmetické oproti stávající právní úpravě.

dodávám známé pořekadlo: "Každá změna je k horšímu".

Před volbami je tahle diskuze na veřejnosti hodně hloupá........ si myslím.

To Ukrajinci nepřijmou a přijmout nemohou.

Trump by mohl válku zastavit, kdyby nabídl Putinovi Aljašku za stažení všech jeho vojsk z Ukrajiny 😉. Když kraviny, tak kraviny !!

Tak jsem zvědavý, kolik lidí půjde k tomuhle Turkovi po žních ??

Průběh zápasu ovlivlnilo také špatné rozhodování rozhodčích.

Velkou kaňkou mistrovství je výkon rozhodčích !!

Takhle si "právní stát" nelze představovat. Ani v hrůzném snu !!!

Neopodstatněné průtahy v soudních procesech na řadu let jsou zdejším koloritem dlouhodobě a ........ nic !!!!!

Vždy jsem byl přesvědčený, že paní Schillerové něco těžkého padlo na hlavu.

A je to stále více a vice vidět i slyšet. Aplikace románu "Proti všem" je politika ubohosti a proti zájmu "lidí".

Geniální, všichni budou volit ....... do 24 hodin ....... je to vysoce nakažlivé !!

Je třeba mužstvu blahopřát k vítězství, bojovnosti a předvedenému výkonu.

Celkově se to blíží k mužskému pojetí hokeje, je na co koukat. Ocenil bych ještě práci trenérky Karly McLoudové.

Článek je o hokeji, vážení někteří komentátoři dole, nikoliv o politice.

Stále víc je zřejmé, že jde o výroky velkohubého hlupáka s podivným chováním, mimikou tváře, volbou slov aj.

1. Když se tak na snímek tohoto pána dívám, nikdy bych neřekl, že je to soudce.

Zdání klame, vím !! Jak říká generál v Černých baronech: "Chce se mně zvracet".

1. Někdy je hodně tristní číst "komentáře", když článek je "o voze" a některé komentáře "o koze", případně ještě hůře, pípadně zcela o ničem.

Takhle to vypadá, když si někdo "nevidí do úst". Ursula von de Leyenová však mohla mít pravdu, pokud by to řekla.

Jedno z historických pravidel: "K dobrému obchodu je potřeba jednoho chytrého a jednoho hloupého". O hajzlech se v tomto směru nic nedochovalo.

Proč má brankář hodnocení 3, když nemusel v té brance ani být ??

Hodnotí se nažehlený dres nebo co ?

Přínos podnikání pro ČR činí pouze ta daň z příjmu a "Pán Bůh za ni". Poněkud více však si cením těch, kteří přináší reálné hodnoty, tj. něco vyrábí, staví, rekonstruují apod...... a plní řádně i všechny své zákonné povinnosti.

Stačí stokrát opakovat lež a stane s pravdou ?? Kde já jsem tohle jen slyšel ??