Nesouhlasím,znám osobně dost důchodců(dříve normálně pracujících),kteří žiti v Praze zvládnou a i si občas dopřejí relativně drahou kulturu i cestovní povyraření.Zase nám chce někdo(asi Prima CNN) ukazovat vše ve "špatném světle",což je pro naše komentátory dnes typické,bohužel.

Když jde o peníze,vždy se dá udělat komentář,že pane Šídlo.Jinak, není-li dobře promyšlená změna,tak je lepší nechat fungovat něco,co koneckonců funguje.

Oba opravdoví "odborníci".Převážná většina civilizovaných států musí umět pracovat i s dluhy.Zatím to zvládáme i my.Je třeba neopakovat tu velkou inflaci,investovat a pak využít přicházející konjunktury k snižování dluhů.

Je ten úřad vůbec Český?Proč hájí zájmy cizích?Kde je péče o naši společnost? Co ceny našich monopolních dodavatelů pro naše občany?Hanba tomuto úřadu!

Stačí se podívat za koho kandidoval pan Svoboda v nedávných volbách.Jinak lze reagovat úplně stejně.Co má co Fico mluvit do záležitostí Česka.

Snad mají občané v ČR rozum.CHápou,doufám,že slib opozice vše vrátit je ekonomický nesmysl.Umíme si vůbec představit jak bude vypadat státní rozpočet,úroveň ratingu(rozhodný vliv na výši splátek stát.dluhu).Jakou hodnotu vlastně budou mít peníze.Rozjedeme opět inflaci,růsty cen.Hlavně když budeme mít každý "víc".Nechci vidět další vládu,která by to pak napravovala.Copak nám nestačí už jedna zkušenost?

Co takto:Stát odpovídá za blbost svých občanů ?

Tady je vidět co "umí" komentáře pana Kovandy.Do částky pomoci v penězích zahrne i ceny např.vyřazovaných tanků.To se pak prezentují miliardy ! A hanba těm,kteří tím pak "oblbují" své spoluobčany.

Kéž nejsou všichni občané tak slepí a nevzdělaní,aby nrozeznali populismus,který je pro udržitelný rozvoj nebezpečný.

Je těžké prosazovat rozumnou kompromisní politiku .Komentátoři,celá řada novinářů a redaktorů mají raději populistická řešení bez hlubší analyzy,senzace, o tom se lépe píše či hovoří a nepotřebujete k tomu ani moc velkou kvalifikaci.Slušní a rozumní to mají s popularitou vždy "na štíru".Uvidíme jací jsme až při volbách.

A nebo čaruje někdo jiný.Vyniká pan Babiš.Nebo Kalousek nerozumí rozpočtům,když Babiše usvědčuje ze lži?

Stavební řízení dále probíhá,Kdo nevěří ať zajde na staveb,úřad.S jeho konáním byly potíže,dnes poněkud větší,ale to již nyní řešeno. Že byla třeba změna už dávno i ANO odsouhlasilo,protože už za jeho vlád z vleklého řízení vznikaly relativní i reálné škody.Oni je nevyřešili.Bylo by lépe místo chymér spojit úsilí k zavedení opravdu reálnému novému řešení.Bohužel ani v otázkách,které pálí společnost nenajde pan Havlíček rozumnou spolupráci.

Manifesty snesou všechno,co pak ale realita?

Slíbí vše,jen aby si udržel štědré státní dotace bez kterých řada jeho firem ani nedokáže mít zisk a i přesto,že ceny nemá "lidové".Probuďme se.V první řadě novináři,redaktoři.

Komentáře Kulidakise je něco tak amatérského,že je škoda je číst.Demagogie "čouhá"z každé věty.

Je to chyba.Bohužel i ješitnost je vlastnost,která se politikům nevyhýbá-viz.bohužel i Ivan Bartoš.Ale ani ten na Kalouska "nemá".

Kdo pravidelně sleduje dění při sestavování rozpočtu,tak se výpadům Kalouska jen usměje.Ono se pak vždy ukázalo,že se rozpočet sestavil,dodržel a dalo se při něm žít.A hlavně splňoval kritéria tak,že jsme ve středu Evropy jediní,kteří nemusí pracovat "pod kuratelou" EU,jako např.Slováci,Maďaři a další.A těm co si myslí,že rozpočet sestavuje jen Staňura,je nutno připomenout,že je to kolektivní dílo na MF,kde nepracují "elektrikáři".

Připomínám,že ANO vadí,že Fialovi koalice drží,i když Piráti utečou.Dále vedení ANO vadí,že sami koalice neumí.Kdo není málo znalý v politice,tak považuje název článku za výsledek politického marketingu,který Babiš umí.A aby zapadla i rozhodnost premiéra,tak se přece musí postarat o mlžení.

Řešení je v odpovědnosti premiéra,nadpis je zavádějící.

Nelze se premiérovi ani moc divit.Já na jeho místě bych redaktorům a novinářům doporučil návštěvu na úřadech a přesvědčit se o realitě.