Kdo trochu myslí a alespoň něco ví o výkonu funkcí prezidenta a premiéra,tak chápe,že každý má úplně jiné úkoly.Prezident nemusí rozhodovat o využití stát.zásob,organizovat řešení zdrojů k obnově,volat do zahraničí pro pomoc,řídit mimřádné schůze vlády.Zaplať Bůch,že nehledá jen populistická videa.Nechci tím říci,že prezident je populista.Dělá to ,co od něj lidé čekají.
Z které partaje je Bělica? ANO,tak se nedivte.Politici ANO mají úkol"za každou cenu v každé situaci" pošpinit politické protivníky.To ale Česku moc neprospívá.Zejména v době špatných situací,např.nyní povodní.A ještě jednu skutečnost.O tom,že je nutné konat volby hovořili na veřejnosti/i v TV CNN Prima pan Havlíček/ i představitelé opozice.Tak proč se v některých médiích /populismus ?/ z tohoto vyrábí politikum.Bylo by prospěšnější,kdyby se zaměřili mediální pracovníci na podporu těch,kteří v těchto podmínkách dokáží volby zrealizovat.
Je úsměvné,když amatéři kteří pořádně ani neví co může tento komisař ovlivnit,hodnotí ztráty z této funkce,či vůbec její roli.Jedno je jisté ,bude ovlivňovat využívání hodně peněz(víc než naši komisaři před ním) a co to přinese Evropě a našim firmám dost bude záležet na schopnostech pana Síkely.Že dokázal v minulosti vyjednávat už prokázal.Koneckonců jsme nedostatkem plynu netrpěli.Panu Kovandovi bych doporučil věnovat se své profesi-bankovnictví.
Copak je to za bankéře,který pak ani neumí poradit klientovi,jak správně danit majetek v kampeličce? A jak ,když vložíme peníze do finančního ústavu,se podílíme na jeho činnosti,ovlivňujeme jako vlastníci uložených peněz v Komerční bance např. to co spozoruje? Zkrátka článek ukazuje jak "Neovlivní" jsou ovlvnitelní.Každý se dá uplatit,je to jen otázka ceny-bohužel.
Ministr Sikela se významě podílel na vyřešení energetické krize,zasloužil se i o stabilizaci pro nejbližší budoucnost.Proto si na něj máme "plivnout"? Proč plynová zařízení chtěli koupit významní podnikatelé /např.Křetínský/ ?Pro byznys.Proč stát?Pro minimalizaci rizik v dodávkách energií ! Brzy se asi dočteme,že kvůli nákladům na budování energetických zdrojů budeme chtít soudit některou vládu.Je smutné,že i Seznam umístí tak tendenční článek na titulní stránku.
Zajímá také někoho kolik prostředků mimo státní rozpočet má stát na účtech u krajů a obcí ?Hodně,kdyby si je stát uměl dobře využít,to by se deficit státního rozpočtu snižoval. Jinak"přepůjčování" se nekoná pouze dnes a jen u této vlády a usuzovat podle toho na hospodárnost dnešní vlády není objektivní.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Alespoň vidíme "Pro Rusko všecko" v praxi.