Pořád raději budu věřit někomu,kdo se zabývá zlepšováním života lidí v tomto státě(byť něco se jemu nepovede),než někomu kdo myslí především na dotace pro své firmy.Ví občané vůbec kolik ještě úvěrů musí pan Babiš ještě splatit,aby jeho firmy byly opravdu jen jeho? A proč bych měl věřit někomu,kdo rozdá státní peníze bez ohledu,jaký to má na stát dopad.Nezapomněl jsem na "hospodaření" Babiše,Havlíčka,ministryně financí v období covidu.Hlavně teď mít voliče,po nás potopa,to je ANO.
Je víc než zajímavé,že úplně jinak než Bžoch hodnotila v rozhovoru pro TV získané portfólio komisařka (zvolená za ANO) paní Jourová.A ta má větší zkušenosti než kdo jiný z naší republiky.Zkrátka úkol služebníků Babiše:"vrhat bláto na vše co nynější vláda, třeba i positivního,udělá." A další zajímavost.Kdopak nám to odprezentuje?Kamarádi z CNN Prima.Ještě přidat Konečnou a někoho z Řecka a už víš občane,co si máš myslet.Věřím,že těch skutečně přemýšlivých je dost.
Nelze zapomínat na přístup k řešení energetiky,zejména "rozjetí"jaderné energetiky,vytvoření podmínek k nezávislosti na Rusku,snížení nespravedlnosti dotací menší podnikatele v zemědělství úpravou dotací největším "agrobaronům",získání většího vlivu v EU(komisař),Zvládnutí inflační krize kompromisním způsobem tak,že se opět otevřely možnosti růstu.Sice na kompromisní řešení nadávají zleva,zprava(viz.článek),ale rozumný člověk musí rozvahu ocenit.I proto tvrdím "lépe s rozvážným Fialou,než s revolučním,zbrklým populistou."
Od doby co pan Kovanda zveřejnil informaci,že portfolio Síkely v komisi EU nám díky jeho nevýznamnosti přinese ztrátu 40mil.Kč,což popřela paní Jourová(komisařka zvolená za ANO),která naopak v rozhovoru pro TV vyzvedla význam získaného komisariátu,už vůbec jeho vystoupením nedůvěřuji.Vypadá to tak,že se snaží zalíbit politické reprezentaci,která by v budoucnu mohla rozhodovat o obsazení NERVu.A to by byl "džob".A nevím proč bychom neměli pracovat na tom,aby se naše životní úroveň nezlepšovala.
A co tak soustředit se na kmentátory a novináře.Zjistíte,že kritika je základ práce u většiny z nich.Co takhle přiznat úspěchy.I za Babiše najdete růst důchodů,obranu proti divoké migraci.I této vládě patří úspěchy v zahraniční ,fiskální politice.Pomáháme si při tornádu,povodních a dalších příležitostech např.pomoc Ukrajině.A to ,že se materiálně zlepšujeme je výsledek všech,že naopak lidsky se zase tolik nedaří je opravdu problém.Odpovědnost za sebe,odpovědnost k druhým,zde je co zlepšovat.A to není věc jen politiků,ale i našeho konání,stejně pak i těch,kteří veřejnost oslovují.A těm,aby byli přínosem, k tomu stačí jen kritika?
Většina je pasivní a odevzdaná.. Není se čemu divit. Před 35 lety přišla naděje, že bude opravdu lépe.. Že se vše změní.. Bylo nám řečeno, ať si utahneme opasky, ať vydržíme. Do 10 ti let se prý budeme mít jako v Německu.. Bohužel, nic z toho se nestalo. Ani po 35 letech se německé životní úrovni ani neblížíme.. Tenkrát se komunistům vyčítalo, že měli svůj SANOPS a svá rekreační střediska. Dnešní papaláši mají mnohem víc.. Dávají vždy především sobě.. Vlastně o dost víc než ti z doby před listopadem 89. Lidé ztratili víru a naději, že bude lépe.. Vlastně každý kdo se dostane k moci, stane se tím, čím byli ti před ním.. Lidé už ztratili chuť se snažit, chuť za něco bojovat..Není se čemu divit.. Takže ano, společnost je pasivní a odevzdaná.. A dost možná, že o to těm nahoře přesně jde..
Možná,že jste pasivní,ale to neznamená,že i ostatní.Naopak znám dost takových,kteří jsou aktivní i s tím,že se nadává na vše.To už,bohužel,k nám Čechům patří.Doporučuji se občas zamyslet a pro své dobro něco dělat s tím,že si pak budu víc vážit života a na odevzdanost zapomenu.
Kam se podělo naše nadšení?
Když si projdu zpět ty roky, pak si myslím, že odpověď je přímo na očích. Samozřejmě vidí jí ti co jí chtějí vidět. Po Sametové se stalo toto. Po komunistech jí převzala OF s Havlem v čele. Potud je vše v pořádku. Odevzdání moci proběhlo bez krve a Sametově, bohužel pro oba tábory a to je počátek problému. Staří mocní znalí všeho co bylo potřeba , tak si zajistili své a zničili potřebné dokumenty a to s tichým souhlasem OF a Havla. Byla to oběť, jinak by se asi střílelo. Dále se k moci dostali , řekněme to slušně, chytrolíni co ovládli vše a nastalo velké rozdávání a rozkrádání majetku. Klaus byl kormidelníkem co vše řídil a myslel i na budoucí léta. Vytvořil , zase slušně , takovou skupinu lidí v pozadí, která diktovala a diktuje co se bude dít. To byl druhý a zásadní problém. Klaus odstavil občany od moci rozhodování a soudů. Od té doby občané jen koukali co se děje a ono se dělo hodně a převážně v tichosti. Klenoty hospodářství se rozkrádala ve velkém a prodávalo za hubičku. Jistě doba byla neuspořádaná a bylo potřeba rychle jednat a toho ODS a její kumpáni využila. Takže viníci všech problémů jsou naši politici napříč spektrem. I ti co byli v opozici mlčeli a nemluvili o tom co se doopravdy děje, jelikož taky si plnili kapsy. Občané postupem času pochopili, že je politici podvedli a rozkradli naší zemi. Nyní jsme závislí a doslova nemůžeme dělat nic, jsme v pasti a odtud pramení ta pasivita, jsme bezmocní !! Je to horší než jsme si mysleli, naší zemi ovládají lumpové a udělali si z nás otroky a peněženku pro své životy !!
Ty jsi odstaven od rozumného posuzování stavu společnosti.Buď chybí vzdělání nebo praxe.
"Současná Fialova vláda zatím nové naděje příliš nepřináší." Zatím? Vzdyť sotva za rok jí končí mandát... A zbabrala a prušustrovala, co mohla, upřednostňujíc vše možné na úkor zájmů vlastní země a většiny jejích občanů. Takže po 35 letech se upnout k naději a znovu zpívat "Jednou budem dál"?
Z tebe mluví emoce ne rozum.
Zajímavý článek.Asi každý najde ve zprávách něco dobrého i něco co naštve.Mne se nelíbí,že každý kdo vyhlásí stávku j e prezentován téměř jako hrdina.Máme opravdu málo policistů?Proč se s touto informací nezveřejní např.kolik policistů v Evropě na počet obyvatel má ta která země?To znamená dát objektivní informaci pro diváka.Další,co je zavádějící,že na téměř každou positivní zprávu,která řeší problém(zprávy v TV) je na závěr "razítko"bez reakce,které na positivum "plyvne".Jen ať jsme ještě více naštvaní.A podle pravidla,poslední slovo si nejlépe pamatujeme,se pak i tvoří nálada ve společnosti.Bohužel pro veřejnost převážně "blbá".
Lidi nemějte obavy. Ten ruský plyn prošel demokratizaci přes obchodníky a spekulanty , kteří se mimochodem na něm opeřili ještě více než je to běžné. A jen Fiala a spol nám bude nepokrytě lhát, jak že jsme se oprostili od nákupu ruského plynu. A tak si tu žijeme.
Dopručuji přečíst i jiné přízpěvky a pak přemýšlet.
Zavádějící a ne kompetentní článek.Plyn máme zajištěn i bez Ruska.Že se využívají obchodníky v dané době i jiné cesty je logické.Snahy o zlevnění energií občanům i firmám jsou snad chválihodné.Alespoň u rozumných.A že jistota dodávek něco stojí(např."trubky"),to se dá pochopit hlavně v situaci krize.Teď redakci ECHO ještě zbývá zktitizovat nájem treminálů.Pan Kovanda jistě dodá pár "šikovných"čísel.
Jestli to nyní hrdina pojede vysvětlit lidem v oblastech zasažených povodněmi. Typické chování EU. Vrátí nám sice nějaké peníze, které jsme tam předtím dali, ale o těch nerozhodujeme my, ale bruselští úřednici a nemůžeme je použít dle svého uvážení ani v krizových situacích. Jedině na různé zrůdné fantasmagorie, které se zrodí v hlavách bruselských úředníků a jejich našich přisluhovačů. Pak se tyto nesmyslné projekty nenaplní a penízky hezky zůstanou v Bruselu. Možná na Ostravsku postaví nějakou novou cyklostezku, ale na rozbité komunikace nebudou peníze. Tento systém podřízenosti, na který jsme přistoupili a který současný premiér ještě prohloubil, aby se zavděčil, nás dostává tam, kde jsme. Miliardy se vyhazují na tzv. čisté energie. A co nám to přináší? Jen jejich vyšší cenu a časem díky tomu přestaneme být u energií soběstačnými a to teprve bude jízda.
Část pravdy máte,ale umíte si představit,kdyby premiéři "netáhli" s Bruselem?A dělali to od Klauze všichni,aŤ už to medializují jakkoliv.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Co je ochotna pro popularitu (u méně znalých) udělat opozice je opravdu zarážející.Slova "peníze vždycky seženeme" mě děsí.Snad i velká část spoluobčanů si uvědomuje,jaký dopad to na stabilitu financí může mít.