Obě kauzy si z médií vybavuji, přičemž bylo zmíněno, že se jedná o totožného lékaře. Zpráva např. zde: Odkaz 1  

Takže tento lékař způsobil smrt 1,5 ročního chlapečka absolutně špatnou léčbou a 3 měsíčního chlapečka s horečkami poslal domů, načež taky umřel... Celou dobu nepřiznal vinu, pak si nasypal trošku popele na hlavu a po 1,5 roce může zase ordinovat. Takže ten adekvátní trest, o kterém mluvil, byl ve výsledku 1,5 roku bez práce v 70 letech, kdy už by měl být v důchodu. Žádná pokuta, vězení, nic... Při představě na to, co si prožily postižené rodiny a teď vidí tuhle "spravedlnost", se mi úplně svírá žaludek

"Most je z tzv. „předpjatého betonu“ – stavba byla vystavena pomocí kabelové předpínací výztuže z patentovaných drátů. Celkem stavba spolykala 20 tisíc metrů krychlových nejkvalitnějšího betonu." vzhledem k tomuhle odstavci s Vámi nemůžu tak úplně souhlasit