Jedna věc jsou bonmoty a druhá, zcele jiná, je lékařské tajemství. Kromě toho se ukázalo, že ani její "odborný" názor nebyl správný, u tohoto zlého výroku se tedy jednalo o pomluvu.
Ukázal se přesný opak - až na drobnou výjimku diagnózu trefila přesně. Takže buď nemáte informace, nebo lžete. S pomluvou to zjevně nemá nic společného, což je i meritem předmětného judikátu.
Jde o to, že firmy na Kladně minimálně podporují hokej, pak má HC málo fin. prostředků, musí to táhnout i město, které dává cca 45 mil./rok...a podle toho to také vypadá..Hráči 2. až 3. třídy, které jinde už nechtějí nebo vlastní hráči, kteří na to zas nemají..
A není chybou managementu, že nedokázal sehnat sponzory ani na jména jako Plekanec či Jágr? Myslím, že je relevantní otázka, zda skutečně není sponzor, nebo sponzoři nechtějí jít do smluv s Jágrem? šušká se mnohé, ale mne by zajímalo, zda objektivně není možné zasponzorovat Kladno, nebo zda by to profík zvládnul?
Přesně - operační střediska a jejich týmy se při povodních kopala do zadku a povodně se odřídily samy - bez jakéhokoli zásahu nízkého, středního či vysokého managementu. U HZS jsou kvůli inflaci na 72 % sl. příjmů z doby před pěti lety. Hlavně s nimi, politici, mávejte v médiích a chlubte se s nimi.... Ale oni to dělají z lásky a peníze nepotřebují...a ani jejich děti.
To máte pravdu. Ale defakto se tato judikatura zastala lidí, kteří neměli tu moc takovou nespravedlnost řešit. Touto judikaturou se kromě jiného narovnavá stav, kdy “zaměstnavatel" nahrazuje podstav, způsobený hlavně nedostatečným ohodnocení práce, pohotovostí, čímž zajišťuje své povinnosti na úkor finančního a sociálního komfortu svých "zaměstnanců" .
Ano, to je velmi trefně pojmenovaná podstata problému. Naprostý souhlas!
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Na posra**ho spadne i hajzl... 😞