Dobře, Filipe. I když tomu nerozumíte a nemáte tušení, co je generativní "umělá inteligence" a potřebujete věřit, že je za tím něco více, tak klidně. Máte ve všem naprostou pravdu. Hezký den :-)
Ja na rozdil od vas znam princip i vsech komponent. Abyste se dozvedel aspon zaklady, zkuste neco jednodussiho nez transformery. Zkuste treba jazykovy model od Tomase Mikolova, treba vam to sepne 😉
Asi by bylo dobré stále připomínat jak umělá inteligence funguje, aby část lidí nejásala nad superschopnostmi a další nepanikařila nad superschopnostmi. Jde stále jen a vždy půjde jen o velmi složitou soustavu rovnic, kde se nehledá rovná se, ale přibližně. Kombinací jednotlivých modelů může dojít ke zpřesnění výsledků, avšak umělá inteligence si vůbec neuvědomuje, kdy přesné je dost přesné. Jednoduše vybere mezi více výsledky tu informaci s menší chybou. Asi vás napadne, proč nenajde výsledek s nulovou chybou a odpověď je, že výsledek by odpovídal zcela lineární soustavě rovnic, což by jaksi bylo jen zkopírování toho co už na internetu existuje.
Ne opravdu nemate pravdu. Takhle to nefunguje. Treba by vas mohlo trknout jen to, ze jako prechodova funkce se pouziva nejaka varianta ReLu, ktera je nelinearni. Obcas i nespojita. Nicmene chapu, ze pochopeni toho co pisu, jsou treba nejake vedomosti, ne jen placat na netu.
Filipe, použiji zde svůj již jednou napsaný komentář:
Dnešní aplikace, kterým se říká "umělá inteligence" nemají s umělou inteligencí absolutně nic společného.
Jakýkoliv výstup, který dostanete z GPT, atd. je pouze na základě pravděpodobnosti a tzv. hodu kostkou.
GPT nerozumí tomu, na co se ptáte a ani neví, co odpovídá. Dokonce neví kolik je 1+1. Až tak inteligentní tyhle nástroje jsou.
Jsou skvělým pomocníkem, dokáží ušetřit velké množství času, ale s umělou inteligencí se zde opravdu nepotkáváme.
Me vase vysvetleni prijde jako pro zaka zakladni skoly. Nezlobte se, ale kouknete se nejprve na dokument (ma asi 100 stran) jak bylo vytvorene chatGPT. Ja to vim, cetl jsem to. Prvni perceptronovou NN jsem pouzil pred 30 lety na matfyzu. Vase vysvetleni je zcela spatne, bud z neznalosti nebo z nepochopeni. To jak vytvorili tuto iteraci je v teto chvili nezname, nepublikovane. Hezky den.
Putin musí být nadšený , když vidí jak bez ruských fosilních paliv , díky gryndýlu a nezvládnuté migraci , se EU ekonomicky rozplývá jak pára nad hrncem.
A to bez jediného výstřelu !
Postačí vydržet ještě pár roků a Čína , USA a RF si z EU udělají svoji kolonii.
Tragédií je, že si za to může skutečně EU sama a z původně skvělého projektu
(volny oběh zboží,služeb,kapitálu a osob po celém kontinentu) se stal doslova socialistický skanzen prolezlý byrokracií , regulacemi , ekomagory a socialisty.
Svobodný trh v pravém smyslu slova zde neexistuje.
RF? tak to fakt ne, ti budou mit dost starosti s tim aby ubranili Sibir pred Si.
Samozřejmě, že ve srovnání se stavem bez obchvatu se to tam zhorší. Ale uvažuje EIA o tom, že jinde se to výrazně zlepší, a že tedy ve výsledku si Praha polepší? Ne, neuvažuje, neboť to nebylo zadáno ke zjištění. Jenže reálně je třeba volit mezi menším a větším zlem. A severní obchvat je pro mne to menší zlo.
To jste spatne pochopil. V EIA je zjistovano jaky podil je transitu a kolik smeruje dopravy do centra a vyslo ze globalne! EIA naindukuje 70% dopravy, ktera drive neexistovala a navic pricpe spoustu dulezitych silnic. Nevim jestli to tu znate, ale pokud treba Cimicky privadec bude tak jak je designovan k okruhu, tak to zacpe ulici pod Bauhasem smerem do Cimic, Bohnic a do Kobylis. Uz ted rano cesta z Kobylis na Bulovku trva 20 minut. A samozrejme pricpe i severojizni magistralu po napojeni. A stejne tak Blanku. Proste to reseni je blbe.
To je dle vás řešení ? Šoupnout to o 3 km vedle ? Protesty by byly úplně stejné. Argumenty také. Jen by se dalších 30 let řešil územní plán a výkupy pozemků. Nám před 30 lety postavili za barákem D6. Dnes jsme rádi, že tu je. Takové stavby nikdy nebudou vyhovovat všem.
kdyz si to protrasujete tak uvidite ze nejblizsi rezidenti by byly vzdaleni 2.5 km a celkem by se to dotklo 5000 lidi ne 50000 jako ted. navic by to bylo levnejsi, rychlejsi podle mcmott 2007 studie.
Severnější Varianta už existuje. D7, obchvat Slaného, Nová Ves, D8. Dokonce už to jde z D6 přes Řevničov. Jak moc to ulehčilo dopravě v Praze obzvlášť jihu Prahy? Nijak. Pokud jede auto od Plzně nebo K.Varů směr Mladá Boleslav, Hradec Králové nebude si zajíždět 60 km.
Jinak podle EIA okruh Praze neulehci vubec.
Severnější Varianta už existuje. D7, obchvat Slaného, Nová Ves, D8. Dokonce už to jde z D6 přes Řevničov. Jak moc to ulehčilo dopravě v Praze obzvlášť jihu Prahy? Nijak. Pokud jede auto od Plzně nebo K.Varů směr Mladá Boleslav, Hradec Králové nebude si zajíždět 60 km.
Nee, severni varianta mela vest mezi Rezi a Letkami.
No jo, každopádně obchvat Praha nutně potřebuje.
Nevim, Tranzitu je ted pry nejakych 15% a okruh bude 70% dopravy indukovat navic. Tedy podle EIA. Jizni varianta je blba oproti severni (studie McMott 2007) a jediny argument Kupky byl - nooo o tyhle se mluvi dlouho, tak ikdyz je horsi, drazsi a blbejsi, tak ji provedeme a vy si zvyknete. Arogatni stupidni neuspesny novinar.
18
Sledujících
0
Sleduje
18
Sledujících
0
Sleduje
Rozdíl je v tom, co reálně znáte a čemu chcete věřit. To už se dostáváme do bodu, kdy je jakákoliv konverzace s Vámi naprostou ztrátou času ;-)
1 odpověď
16
Sledujících
0
Sleduje
16
Sledujících
0
Sleduje
Ano, dosel jsem k tomu samemu zaveru. Tvarite se jako vseved a dodavate dukazy o opaku 😉