Podle mne ty platformy skončily hlavně z důvodu toho že z nich nebylo co stahovat. Většina toho braku který dnes vzniká totiž za stahování nestojí. A těch pár zajímavých titulů které jsou s velkou pompou natočeny, ne za rok jako ty bývalo před covidem, ale za pět let, ty prostě nedokážou takový server uživit. V posledních dvou letech se pravidelně ve zpravodajství dočítám jak mezi filmovou produkcí přibývá kasovních propadáků. Tak co byste, pro boha, chtěli stahovat? Jeden Alien:Romulus to nespraví, stejně jako to nespraví tisíce remaků jejichž děj už lidi znají nazpaměť.
Ne co se právě hodí, ale kde je poměrně velká jistota o tom, že je zde příčinná souvislost.
Ale příčinná souvislost přece už dnes existuje u doslova milionu věcí. S nadsázkou by se dalo říct, že příčinou vzniku rakoviny u člověka je současný stav civilizace. Navíc se podle mne tento vědecký názor vyloupl, zcela příhodně, zrovna když je zapotřebí podpořit nákup elektromobilů, přestože pro jejich provozování není nikde v unii vybudována dostatečná provozní základna.
Na rozdíl od sovětského Russka nás USA nikdy neokupovaly. To mi celkem stačí k tomu, abych byl vůči současnému nacistickému Russku s imperialistickými představami a výhrůžkami na všechny strany maximálně obezřetný.
Víte co? Zkuste v názvu Rusko vynechat to jedno přebytečné "s" navíc a nad problémy uvažovat více do hloubky. To co jste napsal o té obezřetnosti je samozřejmě pravda a naprosto v pořádku. Tento přístup je ovšem zapotřebí uplatňovat ve vztahu i ke všem ostatním. I k nim je potřeba přistupovat obezřetně. Tak jako nejsou a nikdy nebyli našimi bratry Rusové, nejsou jimi a nikdy jimi nebudou ani Američani, Asiati nebo Australani. Všimněte si že jsem v tom příměru schválně zvolil kromě Ruska označení pro zástupce jednotlivých kontinentů. Vztahy s těmito lidmi budou na tomto světě vždy a pouze na obchodní úrovni kde se nic zadarmo nebo ve slevě nevyskytuje. "Já pán-Ty pán". S Rusem, Američanem, Slovákem, Japoncem, s každým. To co Američani dělají, dělají, ostatně jako právě třeba i Rusové, ze zištných důvodů. Z toho je nelze obviňovat neboť tak prostě funguje svět. Zadarmo ani kuře nehrabe. Nikdy to nedělalo, a nikdy to dělat nebude. Takže s vaším názorem na Rusko naprosto souhlasím, jenom si myslím, že tak jako nebylo pro naši zemi dobré přistupovat nekriticky za totality k SSSR, není pro obyvatele EU dobré přistupovat nekriticky a neobezřetně k USA dnes.
Už dlouhou dobu si myslím, že ze strany USA nejde ani tak o oslabení Ukrajiny jako spíše o oslabení celé Evropy. Pořád se totiž všude dočítám nejrůznější spekulace o tom že Rusko to a Rusko ono, o Ruských dezinformátorech a podobně, ale že by dnes byla ekonomicky silná Evropa konkurentem hlavně Spojeným Státům, to nám tyto hlasy sdělit jaksi zapomenuly. Protože pro Rusko by Evropa konkurentem nebyla když byla jeho významným odběratelem. Tak jsem docela zvědavý kdy už konečně začnou lidi přemýšlet hlavou místo zadku, aby si uvědomili i tento aspekt války na Ukrajině, a vlastně kdekoliv na světě kde jsou USA vojensky zainteresováné. USA nedělají nikdy nic zbytečně nebo z bratrské lásky k bližnímu. Vždycky svou aktivitou něco sledují. Ostatně stejně jako Rusko. Nekritický přístup k tomu co USA dělají a co svou činností sledují, by nás mohl v budoucnu mrzet stejně, jako nás dnes může mrzet nekritický přístup k obchodování s Ruskem v minulosti.
Odpovím Vám jednoduše, pane Navrátile. Ne každý má všech pět pohromadě, jako Vy a umí si položit otázky a také si na ně odpovědět. Na takové lidi dezinformační propaganda nemíří, to nejsou jednoduché oběti. Ale míří na ty ostatní a obávám se, že je to skoro většina. Tito lidé něco slyší nebo si přečtou, něco si k tomu přidají a papouškují to tak dlouho, až tomu sami uvěří a přesvědčí i stejně slaboduché kamarády. To je cíl dezinformační propagandy ruského stylu. Propagandy, která například v 50. letech přivedla pracovní kolektivy k přijetí dopisů (napsaných dezinformátory) požadujících tresty smrti pro nejlepší dcery a syny českého národa.
Rusové to umí velmi dobře, protože celé 20. století popravovali a posílali do gulagů své spoluobčany takzvaně "v zájmu Sovětského svazu a pracujícího lidu". A tento pracující lid věřil, že to režim dělá pro něj, že občany vlastně chrání před špióny, imperialisty, oportunisty, revisionisty, trockisty a dalšími nepřáteli a byl mu za to vděčný. A rodiny popravených věřily, že ne Lenin nebo Stalin, ale někdo neznámý, za jejich zády, způsobil smrt otce či manžela a uvedení soudruzi o tom nic neví.
Největší obavu mám z toho, až do tohoto dezinformačního procesu Rusáci se svými zkušenostmi zatáhnou ještě umělou inteligenci. Pak bude těžké odolat i pro mnohem inteligentnější skupiny obyvatelstva...
Podívejte se nejdříve ať jsou lidem vysvětleny otazníky o kterých jsem psal. Víte proč dosud vysvětlené nejsou? Protože na ně neexistuje odpověď. Západ je prostě lempl který se snaží svoji neschopnost zdůvodnit jakkoli, jen aby nemusel přiznat jak to vlastně je. Tohle si pamatuju z totality. Komunisti se tak taky chovali.
Múj pohled na podporu Ukrajiny ale neovlivnila Ruká propaganda. Můj pohled na podporu Ukrajiny ovlivnil postup západu. Nemyslím že měla Ruská propaganda, byť věřím že existuje a pracuje, možnost ovlivnit podobu ekonomických sankcí vůči Rusku. Nevěřím že měla Ruská propaganda možnost ovlivnit rychlost s jakou bylo Ukrajině poskytnuto bojové letectvo. Na to co bude následovat až válka na Ukrajině skončí, pokud skončí, se neptá Ruská propaganda. Ptám se na to já. To je otázka z mé hlavy. Protože problém Ruské dezinfoscény můžeme klidně řešit do nekonečna a pořád dokola a ještě okolo, ani ona však nedává odpověď na prostou otázku jakým způsobem budeme na našem kontinentu do budoucna s Ruskem, ať již vítězným či poraženým, žít. Tyhle otázky mi, prosím vás pěkně, nemusí podsouvat Ruská, nebo jakákoli, dezinfoscéna. Takové otázky snad musí napadnout kohokoli, s mozkem na správném místě, i bez působení dezinformátora.
A která země není zadlužená? A jak je na tom Česko s korunou? Podle Vás by nemělo být zadlužené a mělo by prosperovat. Jenže opak je pravdou.
No v podstatě jste si odpověděl sám. Zadlužené jsou dnes všechny. Podle mne je viníkem tohoto zadlužení právě euro. Všimněte si že zadlužené jsou dnes i země o kterých se ještě v minulém století říkalo že jsou bohaté. Dnes už se tohle neříká ani o Německu a troufám si tvrdit že pokud Německá vláda hóódně rychle nevymyslí co s migračním problémem, bude Německo následovat Velkou Británii protože Němci se sice nechali na nějakou dobu ukolébat ale taková telata aby si i nadále mysleli, že to celkové zadlužení EU... se prostě někde vzalo a nemá žádný reálný základ, takoví podle mne Němci nejsou. To jenom takoví chytrolíni jako jsme my Češi si myslí že přechod na euro bude pohoda, nebo společný evropský dluh, k čemuž nás v případě přijetí eura bude o hodně lehčí dotlačit, bude pohoda. Jo, pohoda to bude. Ale pro politiky, nejrůznější lobbisty a podobnou pakáž. Pro obyčejné lidi přechodem na euro a společný evropský dluh, nastane doba temna. Někteří lidé si sice myslí že už nastala ale to ještě zdaleka není nic proti tomu co by nastalo pokud by došlo na "dobrodiní" nazvané přechod na euro.
Kdyby euro fungovalo v cizině dobře, tak dnes není EU zadlužená ale prosperuje. Neměla by problém s Čínou která ji válcuje dotovaným zbožím a nebála by se Ruska. Ten kdo tvrdí že euro funguje dobře je buď hlupák nebo nabyl přesvědčení že když lidi uvěřili v minulém století komoušům, ve století novém uvěří na další lži. Že euro funguje dobře není nic než bolševická lež 😄
Jenže o východu dětí se mají starat oba rodiče, že? Ale chápu pohled muže, co se na výchově dětí podílel minimálně. Navíc už dnes může na mateřskou i otec, takže není důvod tuto výhodu ponechat, nebo by ji pak měli mít oba rodiče. Navíc ženy se stále dožívají vyššího věku než muži, tudíž je jim důchod vyplácen déle.
Jenže v dnešní době to není ani tak o zásluhovosti jako spíše o přístupu. O otci na mateřské dnes mluvíme hlavně protože je to moderní a díky zvrácenosti doby ve které žijeme byla deklasována jak tradiční role muže tak tradiční role ženy. Netrvám na to abyste mi věřila ale podle mne z toho nic dobrého nevzejde. To čeho jsme posledních deset let svědky, to je z nouze ctnost, nikoli pokrok. Pokrokem by bylo kdyby byli jak muž tak žena podporováni ve svých tradičních úlohách, nikoliv jejich prohazování. Tohle k žádné podpoře rodiny nevede.
Tak především jste nepochopil rozdíl mezi válčením a obranou. A pokud vám chybí funkční "morální kompas", tak vám připadá, že pomáhat napadenému se nemá. A přesně takové charakterové vady zneužívá rusácká propaganda, která je přiživuje, často nenápadně.
A jaký je teda rozdíl mezi válčením a obranou? Mohl byste mi to prosím prozradit? Já to nevím. Omlouvám se. Nejsem sto se toho dobrat. Pomáhat napadenému? A jak prosím vás? Tím stylem jak už přes dva roky pomáháme? Sorry ale takové pomáhání je tak k velkému kulovému. Na tomto pomáhání možná vydělává okolní svět ale Česko to není a Ukrajina ta na tom akorát těžce prodělává. Kdo neuvažuje s hlavou strčenou v pozadí, ten je schopný to vidět. To nemá nic společného s dezinformátory ale s prostou logikou pro boha. Určili snad dezinformátoři že Ukrajina dostane F-16 až po dvou letech? Určili snad dezinformátoři že má být zničen Nord Stream? Nebo rozhodli o útoku na Kursk? Nic takového. Pouze troubové jako jste vy neustále mluví o dezinformátorech zatímco se jiní ptají proč USA zakazovali Ukrajině útočit na Ruská vrtná zařízení. Například. Což si zcela jistě taky vymysleli dezinformátoři. Já v existenci Ruské propagandy a manipulace s veřejným míněním věřím, stejně jako věřím v existenci propagandy a manipulace s veřejným míněním západním. Současně jsem ale přesvědčen o tom, že západ už nasekal ve válce na Ukrajině chyby které ani sebelepší manipulace či odvolávání se na dezinfo scénu prostě nedokážou ospravedlnit. Fakt, sorry, omlouvám se ale těch vyložených bot které západ stihnul nadělat za pouhé dva roky je TAK STRAŠNĚ MOC, že to se prostě podle mne fakt nějakým působením dezinformátorů vysvětlit nedá. A, jak jsem už uvedl, všechno to jsou informace se oficiálních médií. Takže být vámi přestal bych řešit dezinformátory a začal situaci hodnotit z pohledu smysl-antismysl.
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
No pokud jsou Britové přesvědčeni že je jejich země až natolik turisticky zajímavá aby se jim to vyplatilo, tak proč ne? Mou motivaci tuto zemi navštívit toto opatření zcela určitě nepodpoří.
2 odpovědi