"Toto kolosální plavidlo dokáže v produkci škodlivých látek za rok hravě konkurovat roční produkci asi padesáti milionů osobních automobilů. Pouhých patnáct největších lodí z devadesáti tisíc, se dokáže vyrovnat všem osobákům světa."
Nejaky verohodny zdroj by k tomuto tvrzeni byl?
Já vidím na Wikipedii, že výkon Emma Maersk je roven výkonu 1150 obvyklých osobních automobilů o 74kwh, to pak ale nějak vůbec nevychází.
Bohužel typický model jak vypadá v praxi pomoc od státu. Vlastnit to Ukrajinec tak mu stát přispěje a veselé funguje ale jelikož to vlastní našinec tak má smůlu
Problém je, že ta jídelna byla prostě špatná, špinavá a předražená, za stejnou cenu jsem se nejedl vedkev Kolokovně. Není jedinej důvod, proč by tohle měl dotovat stát.
Pomoci Elonovi k dalším miliardám tak možná, než ta bublina splaskne.
Škoda že evidentně o tématu neuralinku nic nevíš, přesto máš potřebu něco napsat. Ne, tímhle Musk opravdu nejbližších 10 let nic nevydělá, naopak v tom miliardy utopí. Příště si prostě aspoň ten článek, který komentuješ se svým IQ 90, přečti do konce.
Nízká úroveň a stereotyp je díle hlavně politické reprezentace a její představy a dojmu, jak jsou "moderní" a "světoví"... Viz lešení na Malvazinkách a další, občany nepochopené instalace po Praze...
Prostě umění by mělo něco občanům a divákům říkat samo svojí realizací a ne k tomu mít manuál, co to vlastně je, co to má znamenat... A navíc, většinou po informaci co to je každý kroutí hlavou, že to rozhodně tak nevyapadá a dojem z toho takový nemá...
Navíc umění, pokud se nejedná o pomník, by se mělo obměňovat a ne být trvalou instalací...
Díky za manuál, jak by se mělo umění dělat. Naštěstí jste tak mimo, že se těmi bizarními návrhy nemusíme vůbec zabývat. Žádné pravidlo na to, jak by se mělo umění obměňovat fakt neexistuje.
Kýč a nevkus je od autora černého. Otázkou je, kdo za ním stojí, když vlastně nic neumí a v Evropě nám i sobě udělal ostudu, což byla plastika Entropa v Bruselu a Respekt o tom tehdy psal jako Podvod století. To, že jeho kýče jsou nevkusem a totální estetickou pokleslostí vypovídá hlavně i o zastupitelích, kteří o tom rozhodují. Tento tkz. "umělec" potřebuje do ruky krumpáč a pořádně se zapotit, pak by se mu ten mozek prokrvil a odplavil ten hnus jako je třeba v Praze na Kampě.
Jsi evidentně nýmand, který ani nechápe, jak taková díla vznikají, kdo je objednává a kdo platí. Černý je spíše jeden z nejznámějších umělců ve světovém měřítku, Entropa naopak Česko slušně proslavila, ostudu mělo jen pár českých politiků, co tehdy skočili na ten vtip.
Nemá smysl zlobit se na pana Černého. On prostě vychází vstříc poptávce a dostává objednávky. Kořen problému je ve všeobecném opovržení čímkoli humanitním, najmě uměním. Na místní úrovni rozhodují všelijací tělocvikáři, stavaři a ekonomové, kteří o širších kulturních kontextech vůbec neuvažují a vlastně je takové věci unavují a nezajímají. Pro ně je prostě ideálem nějaká nová stavba, u které přestřihnou pásku. Hlavně ať je to nové, okolo dlažba a pár nových stromků z grantu. A když se u toho mihne nějaké známé jméno – tedy nějaký umělec, kterého znají z TV a Blesku – tím lépe.
Nerozhodují tělocvikáři, ale majitelé těch firem, kteří nejprve museli takovou firmu vybudovat, získat orostredkyna stavbu domu a ve finále i zaplatit umění, které si na svou stavbu pověsí. Tělocvikáři o tom rozhodovali před rokem 1989, to jste si celý popletl.
Pokud autorka doporučuje nahradit Davida Černého kýčařkou Annou Chromny, jejíž díla naštěstí už z veřejného prostoru spíš mizí, protože jsou parodií na umění, neměla by o uměmí psát vůbec. Mimochodem v článku jen zopakovala teze Pavla Karouse, nepřidala žádný vlastní argument a článek je tak vlastně úplně zbytečným výpadem proti umělci, který sochu Lilith navíc umístil na budovu, na jejíž stavbě se sám podílel. Takže si tam s dovolením může postavit, co chce.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ale proti slušným trempům nikdo nic nemá.Okupanti území ,zloději dřeva,stavěcí kadibudek a pelešbordelů nejsou trempy.Tyhleti zelení můžičkové jen škodí hnutí.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jakému hnutí? Dnes tramping opravdu není žádné hnutí, ale individuální zábava.
1 odpověď