Pan prezident to vidí realisticky. Bude pro nás dobré, pokud Ukrajina uhraje dobrou plichtu a sníží se rizika rusácké expanze západním směrem.
U nás jsou bohužel síly, které by tu expanzi přivítaly (KSČM, SPD) nebo se jí aspoň nebránily (ANO).
Jo, to co píšete je asi nejlepší možná varianta. Ať si fanatičtí rusofobní chviválkové, nebo fanatičtí rusofilní chcimírové píšou co chcou, tak nějak to dopadne. Další variantou je jen jaderná světová válka.
Parádní rozhovor, pan prezident je kabrňák. V současné situaci, kdy Ukrajinci se Zelenským zesměšnili Putina a s ním i celé Rusko, je šance na spravedlivý mír opravdu extrémní. Zbývá už jen pár excelentních ukrajinských akcí a Rusko se rozsype, vrátí Krym a všechna ostatní okupovaná území, bude platit válečné reparace, jaké svět neviděl a Putin a všichni ostatní váleční zločinci usednou na doživotí v ukrajinských věznicích. Uvidíme, jak se geniální vojenské schopnosti Ukrajinců projeví tentokrát. Nejlepší by asi bylo vyrazit s celou armádou na Moskvu a za pár týdnů až měsíců může být po válce.
To byla ironie, že jo? 😄
A co takhle trvat si na tom, aby řešení spravedlivé bylo? Na to nemá Evropa sílu? Jakmile Rusko něco získá, tak až nabere síly, tak obdobné dobrodružství zopakuje. Rusku je fuk, kolik při tom ztratí lidí.
.
To jsme mohli Ukrajinu rovnou Rusku odevzdat tak, jako Sudety v Mnichově. K míru to nevedlo tehdy, a nepovede ani dnes. Agrese se nesmí vyplácet.
Tam, kde je 6000 jaderných hlavic může válka skončit jedině špinavým patem. V nejlepším případě. Ostatně, jako naprostá většina válek v lidských dějinách, dokonce i těch, co se odehrávaly v předatomovém věku. Vaše prázdné moralistické pocity s tím nic nenadělají.
Je jasné, že pro konzervativního bolševika a prznitele českých dějin je představa funkčního demokratického socialismu neúnosná, ale jeho zdůvodnění jsou směšné. Jinak je vtipné, jak je Šafrova dikce a způsoby "argumentace" podobná normalizátorům z Rudého práva 😄 Prostě, bolševik v konzervativním hávu. Jiná strana spektra, ale stejnek k***t.
Taskže Russko eskalovat může (tím, že útočí a zasahuje daleko na území Ukrajiny), ale Ukrajina eskalovat nesmí (tím, že by se bránila a zasahovala daleko na území Russka). To se vymyká chápání. Churchill: "Zvolili jste hanbu, abyste neměli válku. Teď máte hanbu i válku." USA volí hanbu - a přitom už válku ze strany Russka má, aspoň Putin to stále tvrdí.
Ano, tak to na světě je, že jaderné velmoc může útočit kde chce, zatímco země, co jaderné zbraně nemají, mají jen velmi omezený prostor pro obranu. Takhle to je od doby, co jsem si v 50. letech pokryly planetu jadernými raketami. Od té doby musíme tancovat na hraně, aby jsme nezničili život na této planetě. Vaše abstraktní morální rozhoření s tím nic nenadělá.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
No, je to sice zm*d, ale v tomhle má bohužel pravdu. Copak nějaké mezinárodní soudy někdy rozhodovaly o mezinárodních vztazích? Rozhodovala moc a zájmy. A V zájmu Mongolska asi není nechat na sebe uvrhnout hněv Ruska, nebo i Číny.
1 odpověď