Na kritiku má právo, šašek. Ať se ale předvede, jak umí formulovat svoje postoje Evropy vůči zahraničí, konkrétně v tuto chvíli vůči Rusku, nejdřív sám. Jasně, definované body, kroky, řešení, zkrátka plán od A po Z pro tuto situaci. Žádné přihloupě obecné plky a-la kdyby, aby, coby, takhle ne, apod. Chci vědět a znát konkrétní, srozumitelné, čitelné plány politika, jak ano. Tak, aby s tím byla spokojena minimálně půlka Evropy. Pak ať si něco kritizuje.
Sleduji servery v Rusku, USA, Číně, Velké Británii a Německu. Poté si udělám vlastní názor dle zásad spravedlnosti, humanity a na základě vlastního svědomí. Zkuste to také.
Trochu jste se z toho vyvlíkl. Dejme tomu.. No a tedy, které servery? (ideálně z každé země 3) Díky. Mimochodem, to máte ještě čas a hlavně chuť diskutovat právě na Novinkách, kde je, navíc, pojem diskuze takřka sprosté slovo?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
jako je to degeš, ale to jako vážně? je to regionální konflikt, kterých od 2 sv. války vedlo mnoho zemí, jde o pozůstatek rozpadlého sajuzu, o oblasti s nevyjasněnou národnostní většinou/menšinou a bohužel dlouho neřešenou situací z obou stran, která dopadla jak dopadla, ale krom sebezničující války dvou národů o nic jiného nejde, to pouze Evropa, i když pochopitelně, z toho vytváří světovou válku...dosah do jiných částí světa je pouze ekonomický
6 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tvl - ten dlouho neřešený problém se řeší tanky? Já neslyšel v životě, že by Rusák stál o návrat kusu Ukrajiny a řešil něco předem v OSN, na mezinárodní scéně nebo s Ukrajinou. Nic tomu nepředcházelo, ani Majdan. Nejde o nějaké národnostní menšiny, to by to tam asi nenechal separatistům totálně rozbombardovat, kdyby mu o ně šlo. Navíc v prvních dnech války napadl raketama celý stát. Vymyslete si logičtější důvody k napadení Ukrajiny.