Česinaukrajině: všechny palce nahoru

Na tyhle týpky stačí vlajka na Národním muzeu. Jsou to praví český pseudopatrioti v tý víc než stoletý tradici. Vyčerpávaj se bojem za sundání nějaké vlajky odkudsi a zapomínaj, že Putin by stál raději o něco jinýho.

Počítá se i Severozápad? Já bych byl pro to, věřit Severozápadu.

Ale on jde se stádem, akorát s jiným.

Nepohodlný? Nějak nevím. Docenturu dostal politicky, děkanem se původně stal politicky…

Vyhnal z fakulty skoro každého, kdo publikoval, uměl anglicky (neznalost angličtiny je společným poznávacím znakem velké části profesorského sboru na fakultě a shodou okolností současně těch, kteří stojí za Ševčíkem), kdo byl oblíbený u studentů, kdo s někým spolupracoval na mezinárodní úrovni, kdo získával vědecké granty… no, skoro se mi chce říct, že to vypadá, jako by pro něj a tu jeho squadru každý, kdo ho přečnívá, byl nepohodlný?

Ale to misí být jen falešný dojem. Určitě to byli lidi, co kradli, vraždili, kývali se jak nemocní osli a mysleli si své. A že fakulta má bídné počty studentů a mizerné (pozitivní eufemismus) odborné výsledky, je určitě správné, ve skutečnosti kráčí k zářným zítřkům a ta parta rádobyprofesorů nepoleví v bdělosti a odhalování vnitřních nepřátel, kteří ve spojení se zrádnými (dosaďte si, koho chcete) neustává v poukazování na to, že fakulta pod moudrým vedením Strany, pardon, soudruha docenta míří pomalu k zániku. Ale my ji nedáme, radši ji zbouráme.

Počkejte, takže každá vláda po komunistech rozkradla vždycky všechno?

To je velmi smutné, ale je to zároveň důkazem, že ekonomika naši země po komunistech je mnohem, mnohem výkonnější než za komunistů! Co se rozkrade, za čtyři roky se znovu vytvoří i s přídavkem... No ještě že ta předchozí vláda nechá v kase aspoň peníze na příští rozpočet (byť se schodkem) a neukradne teda ouplně fšechno.

A jak jsem vyrozuměl z kontextu, ukradne se tedy vždy víc, než kolik ukradl Gottwald a spol. Tím nemyslím, že si ta stalinistická parta přikradla tu a tam vilu, nějaký prachy bokem, a tak. Třeba u nás v ulici ukradli dvě hospody, koloniál, ševcovství, krejčovství, kloboučnictví, a to byla jen maličká kapka v moři.

No a nevěděl jsem, že tu máme mezi sebou tolik bejvalejch ministrů-miliardářů (to žertuju, kdyby fakt rozkradli všechno, jsou to bilionáři). Kupodivu ani ti, který kradli docela nepokrytě, jako Palas nebo Rath nebo Řebíček nebo Němec, nejsou ani miliardáři, natožpak bilionáři, kam se to teda všechno podělo?)

Příjmení jsem do toho tahat nemusel, omlouvám se Vám.

Lidová možná jste, ale pokud se řekne "lidová ekonomka," znamená to asi něco jako "hospodská ekonomika." Je to teď pochopitelnější?

Ševčík vyčnívá leda tím, že ač většinu profesního života působí jako děkan, nikdy nepublikoval žádnou odbornou práci, nikdy nedělal žádný odborný výzkum, nikdy se v přednášení nedostal za hranice opakování jednoduchých pouček a politických komentářů.

A politicky? To zapadal po celou éru premiérů Klause a Zemana a prezidentů Klause a Zemana. Vyčnívali jiní.

Hezká trojdemolice.

Padal byste vzhůru? Ale dobrá, přestřelil jsem, několikrát (naposledy v předchozí větě) a za všechny ty případy, kdy jste se cítil uražen, se Vám omlouvám.

O Mongolech na Moravě uvažujte podle svého, já taky podle svého, a s tím se můžeme rozloučit.

V Rakousku by mu na místě zadrželi řidičák, auto odstavili na úřední parkoviště a musel by pro něj dojet jiný řidič, který by pro vyzvednutí musel zaplatit poplatek za odstavení a parkovné za příslušný počet dní.

Co z Vás padá, jen dokazuje, že jste opravdu hlupák.

A on hlupák není ten, kdo má nižší IQ. Hlupák je ten, kdo ví málo, ovšem myslí si, že ví hodně, a nesnaží se dozvědět víc. Vždyť ví dost a ti ostatní vlastně taky dohromady nic moc nevědí, že...

Zajímavá prognóza od lidové ekonomky. Jiné prognózy spálit!

Přání otcem myšlenky, Hana Koniášová její matkou 😉

(Na vysvětlenou: Konias je polatinštělá forma příjmení Tondy Koňasů, zlidovělá jako Koniáš.)

Proč bych měl přesvědčovat hlupáka? Co si o mně myslíte, je mi fuk.

Pravdu máte s čím, prosím Vás?

Haha. Víc k tomu fakt říct nedokážu. A ani se nesměju, vlastně to vůbec není směšný.

Proč? A jak? Myslete si, co chcete, i když jsou to třeba hlouposti.

Na téma konkrétně tohoto mongolskýho tažení bylo profesionálními historiky napsáno několik výborných knih. Nechtějte po mně, abych byť z jediný dělal výcuc v rozsahu x povolených znaků pro nějakýho anonyma.

Ten kyd, že vláda chce celou zemi rozkrást za čtyři roky, tedy po nikom neopakujete, ten je z Vaší hlavy?

A propos, já přecr napsal, že klidně můžete být pracovitý člověk.

Ovšem zkušenost mi taky říká, že “odpracováno 42 let” může taky znamenat “chodit 42 let do práce,” a “chodit do práce” nemuselo, zvlášť za reálného socialismu, znamenat “8 hodin denně pracovat.”

Mějte se!

Však ano. Nesdílím posměšný přístup autora článku k myslivcům, nicméně podstatou myslivosti je přece lov.

Prostě toho víte hrozně málo, a tak říkáte jakési “možné věci.”