Zkusím to ještě jednou: který paragraf kterého zákona zakazuje fyzické a psychické tresty dětí, jakým způsobem a jaké jsou za to TRESTY? Toto MUSÍ být specifikováno explicitně v zákoně. Prosím konkrétní čísla a písmena.
To by muselo být pokud bychom se bavili o trestní odpovědnosti. Ale o té tu přece nikde nebyla řeč.
Tak znovu: který paragraf kterého zákona postihuje fyzické a psychické tresty dětí a jakým způsobem? Prosím konkrétní čísla a písmena.
Kdyby jste rozuměl právu, tak by jste věděl, že výkladově a v odůvodnění soud často vychází právě z důvodové zprávy. Pokud je paragraf takto vágní používá se zejména důvodová zpráva, případně naše mezinárodní závazky.
Na tom jste byl kde? Žádný zákon nezakazuje fyzické tresty, a hlavně za to nijak nepostihuje. Jediné, co se umožnilo přidat, je formulace, že fyzické tresty jsou nežádoucí. Bez jakýkoli dalších kosekvencí. Jestli chcete tímto tvrzením argumentovat, pak očekávám, že znáte i příslušný zákon, a dokážete odkázat na příslušný paragraf, nikoli reprodukovat "jedna paní povídala".
Tak si taky přečtěte důvodovou zprávu:)
Tak za prvé. Autor píše ve slově bít ypsilon. Je negramotný a přesto se ohání nějakými studiemi. Z textu jasně vyznívá, že stupeň jeho inteligence je hluboko pod průměrem. Zamlčuje výstupy studií, které potvrzují, že dítě do 4 let věku není schopné pochopit verbálně, že může zemřít, že je může třeba přejet auto. Nemůže pochopit, že se může spálit. Ale je schopné se bát trestu, třeba toho plácnutí přes zadek. Mezi savci je běžné i v říši zvířat fyzicky usměrňovat potomstvo. Třeba kousnutím samice.
Soudruhu autore, je mou odpovědností a mým právem vychovat své dítě v bezpečí a správně. Žádný zákon mi toto právo nemůže upřít a jsem schopen svou výchovu obhájit před jakýmkoliv soudem, pokud budu žít ve svobodné zemi.
Tak hodně štěstí s OSPOD:) A pokud si před soudem obhájíte porušení zákona, jste frajer.
Všichni jste najednou odborníci jak to nejde.Přitom v článku je jasně napsáno jak by to šlo.Cituji -
"Jestliže po dobu nouzového stavu, stavu ohrožení státu nebo válečného stavu podmínky na území České republiky neumožní konat volby ve lhůtách, které jsou stanoveny pro pravidelná volební období, lze zákonem lhůty prodloužit, nejdéle však o šest měsíců."
Tedy - prezident měl po návštěvě postižených krajů požádat vládu o v vyhlášení nouzového stavu v zasažených oblastech a zároveň doporučit vládě a požádat ji o odložení voleb v těchto postižených oblastech.Jen stěží by mohli proti tomu oponovat či najít argumenty,že nemá pravdu,bylo by to pohrdání všemi kteří jsou záplavami postiženi......i když,u této vlády bych se už nedivil ničemu.
Aha, takže požádat, doporučit, požádat. OK. Já už myslel, že má nějakou reálnou pravomoc něco udělat. Děkuji za vysvětlení.
Změňte tón,nejsem na takový zvyklý,dobře dva dny,tak proč už nebyl podán návrh třeba v sobotu v neděli,šlo o mimořádnou událost včetně už známých problémů, být třeba jen v části republiky Přečtěte si článek,ke kterému diskutujete ,že to bylo dva dny,mohlo to být i tři dny,ale může to být i jeden,to nic neupravuje.Jinak se zeptejte obyvatel v těch místech zejména v Olomouckém a Moravskoslezském,ale i v jiných částech republiky. Mám na to jiný názor a dost negativní k vládě v tomto případě,ono by šlo volby třeba provést o nějaký čas později třeba v těch dvou krajích.Jsou to krajské volby.
Jakože posunete volby jen v některých krajích? no vy jste teda opravdu znalec práva.
Mezi rokem 2002 a současností je ještě jeden zásadní rozdíl a to, že v roce 2002 začalo pršet 7.8. Ten stav trval mnohem déle a bylo tak mnohem víc času vše ohledně zákonů plánovat. Navíc i ta nejhorší vlna se přehnala mezi 12-18. srpnem. S vláda návrh předložila až 21. srpna, čili dva dny po povodních. To by u nás teď připadalo na úterý, ne na víkend jak vyříkáte...... a jsme tam kde jsme byli....
Když srovnáváte s rokem 2002, srovnávejte pořádně, zatím vám to moc nejde.
Kdyby to tak bylo, tak nebudu psát to, co jsem napsal. Po volbách se zase udělají koalice, do zastupitelstva se dostanou politici, kteří bohužel pro kraj toho moc nedělají, hlavně že mají teplá místečka na radnicích. A slepené strany budou zase tunelovat kraje.
Takže čistě hypoteticky když u vás budou na kandidátce ODS skvělí lidé s programem který se vám bude líbit, stejně je nebudete volit, aby jste to natřel Fialovi? 😄
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Zazalujete pocasi?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ne. Nebudu nikoho zažalovávat. Maximálně padne obžaloba a nebudu jí podávat já ale státní zástupce. A obžalovanou bude max paní starostka, ne poćasí. Ještě něco by jste potřebovala z trestního práva vysvětlit?