Při vaší gramatice je div, že jste to nedotáhl na lampasáka, třeba na pulitruka.

Protože Slováci, nejtrapnější národ v Evropě. Koupit brm,brm, to moc složité, potřebovat pomoc někoho, kdo mluvit hen ten amricky, nebo jak. . . No prostě Slováci. Hezký holky, hezký řeky, hezký kurníky. Slováci

Tak u toho jsem tehdy slzel. Samozřejmě stoprocentní hnus. Ale jak to souvisí? Spojuje to hřbitovní téma?

Naprosto. Ze začátku mi to přišlo pouze povědomé, ale když jsem dočetl k tomu, že dělníci chtěli hřbitov pouze uklidit, byl jsem doma. Stoprocentní recyklát, zaručuji.

Už jsem se, jinde, dočetl že tam Trumpetovci nefotili, ale prodávali koks a brali za něj orgány hispánských nemluvňat. No a při tom samozřejmě močili na hroby. Sice to není pravda, ale jasně z toho plyne, jak moc zlý člověk je ten D.T. a proč ho máme nenávidět.

Tohle myslí zdejší redakce vážně? Co takhle uvést v článku datum, kdy k té hrozivé události došlo? Tenhle článek, doslova, jsem četl před rokem, plus mínus autobus. A co bude zítra, dočtu se, že se potopil Titanic?

Zcela upřímně, jaká je to odvaha, když nic neriskuje? Zkusil to, zřejmě to nevyšlo. Funkce ministra mu zůstala, funkce předsedy strany také, plat mu nikdo nekrátí.

Njn, T50 byly nasazeny ze sta procent, ano oba dva, víceméně bez výsledku a na jediný T14ce pracují reverzní inženýři 😉

Tak vy jste hodně dobrá, madam. To by nedala dohromady ani Schillerová.

Ten majitel není tajný, je to Kyperská společnost Helifreak Limited, kterou vlastní Lukačovič, ale i on sám se vyjádřil, že mu ,,hlavní redakce SZ oddriftovala příliš doleva a je třeba s tím něco dělat" ale to bylo víc než před měsícem a změnu jsem zatím nezaregistroval.

Já s těma zákazama naprosto souhlasím.

Stejně jako v článku o zákazu v Paříži, ani tady není ani jednou použito slovo sdílená/sdílené. V každém článku je líčí, speciálně zde na Seznamu, jako úžasné sdílení, ale jak je někde zakáží, tak jsou najednou půjčené, najaté, pronajaté, komerčně zapůjčené. Protože jde jenom o koloběžky, je to nedůležitá blbina leda k smíchu, ale docela hezky to ukazuje demagogii, v lepším případě, části redakce SZ a to moc k smíchu není, vzhledem k postavení SZ na mediální scéně.

Není to jako daně. K daním neexistuje alternativa. Ke sledování OH alternativa existuje a to placený sportovní kanál, prostě si to zaplaťte a koukejte, jak běhají dokolola a dokola. Zkuste se na to kouknout takhle. Já jsem fanda curlingu, sleduji curling a sázím na něj. Má snad ČT nakoupit práva k přenosům všech curlingových matchů, kvůli tomu zrušit pár dalších publicistických pořadů a Vám zvýšit poplatky? A co třeba poplatek za Netflix, měl by být taky pro všechny? Já koukám na Netflix, protože chci a proto si ho i platím. Bylo by v pořádku, kdybych po Vás chtěl příspěvek na svůj Netflix? Jako víte co, mě jaksi nezajímal, že vy na Netflix nekoukáte, prostě mi ho zaplaťte. Tak to asi neprojde, že?

Proč to mám doplňovat já? Proč to nedoplňíte vy, který se toho zastáváte, nebo komentátoři ČT, kteří jsou za to placeni? Říkáte, že to, že nechci sledovat OH, neznamená, že je nechtějí sledovat jiní. To je naprostá pravda a říká se tomu služba na vyžádání. Chci sledovat OH, zaplatím si službu, která je přenáší a sleduji OH. Žádný problém. Proč mám platit ČT víc, než potřebuje k plnění své role? Proto, abyste si vy nemusel platit kanál navíc? A odpověď, jaký ten hod byl si doplňte sám je alibismus, jak když vyšije. Nezlobte se na mě, ale když si mám doplňovat sám, tak proč mi pan autor píše, že bronzový hod byl skvělý? To bych snad měl posoudil sám, jaký ten bronzový hod byl, podle vašeho tvrzení, ne? Vy se asi ve sportu vyznáte lépe, než já, tak prosím, řekněte mi, jaký byl ten zlatý hod, nebo přiznejte, že ta odpověď je nad vaše duševní síly, přestaňte obhajovat neobhajitelné a tím se snižovat na úroveň ČOV.

A pořád nic ve zlém.

V tom to právě tak nějak tkví. Pravda je, že já TV nemám už 20 let a veřejnoprávní služby využívám jednom prostřednictvím ČRo Plus a taky nemám problém těch pár korun obětovat. Ale v situaci, kdy se tu, jako společnost, bavíme o nutnosti zvyšování poplatků, aby ČT mohla plnit funkci veřejnoprávního média (osobně dávám přednost výrazu Médium veřejné služby) načež ČT zruší 168 hodin, ale nechá si Stardance a OH, tak se nemůžu zabavit dojmu, že si že mě někdo dělá srandu. Jinak výkony sportovců jsou jedna věc, jejich prezentace druhá. Přiznám se, že ta komerčnost a senzace chtivost, kolem profesionálního sportu mě prostě odpuzuje. Fascinovaly mě Olympiády, třeba z 50.let, kterých se účastnili sportovci, pro než sport byl pouze koníček a jinak měli svoje civilní zaměstnání. A hrozně by se mi líbila Olympiáda, kde by proti těm borcům, trénujícím 12 hodin denně, závodili lidi, jako jsem já. Třeba sprint na 100 metrů a komentátor hlásí: V sedmé dráze startuje Noah Lyles, v osmé pak Filip Zavřel. Panu Zavřelovi je 38 let, živí se jako řidič, je kuřák a pije 6 piv denně, 172 cm, 73 kg a pak by všichni diváci viděli, o kolik je borec Noah rychlejší, než já a osobně bych mu zatleskal, z ošetřovny.

Ale nesmazatelná pravda je, že jsem se pořád nedozvěděl, jaký že byl ten zlatý hod. Dáváli celé to společné pocení skutečně nějaký smysl, a není-li to to jen emoční záležitost, pak ta odpověď existovat musí a není moc křesťanské, že mi jí tajíte.

P.S. Pardón za ten rozsah, nějak jsem si nemohl pomoci.

Dokázal jsem položit otázku, na níž nejste schopen odpovědět a uchylujete se místo toho k hloupým urážkám.

Tak Vy jediný ze všech reagujících, jste se o odpověď na mojí otázku alespoň pokusil. Skvělé, což je tedy bronz. Sice jste se vyhnul polemice, jaký že byl ten zlatý hod, ale alespoň jste se projevil, jako alibista. Sice to po mně nechcete Vy osobně, ale asi Vám vyhovuje, když se Vám na to složí ostatní, než abyste si to zaplatil sám. Ale jinak nic ve zlém.

Jasně, nesdílím vaši vášeň, tudíž musím být chudák. Netuším, kolik je vám let, ale možná časem zjistíte, že věci nebývají černobílé.

Reakce jak od ČOV

Reakce jak od ČOV