Za Českou republiku. Vyřešil problém plynu -všici umrzneme, vyřešil problém ropy -nafta za 100,-Kč, vyřešil problém potravinové inflace -máme hlad-fyjalo octup babiš dával rohlík za 1,90., vyřešil problém ukrajinských uprchlíku a udělal z něho přednost a konkurenční výhodu, že 200.000 je zapojeno v prac.procesu a jsou plusem pro náš stát, jednoznačný postoj proti ruskému agresorovi Jako bonus je ,že vše vyřešil z deficity do 300.000 ročně.
Co vyřešil Babiš??? Za poslední roky 20-21 udělal s Dluženou
deficit 0,8 bilionu Kč.
Jen naprostý dezolát se může zeptat za koho kope Fiala?
Vystavujou vás někde? Přišel bych se podívat.
Řeknu to takhle...za sebe půjdu volit Svobodné...
Takže zase propadnou hlasy, které by jinak mohly tyhle zoufalce poslat do opozice. Jim stačí znechutit lidem Babiše a zase to vyhrajou. Jasně, že budu volit ANO. I když o Babišovi nemám iluze, jeho vláda byla daleko kompetentnější. A ty nadnárodní řetězce, které mají z Fialy srandu, by si to k Babišovi nedovolily.
Fiala, který potřebuje poradit od známého kam s penězi, vede stát...
Ano.... premiér asi tou nadějí myslel to, že skončí ještě dřív než budou řádné volby (buď na ně praskne další z řady skandálů, které už nerozchodí, a nebo se ho, blázna jednoho, povede dostat k lékaři, který ho štandopede pošle do ústavu).
Ale je docela tristní sledovat rozpad vnímání u člověka, který je premiér země....
Ale ta představa, jak Fiala leze na barikádu a v ruce třímá vůdčí prapor určující směr... tak ta opravdu pobavila... 🙂
Se stoosmičkou a patřičným odhodláním, které jim nechybí, ustojí cokoliv.
Koukněte na zdravotnictví - zatím každá vláda by měnila ministra, problémy by se řešily horem spodem, tady je klídek a ... nic, pohoda.
Ano, typý volič bude dvakrát naštvanější, a to přesně v momentě, kdy mu to někdo jako Okamura prodá v nějaké omalovánce s čísly, že ho ta pomoc právě stála dvakrát tolik a že ty prachy bylo možný nasypat voličovi do žlabu, což učiní tento "Okamura" okamžitě, jakmile ho volič zvolí.
A klidně si o mě myslete, že jsem zpracovanej, já mám svůj velmi silnej názor dlouhodobě a ten skutečně považuju za správnej. Ne proto, že mi to nakukala nějaká vrchnost (ta je ostatně na můj vkus právě zbytečně připosjaná, když se rozhlédnu po celé Evropě), ale proto, že se o politiku a historii celoživotně zajímám a názor si vytvářím dlouhodobě. Náš ministr zahraniční si ještě hrál na písku, když jsem ten názor měl, to jen tak pro ilustraci. 😉
Jako že řekněme patnáct mld skousne a třicet ne? Graf s patnácti může vypadat úplně stejně, jako graf se třiceti.
Ale myslete si ci chcete, vy přece VÍTE, že máte pravdu.
Vzhledem k tomu, že Írán útok oficiálně ohlásil, tak to doufejme bylo spíše divadlo pro zachování tváře.
A nad tím "jednoznačným výsledkem" bych zase tak nejásal. Jednu věc totiž autor úplně opomíjí - kolik stály ty vypuštěné drony, a kolik jejich likvidace. Obávám se, že to druhé bylo řádově dražší, a to není nejlepší výchozí předpoklad pro nějaký větší konflikt...
Ohlásil? Tehdy a tehdy v tolik a tolik zaútočíme? Jako, že jinak by si Izrael nevšiml, že na ně něco letí?
No a že je obrana dražší? Írán by se ve větším konfliktu bránit nemusel?
Jestli by to tedy ty jejich Revoluční gardy zvládly...
Fakt se ptáte proč? Slyšel jste někdy o volbách a voličích? Západní politici, na rozdíl od jeho Veličenstva Vissarionoviče Putina, se musí na názor ulice ohlížet. A masa "chcimírů" je natolik silná, že při jejich dostatečném vyděšení prohraje libovolnému politikovi v libovolné evropské zemi volby. Naposledy tedy na Slovensku. Nemluvě o tom, že "čelných politiků" s názorem, koulema a chápáním souvislostí se v Evropě dlouhodobě nedostává - nesmíte si ty "čelné politiky" zase tak moc idealizovat. Chuchill byl jen jeden a po něm dlouho nikdo další.
Jo, ptám se. Taky byste měl.
Já mám putina (a rusáky vůbec) jako osinu v zadku, přesto mi slovo "chcimír" signalizuje již zpracovaného přebírače jediného správného názoru. Až se totéž bude řešit za rok, situace bude víceméně stejná, ne-li horší, pořád to nebudete považovat za chybu?
Mezitím jsem si našel, co jsou ty volby...
Takže - vždyť tam ty zbraně stejně posílají, to si myslíte, že běžný volič, když jich tam pošlou dvojnásobek, bude dvakrát naštvanější? Ne, to je mimo jeho rozlišovací schopnost. Co ale rozliší, je jestli to k něčemu vedlo.
To byla ta oficiální verze, verze pro pro lid.
Já bych rád věděl, proč tedy Západ tu Ukrajinu nepodpořil dostatečně - měl na to dva roky. Má i možnosti. Na začátku války, než rusák pochopil, která bije, to ani nechtělo tak moc. Proč už tedy není hotovo? To nám vysvětlete, místo těch řečí o tom co je potřeba. Tak pitomí nejsou ani čelní politici, aby si to neuměli spočítat, pokud by chtěli. Na mě to působí jako snaha ten konflikt protahovat, zatímco zbrojaři letí žebříčkem nejbohatších nahoru. A o jejich vlivu a zájmu nemám nejmenší pochyby.
Obávám se, že cílem není rusáky porazit brzy. Je to jako s léky. Kdyby vás uzdravily, dalších by nebylo třeba.
7
Sledujících
1
Sleduje
7
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Naučte se psát fiktivní jména aspoň správně. Trollí lůzre!
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Vždycky mě potěší milá reakce hlupáka jako vy, Martine.
Nechápete, že fiktivní jméno nelze napsat špatně? Jeho podobu určujete přece sám.
Ať se vám i nadále daří 😄