Vyse trestu je v ceskem pravnim radu obecne problem. Smesne pokuty za nektere prestupky, za znasilneni podminka, za zabiti z nedbalosti taky. Sazby odskodneni jsou pro bohatsi lidi uplny vysmech.
Jenze tam je problem spis v tom, koho si tu volime do parlamentu. Stavajici vladni strany (tj. Fiala a spol.) i opozice (Bures) nemaji potrebu s tim cokoliv delat, protoze sami maji ve svem okoli lidi, co z takto smesne nizkych trestu mohou profitovat.
A opět souhlasím. Ani Fiala a jeho parta, ani Babiš nejsou pro naši zemi řešením. A jakýsi Okamura už vůbec ne.
Ale vysledek je stejny, zachranarskou ulicku blokuji 2 auta misto jednoho (a podotykam, ze zakon o provozu na pozemnich komunikacich porusuji OBA) a navic stoji na miste. Ridic tu neni od toho, aby si hral na policii.
Ja tyhle exoty resim tak, ze zaznam z palubni kamery poslu PCR.
Ano souhlasím, ano souhlasím a ano souhlasím i s tím, v si řidič nemá hrát na policii.
Souhlasím i se zasláním záznamu policii, bohužel právě u nějakého hrdiny z Balkánu či východu je to úplně k ničemu. Nikdo to řešit nebude.a šmejd to může udělat klidně 3x za den.
Za takový přestupek by měl následovat exemplární trest, oni by si to potom rozmysleli.
Dobře. Pokud se to stalo, je to špatně. Co těch více jak 99 procent dalších znásilněných, kterým se řádného řešení a zájmu ze strany policie dostalo? Taky to bylo špatně? I pošťáci, železničáři, elektrikáři, kominíci.......atd mají mezi sebou lemply. Ale většima jej jich v pohodě. Stejně tak u policie
Policista je velmi specifické povolání a nelze srovnávat s pošťákem, pekařem či kominíkem.
Bral byste to se stejným úsměvem a klidem, kdyby se jednalo o vaší ženu, setru, dceru? Asi ne, to byste skákal 4 metry vysoko.
V tomto případě bych řekl, se těch lemplů sešlo na jedné služebně více, minimálně 2.
Osobně já bych jim tam udělal takový vítr, že bych ještě teď seděl v CPZ.
Přesně to, co tím řekl. Že Ukrajinka žijící na Ukrajině by nikdy v životě nebyla schopna ani za použití superduperextra skvělého překladače napsat text tak, jak jste jej napsala. Z čehož soudím, že jste jen česká nevzdělaná provokatérka, která není schopna ani rozpoznat "co tím básník chtěl říci". Najdaj 😂
Nekritizuji pravidla. Kritizuji formu, jakou jsou napsaná.
To je přesně to, o čem píši. Jsou napsána tak, aby je pochopili právě ti, jímž jsou určena. Co je na tom složité? Jen tupec přijde k lékaři špinavý, dožaduje se okamžité péče a radí lékaři jak jej má léčit, neb si to našel na internetu. A pro tupce jsou napsána pravidla jazykem tupců. Inteligentní jedinec se nad tím povznese či pousměje.
Když k vám domů přijde návštěva, taky ji předáváte letáček, že potřeba se vykonává na wc a ne v kuchyni, před jídlem se umyjí ruce, a že vám nemá prohrabávat skříně a odnášet talíře sebou? Ano, normální lidé se takto chovají. A nemusí jim to říkat žádná pasivně agresivní cedulka.
zřejmě jste jedním z těch, kdo napsaná pravidla dodržuje automaticky, protože je to tak správně a nepotřebujete, aby je někdo psal na dveře. Tak teď ještě použijte svoji inteligenci o level výše - pokud by se lékaři věci, o kterých se v letáku píše, nestávaly, nepsal by je na leták a nelepil jej na dveře. Nejsem lékař, pracuji ve zcela jiném oboru. Běžně se setkávám s lidmi kteří přivezou na opravu namísto auta kouli bláta ovšem na internetu si přesně našli co je s jejich vozem špatně, kolik bude oprava stát a jak dlouho bude trvat. Zkuste nad tím zapřemýšlet tímto směrem ....
Vemte svou rodinku skuhrající dámo a přijeďte si vyzkoušejte jak se žije bez vody, tepla elektřiny, za výbuchů raket ,uvidíte že Vás ty ušlechtilé slinty přejdou.
Bez vody, tepla, elektřiny ..... Hlavně že máte signál na internet a nabitý mobil. A precizní češtinu. Zcela jistě nejste český trollík s doukrajinska upraveným jménem
V článku se popisuje dopad klimatických změn na člověka, nic o přírodě. Ale aspoň jste si ulevil a potěšil podobně přemýšlející...
hovoří se o lidech do 35i let. Ti by měli být nejodolnější vůči téměř všemu. Lidé v plné síle, bez dětských či stařeckých nemocí. Proč y měli právě tito být nejohroženější skupinou? Zkuste přemýšlet ....
Co je na tom zavádějícího?🤦 Kdyby jste se trochu všeobecně zajímala, tak víte, že průměrná teplota se každý rok zvyšuje a to má logicky vliv na zdraví všech lidí🤷
čéče teplota se zvyšuje o necelý jeden stupeň. To ty mladé lidi plné síly zabije? Proč to nesejme lidi po 50ce jako jsem já? Nebude příčina jinde?
Tady si přečti, pokud umíš. Snad tě přesvědčí Putinův řezník.
Zdroj novinky.cz. Taky na nich psali, že na nordstream útočili rusové, aby nemuseli platit pokuty za nedodaný plyn, taky se na nich psali o covidu, o té ssttrraaššnéé smrtící chřipce, na novinkách už se toho napsalo. Co byla pravda se lze jen dohadovat.
Proč by mi měl něco vysvětlovat pan Prezident? UA útočí na ruskou infrastrukturu, která je přímo zapojená do vojenské mašinérie. Tzn. snaží se RU oslabit vojenskou výrobu. RU útočí na komplet všechnu ukrajinskou infrastrukturu, která má s vojenskou výrobou shodná jen procenta. Tzn. snaží se, aby co nejvíce trpěli a umírali civilisté. To jsou dva diametrálně rozlišné způsoby. Útoky na obchodní centra (třeba v Bělgorodu) dělá RU z naprosto stejného důvodu, a jsou to tedy totožné válečné zločiny.
Bělgorod je v RF, útočila na něj Ukrajina. 2x za sebou. A umírali tam civilisté. Když někdo zaútočí na vojenský objekt či elektrárnu, je to útok na strategický cíl. Obchodní centrum je trošku něco jiného.
Z 200 raket a dronů dopadlo na místo určení 12. To mi chcete říct, že kdyby dopadlo i těch 188, tak by nic nezničily, a nikoho nezranily? Jen díky dobré práci PVO je jen jedna zraněná.
Navíc, kdyby dopadly úplně všechny rakety na místo určení (a i kdyby nikoho nezranily), tak by zlikvidovaly velké množství energetické infrastruktury. Už jen těch 12 raket nadělalo takovou paseku, že je milióny lidí bez elektřiny. A to dopadlo jen cca 6%.
Takže původní cíl byl rozbít tu infrastrukturu ideálně celou. To by znamenalo, že bude takřka celá Ukrajina bez elektřiny, topení a plynu. To by znamenalo. že by teď v zimě obrovské množství lidí umrzlo, protože by si neměli čím zatopit. To byl hlavní záměr útoku (a všech předešlých - Ruští nacisti pálí na UA infrastrukturu prakticky denně).
Zemřeli by minimálně desetitisíce lidí (převážně starých lidí, a malých dětí). Spíš statisíce. To podle Vás není pokus o vyvraždění co největšího počtu civilistů? Amerika se až takhle podle a sadisticky nikdy nechovala, a to není svatá. V tomto nesahá Rusákům ani po kotníky.
Nech si to vysvětlit od pana soudruha rozvědčíka prezidenta Pavla. V době válečného konfliktu jsou útoky na infrastrukturu v pořádku, jsou to legitimní cíle. A to je tak jediné, v čem s ním souhlasím. Útoky na obchodní centra (třeba v Bělgorodu) jsou už mimo toleranci.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
No asi nejste sám známému znásilnili 11 letou dceru,nahlásili ,nechtěli věřit ale nakonec probíhalo šetření,pachatel se bránil že si nic nepamatuje při konfrontaci řekl že ji nikdy neviděl a holka si to vymyslela otec to nevydržel skočil a praštil ,pachatel dostal nakonec 8 měsíců a otec za ublížení na zdraví 14...
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takovému haj.... rovnou zlomit vaz. A měl bych 14, ne měsíců, let. Kdo sáhne na ženu a nedej bůh na dítě si nezaslouží být na tomto světě.
1 odpověď