Imbecil jsi ty, pokud se neumíš slušně vyjadřovat, ale co bych od tebe čekal. Proč bych brousil k římskému právu. To, že to byl jeden z prvních právních systémů a ví asi každý a že z bylo základem pro mnoho právních systémů je zřejmé, nicméně jsme ve 21. století a máme zde Ústavu ČR, která určuje právní normy. Docela by mě zajímalo, dle jaké právní normy bys chtěl tuningáře za spoluúčast na nehodě. Pane soudce, přece máte selský rozum, dejte jim doživotí. To, že situace tuningářům nepomůže a bude jim to možná přičteno, to je dost možné, ale stále v rozsahu zákona a trestu za přestupek. Takže dostanou třeba nejvyšší sazbu, ale stále v rámci přestupku a především to nezbaví řidiče PČR jeho zavinění a porušení zákona, jelikož si nepočínal při jízdě pod VRZ tak, aby nikoho neohrozil. A nyní k meritu věci, to, že někdo může napsat, "To že smetli nějaké auto je blbý, ale občas se sto stává" To může za této situace napsat jen opravdový hlupák a ignorant. Oni nesmetli nějaké auto, oni smetli auto ve které zemřela mladá holka. Oni smetli auto ve kterém přišel o život někdo, kdo s tím neměl vůbec nic společného. Takže jestli jsem s tebou doposud diskutoval, tak ok. Ovšem po tvém vypatlaném výroku už nebudu reagovat na jediný tvůj komentář. Nestojíš už ani za čárku. Pokud to někdo může takto bagatelizovat, je to neskutečný hlupák. Bohužel zde nejde napsat natolik peprný výraz, který by tě vystihoval.
Ty motas jabka s hruskama. Vůbec nic jsi nepochopil. Právní normy z římského práva vychází, tím pádem je jejich součástí. Nikdo tuningarum doživotí nedal, nicméně bude jim to pricteno k dobru. Nikdo nic nebagatelizuje, nicméně pravda je taková, že nehody se zkrátka stávají. Pokud jeli tuningari rychle, mohli někomu něco udělat, ale taky nemuseli. Stále platí, že kdyby uposlechli výzvy, holka by nezemrela. Jak jednoduché, že?
😄...tak ten vám je v právních normách opravdu platný. Takže váš selský rozum vám říká, že když chlap doma bije ženu a PČR tam jede s majáky jako k domácímu násilí a nabourají, tak tomu dotyčnému ještě přidají zavinění dopravní nehody. A když se někdo porve v hospodě a PČR pod majáky nabourá, tak kromě rvačky v hospodě ještě může mít flastr za to, že řidič PČR ohrozil někoho autem, no úžasný. Nevím kde jste byl, když se selský rozum rozdával, ale rozhodně jste u toho nebyl. Překročení rychlosti v obci je přestupek, nezastavení na na výzvu PČR je přestupek, tak by mě docela zajímalo co vám říká váš selský rozum o tom, jaký paragraf by měl tuningář dostat, když nebyl účastníkem té nehody.
Právní věda nevychází z ničeho jiného než selského rozumu. Musíš zabrousit třeba k římskému právu, ne jen na wikipedii. Stejně jako je zvykove právo základem práva v anglosaskych zemích. A teď k meritu věci. Policie pronásledovala rychle jedoucí tuningova auta, protože je to jejich zakonna povinnost branit páchání přestupku a trestné činnosti. To že smetli nějaké auto je blbý ale občas se to stava. Tuningarum jejich nehodu nikdo nepricte, ale maji na tom svoji vinu, protože jejich povinnosti bylo výzvu PČR uposlechnout. Honička s policií jim bude tzv. prictena k dobru. Tuningari jsou zkrátka banda imbecilu a ty evidentně patříš mezi ně.
150 lidí, kteří jsou naštvaní na tuningáře, já je chápu, ale to je vše. Jak chceš někoho trestat za to, co neudělal?
Těch případů je spousta. Jak je uvedeno například v posledním odkazu, policista zavinil nehodu, když naboural jiné auto. A naboural, když auto pronásledoval, tedy stejná situace jako nyní. Ano, státní žalobce pak zastavil podmínečně stíhání. Tedy vinen byl policista, ale státní žalobce mu může udělit podmínečné pozastavení trestního stíhání, to už je pak na žalobci. Nicméně vina byla zcela jasná.
150 lidi určitě není naštvaných na tuningare. Používají selský rozum.
Jasně, tak je lepší honit jednoho imbecila a někoho jiného při tom zabít, tak se jen ptám, kdo byl v ten okamžik nebezpečnější...ten imbecil nebo auto PČR a následky jeho jízdy, trochu přemýšlej ty joudo.
Povinnosti řidiče bylo zastavit na výzvu PČR. Nevím, co resis. 150 lidi ti tu tvrdí to stejné a ty natvrdle trvas na svým. Už to vzdej
Přednost sice má, ale i přesto si musí počínat tak, aby nikoho neohrozil. Jestli jste někdy jel městem, tak víte, že houkání se rozléhá v ulicích města opravdu dost nepředvídatelně. Hromada řidičů prostě nestihne reagovat nebo vyjede za rohem, atd. Takže to, že jede pod majáky mu dává přednost, ale neříká mu, že má jet tak rychle, že nebude schopen reagovat na jiné účastníky silničního provozu. Zejména ho to opravňuje jet na červenou do křižovatky, atd. Kdyby majáky neměl, musel by čekat na zelenou. Ale neznamená to, že tu křižovatku může projet na plný plyn.
Bez se léčit. Sám vidíš, že jsi v tom sám
198
Sledujících
0
Sleduje
198
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Clovek kdo ma city a empatii a deti, myslim ze dokaze posoudit , ze to musi byt hrozne bolestive, ale chapu jak to myslite a vas nazor vam neberu.
Nam zemrela v rodine teta, sestrenice prisla o maminku ve 4 letech - autonehoda, otec to moc nezvladal, vyrustala s nama - se mnou , takze je pro me jako sestra a ten smutek v ocich ma stale a to ji bude 40.
1 odpověď
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
Ano, taky mi zemřela teta, strýc, obě babičky, oba dědové a otec. Nicméně smrt vlastniho dítěte si představit nedokážu.
1 odpověď