Tady něco nesedí. Zaměstnanec dostává mzdu za odvedenou práci nikoli za vděčnost až do smrti. To mám být komoušům vděčný za to, že mě nechali zadarmo vystudovat?

Máte pravdu pane Šrumpl s jedinou výhradou: Američané v Afghánistánu neměli problém území vypálit a dobýt, ale nedokázali je udržet. Stejně jako ve Vietnamu nebo Iráku. Ano, souhlasím, válku vyhrává odhodlání národa zabíjet nepřítele i na obsazeném území bez ohledu na vlastní ztráty, utrpení civilního obyvatelstva a čas. Západ je naopak na vlastní ztráty ekonomické i lidské extrémně citlivý, proto se přímo do války na Ukrajině zapojit nemůže. Myslím, že i Rusové si uvědomují, že celou Ukrajinu nedokážou kontrolovat, tak ji musí rozdělit. Je jen otázka, jakou část si vezmou, jakou ponechají USA a jaká bude sloužit jako nárazníkové pásmo. A to opravdu může trvat ještě dost dlouho.

Autem roku je jednoznačně to, které nejvíc vydělalo. Tedy počet prodaných vozů x cena. Správné by bylo započítat i spolehlivost, ale ta je u nově zaváděných modelů irelevantní. Hlasování motoristických novinářů, odborníků nebo veřejnosti je jenom poněkud zbytečná reklamní show. V nejlepším případě show typu Zlatý slavík, v nejhorším zvrácenost typu Eurosong.

Ano, bohužel! A proto v žádné politické straně nejsem a živím se poctivou prací. Pěkné svátky.

Politika nezná nezištnost, za pomoc musíte něco nabídnout nebo si ji vynutit. Zaniklé Československo nemohlo jedno ani druhé. Evidentně ani Ukrajina nemá dostatek trumfů, aby za ni nějaký politik riskoval vlastní politickou existenci. Takže ani značnou část občanů Ukrajiny nemůžete donutit umírat za něco, čemu nevěří. A teď vystává pro nás zásadní otázka, kolik občanů zemí EU nebo NATO je ochotno zemřít za zájmy státu, který jim zas tak moc neříká? A jak ty občany mohou donutit bojovat a umírat politici, kterým se věří snad jen to, že jim jde pouze o postavení a moc? Dnes můžete občanům nanejvýš mírně zvednout daně, ale ne je poslat do války.

Pomáhat znamená jít jít za kamaráda bojovat a ne se schovávat vzadu se spoustou výmluv a slibů. To pak není pomoc ale handl.

Máte pravdu, cílem není Ukrajina, ale Rusko. Brzezinsky někdy plně neodhadl dlouhodobé důsledky svých svých činů - viz podpora Číny proti SSSR - ale dokázal myslet strategicky. Většina politiků evidentně neumí myslet vůbec.

Tak to jste slyšel nebo spíše četl blbě. Naši spojenci nedali od Československa ruce pryč, oni nás prodali a donutili k podrobení. Totiž pokud s něčím nechcete mít nic společného, děláte jakoby nic a žádnou smlouvu na to nic nepodepisujete.

Kolik to bylo vražd za posledních - řekněme 20 let - a kolik z nich bylo spácháno ne poblázněným jedincem, ale v rámci teroristické skupiny. Asi to nebudou statisíce jako má na kontě Islámský stát a islámské milice a možná jich nebude ani tolik jako vražd za urážku islámu v Západní Evropě..

Jenže ve jménu křesťanství se naposled vraždilo tuším za dob kolonizace Jižní a Střední Ameriky Španěly v 17. století. Všechny ostatní války vedené "křesťanskými" státy už měly jiný ideologický základ, včetně kolonizace Afriky a Severní Ameriky. Kdežto ve jménu islámu se vraždí od 6 století až doteď.

Pletete si populismus s pragmatismem. Žádná zodpovědná vláda nenažene do války všechny chlapce a muže, protože ženy by tu armádu

a stát prostě neuživily. Proto jsou povinné odvody i v případě války vždy selektivní. Kvůli efektivitě jsou ozbrojené síly USA i všech členů NATO jsou sestaveny výhradně z profesionálů a početně velmi omezených dobrovolnických záloh, které mají riziko zranění nebo smrti v popisu práce. Dnes už v západních zemích nepřipadají do úvahy ani selektivní odvody, protože nechuť bojovat kdesi na cizím území je obrovská. A jak můžete vidět i v této diskuzi, válka na Ukrajině je Západu natolik vzdálená, že vlastní vojska tam nepošle ani za cenu, že Ukrajinci budou vybiti do posledního může. Kdyby totiž chtěl, dávno by to udělal. A jak vidíte, na válku se Západ nechystá ani v nejmenším, pouze se kupuje pár nových hraček. Sebevyspělejší zbraňové systémy jsou totiž jenom hračky, pokud k nim nemáte munici a vybavení na víc jak 2 - 3 dny plného bojového nasazení. Tohle pokrytectví je prostě k zblití.

Zateplení interiéru jsme párkrát na firmě vyzkoušeli, ale objevil se problém s rosným bodem a srážením vlhkosti kolem prostupů a na některých místech u stropů, vnitřních stěn nebo podlah. Horší byla i tepelná bilance, teplo naakumulované v obvodovém zdivu rychleji unikalo do okolí, tedy rychlejší vytopení, ale zrychlená tepelná setrvačnost objektu. Podobně jako když si dáte větrovku na holé tělo a pak teprve teplý svetr. Používáme jak EPS, tak i panely z minerální vlny, ale lambdu mají podobnou, stejně jako náchylnost na mechanické poškození. Ideální je překrytí vnější tepelné izolace tvrdým obkladem.

Jak mám prosím zateplit dům v řadová zástavbě, když bych se dostal 15 - 20 cm na sousedův pozemek? Soused s tím logicky nesouhlasí a stavební zákon přesah stavby do cizího pozemku ani neumožňuje. Tak prostě dům zbourám a postavím nový. A raději samostatně stojící bungalov, kdyby zase nějakého šíleného soudruha z Bruselu napadlo, že 20 cm polystyrenu je málo a musí být 40 cm nebo rovnou metr. Bude to vypadat hrozně, ale pár takových strašidelných bungalovů na hlavní ulici už stojí.

Jestli chcete, aby vám dávala (německý) plat nějaká politická strana, tak se u ní nechte zaměstnat. Určitě vám jej dá, pokud si jej zasloužíte. Stejně jako každá slušná firma. Ostatně královský plat můžete mít hned, stačí trochu píle, schopností a hlavně zvednout zadek. Pokud budete jenom čekat, že to za vás někdo zařídí, budete mít prd furt.

Tož strýcu, dali jsme vám trafiku a tetičce na fěrtoch, tož to lejstro podepište. Pro efekt si možete trochu zabrblat, ať každý vidí, že jako starý voják budete svoju čest zuřivě bránit aspoň výstřelem do vzduchu..

Ježíšmarjá! Nejdříve zkuste vyrobit atraktivní auto, které bude nade všemi vyčnívat svým výkonem i elegancí jako kdy E-type, a teprve pak přemýšlejte, jakou mu uděláte značku. Nicméně na náhrobku značky Jaguar z šedé žuly bude nové logo ohromně elegantní.

Ne, ještě je překonáme! Tedy aspoň v něčem ...

Babišovy názory neznám, ani mě nezajímají. A protože plané sliby, lež a pokrytectví provází politiku od nepaměti, moc mě nezajímají názory ani ostatních politiků. Hodnotím je výhradně podle skutků.

Máte pravdu až na toho Havla. On si vybral špičkového funkcionáře KSČ Čalfu za poradce a předsedu vlády a zbavil tím komunisty jakékoli zodpovědnosti. Podmínkou bylo pouze rychle převléct kabát. Takže by mu nevadil ani soudruh armádní na Hradě. Navíc by se Havel se svojí povahou dnes už v politice neprosadil a jeho názory by zajímaly jen pár věrných, kteří už většinou také ve veřejném životě nic moc neznamenají.

Totéž tvrdí i náš pan prezident.