To s GD nesouvisí. Pracuji v Automotive, těch aut je v Evropě strašně velký nadbytek. Pořád se zvyšuje produkce, ale kdo si může měnit auto jako ponožky. Navíc to nedává žádný smysl zaplavit zeměkouli auty.
Kterých aut je, prosím, v Evropě nadbytek? Těch, co nikdo nechce. nebo těch, co jste na ně dřív čekal měsíc a dnes rok až půl druhého? A to se týká celé řady průmyslových produktů a polotovarů. Pracuji ve stavebnictví.
Největší problém nastane, až začnou fotovoltaické systémy dosluhovat, zvýší se poruchovost a bude nutná vyšší úroveň údržby až do fáze likvidace a hledání alternativ! (Doufám, že na to nebudeme opět platit dotace!)
Na likvidaci odpadu se nepoužívají dotace, ale dodatečný recyklační příplatek (zahrnuje dodavatel do ceny) nebo poplatek za likvidaci (platí majitel). Nebojte, zadarmo to nebude.
Přepravovat kompletní drony HESA Shahed-136 z Iránu je neefektivní, proto se licenčně vyrábí v Jelabuze pod označením Geraň-2 z ruského draku a iránsko-čínských součástek. Čína tyto drony vyrábět nebude, protože z politických důvodů (zatím) nechce Rusku dodávat kompletní zbraně, navíc má mnohem pokročilejší vlastní zbraňové systémy. Takže politicky i ekonomicky je pro Čínu mnohem výhodnější Rusku dodávat součástky zbraní, hlavně elektroniku a optiku, ale také výrobní technologie. Navíc je zde úzká spolupráce ve vývoji nových zbraní a výměně špionážních informací. Váš článek to jenom potvrzuje.
Rusko vyrábělo ještě nedávno asi desetinu dronů. Zbytek celkem draho nakupuje.
Nevím, co je nedávno, ale dnes si naprostou většinu dronů vyrábí sami - viz Geraň (licenční HESA Shahed-136), ZALA Lancet, S-70 Ochotnik a další převážně od výrobce ZALA Aero Group. Munici a součástky, které nakupuje z Iránu a Sev. Koreje platí Rusko dodávkami obilovin, kterých má kvůli embargu nadbytek. Číně platí hlavně ropou a plynem, ale i dřevem a dalšími surovinami. Výši cen posoudit neumím.
Ukrajina vyrobí milion dronů. A kolik dronů vyrobí Rusko, když je nyní používají obě strany zhruba stejně? Vítězem bude nepochybně ten, kdo do těch dronů vyrábí čipy, elektroniku, baterie, optiku, pohonné jednotky a další díly, které obě strany konfliktu do svých dronů montují. Nemluvě o prostředcích na rušení.
Ano ano, je to spíše koníček. Mám 36 ha a při současném výkupu a cenách hnojiv a postriku, je výdělek na ha i s dotaci, okolo nuly spíše záporné hodnoty. Letošní rok byl extrémní vidím výdělek - 5000 Kč až - 2000 Kč na ha. Takže vyhrávají velké podniky.
Co na to říct? Upřímně nevím, jestli Vás mám obdivovat nebo litovat. Vím, jakou dřinou je Váš "koníček" a umím si i představit, co na to říkají Vaše děti. Sám pocházím ze sedlácké rodiny a 20 let jsem seděl v představenstvu jedné lokální zemědělské společnosti hospodařící na 1500 ha. Likvidovali jsme jednu tradiční výrobu za druhou a vše ostatní přizpůsobovali dotacím. Nakonec jsme byli nuceni firmu prodat. Z posledních 2 sedláků na okolí se jeden před pár roky udřel a druhý raději hospodářství prodal pražské nezemědělské společnosti. Teď dochází i na vinaře. Já šéfuju jedné menší firmě a děkuju bohu, že nepůsobí v zemědělství. Hodně štěstí, nadšení a sil, držím Vám palce.
A co se zeptat malych a strednich zemedelcu?
Pár jich znám a všichni do jednoho říkají asi toto: "Nikdy nekončící dřina z které se zbohatnout nedá, proto v tom naše děti pokračovat nechtějí a půdu pronajmou větším zemědělským firmám nebo prodají." Ostatně to samé říká i většina řemeslníků nebo vinařů, podnikajících jako OSVČ.
pamatujete devadesátá léta ? V západních zemích, které s námi sousedí byly v obchodech nápisy v češtině ve smyslu Češi nekraďte nám tu. Jak by se vám líbilo, kdyby to byl obří billboard na náměstí, tam by byl typizovaný Novák ve škodě 120, jak do ní sune ukradené věci? Jak se měl cítit Čech, který tam nic neukradl, a jak by se cítil když by ho plakát navíc zobrazoval se zakrváceným nožem? Dokážete ospravedlnit nesmyslnou agresivitu plakátů SPD?
90. léta pamatuju velmi dobře, musel jsem v práci pro nadnárodní firmy dokazovat, že nejsem podřadná slovanská rasa, ale že dokážu mít lepší výsledky než mí kolegové ze Západu. A různé narážky, nápisy a billboardy u českých hranic mne nijak neurážely, ale stimulovaly, abych si vybojoval své dnešní vedoucí postavení. A dnes si s velkou chutí děláme s kolegy srandu jeden z druhého, klidně i rasisticky nebo národnostně zabarvenou, protože tuhle svobodu a respekt jsme si tvrdě vybojovali. Na plakáty ať si každý dává blbosti jaké chce. Já mu je nebudu zakazovat, ale argumenty vyvracet, to je demokracie a svoboda.
Politickým rozhodnutím soudu nebo vlády můžete politickou stranu zakázat, ale nemůžete ji zrušit. A zakázat ji kvůli takové blbosti dost dobře nejde. Představte si, že by na tom banneru byl Rus s kalašnikovem a text:: "Drahé energie nevyřeší příjezd techniků z Východu". Také byste zakazoval? Demokracie musí něco vydržet, jen totalita nevydrží nic, tak zakazuje a ruší.
Naprosto správně! Každý žák má kromě učitelů mít svého osobního psychologa, výchovného poradce, pohybového poradce, vzdělávacího poradce, výživového specialistu, vnadnou sexuální koučku, urostlého bodyguarda, kulturního referenta, minimálně 2 asistenty, školního inspektora, uklízečku a školníka. A taky svou třídu, aby se mu tam všichni vlezli.
Kdo je klika jestrabu ?? Nejaky novy název neceho ?
S těmi bláboly máte pravdu, ale místo smíchu se té exhibici prázdnoty spíš podivuju. I když ostří hoši typu Strelkova v Rusku jsou (a kde ne?) pochybuju, že by tvořili nějakou vlivnou kliku, která by zorganizovala vydání Putina ICC. Okamžitě by totéž totiž začalo hrozit i jim. Nicméně dohodu o ICC v Haagu ratifikovala pouze polovina zemí světa, ale žádná z velmocí, dokonce ani Ukrajina. Pokud tedy Putin návštěvu Mongolska bez úhony vykoná, vážnost ICC utrpí zásadní ránu.
Soudit podle vzhledu nelze nikoho, ale považovat za pitomce určitě ano. I mne můžete považovat za magora se zcestnými názory a příšerným pravopisem a nikdo Vám to nesmí zakazovat. Můžu se pouze pokusit přesvědčit Vás o opaku. Třeba i ta nestvůra z fotky má doktorát z medicíny a chce si jen něco dokazovat. Jako mnozí (či dokonce většina?) z nás. Hezký den, FS
USA maá mnohem hlubčí problémy než cela EU brepto
jen jiné a nemáš je tolik na očích protože slyšíš jen pár drobků z televize
Na TV nekoukám, ale ekonomiku celkem sleduju, protože pracuju pro několik nadnárodních společností z USA i Evropy. A s kolegy se nebavíme jenom o práci. Přesto nedokážu posoudit, zda má hlubší problémy USA nebo EU. USA jsou sice víc sociálně diferencované, ale pořád mají přístup k surovinovým zdrojům, USD je dominantní rezervní měnou (cca 59% rezerv všech centrálních bank, cca 60 - 65% všech světových obchodů) a pořád jsou ještě velmoc, která své vazaly (včetně EU) dokáže držet pod krkem. EU je ekonomicky hlavně chřadnoucí Německo, nemá skoro žádné suroviny a politicky neznamená ve světě vůbec nic. Vidím to tedy tak, že EU prochází pomalým úpadkem, zatímco USA, pokud se nezničí samy sociální revolucí, mají stále potenciál udržet si místo světového lídra.
cenzůra = lež - nevíte co je cenzůra a pletete si pojmy s dojmy
odmítání diskuze = lež - EU naopak žvaní až moc
stagnace = lež - EU je v růstu
růst zadlužení = ten zde je .. jako v drtivé většině zemí .. přesto je zadlužení směšně nizké ve srovnání třeba s čínou
přerozdělování = není problém .. navíc nemá nic společného s SSSR který vysával zdroje všech do ruska , ne z bohatších částí do chudších
byrokracie = souvisí s diskuzí oponuješ sám sobě LoL
ignorování problémů = to že máš ty nějaký dojem co je duležitější nebo ne neznamená že to tak reálně je 😉
splnitelnsot plánů = opět jen dojem a názor jednoho hlupáka neodpovídajicí odborným analýzám
A nějaký důkaz? Například která odborná analýza se zabývala úspěšným plněním plánovaných hospodářských a společenských cílů EU? Jak byrokracie a souvisí s diskuzí na sociálních sítích? Proč považujete "žvanění EU" za diskuzi? V jakých hospodářských ukazatelích EU výrazně roste? Proč přerozdělování daňových výběrů formou dotací není přerozdělováním? Jak souvisí ignorování problémů např. v energetice, průmyslu, zdravotnictví či školství s dojmy jednotlivce o jejich důležitosti? Proč je celkové zadlužení eurozóny a USA stejně vysoké jako u Cíny - tedy cca 290% HDP, jaké je korelace jejich korporátního, veřejného a státního dluhu? Jak se nazývá kontrola a omezování obsahu veřejných sdělení?
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Čínský automobilový průmysl má v případě takových mega transformací, jako jsou elektromobily jednu nespornou výhodu - chybí mu tradice. Tedy, když vymýšlí a vyrábí konceptuálně úplně nové (jiné) auto, tak je netíží historie a ta tradice. Ono se úplně nové věci vymýšlí a navrhují snadněji, pokud člověk začíná na zelené louce, než pokud za ním už visí 100 let historie, které ale nemají s elektroautem kromě kol nic společné. Nehledě k tomu, jednou z hlavních a dokonce stežejních komponent elektroauta je jeho baterie. A v téhle oblasti má Čína v podstatě skoro světový monopol. Klidně bych se vsadil, že za pár let maximálně pár desítek let budou čínská elektroauta auta tak běžná, jako je dneska běžný VW, Ford, apod...
4 odpovědi
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Můžu Vás ubezpečit, že vymyslet a vyrobit nějaký revoluční výrobek bez zkušeností, technického a finančního zázemí je ta úplně nejtěžší cesta a 99 dobrých nápadů ze 100 shoří právě kvůli tomu. Problémem je, že ve vedení velkých společností sedí dnes lidé, kteří odmítají riskovat a nést zodpovědnost. To nejsou majitelé, technici ani vizionáři, ale skvěle placení úředníci, kteří jen vyplňují tabulky a každou blbost nechávají alibisticky schvalovat nějakým kolektivním orgánem. To je logický výsledek přílišné regulace. Naproti tomu v Číně a řadě dalších zemí je regulací minimum nebo vůbec žádné, tak se schopní lidé mohou prosadit svou dravostí a nápady. Většina sice také zkrachuje právě kvůli nedostatku zkušeností, ale vzniklou mezeru okamžitě zaplní další, agresivnější a nápaditější. Je to sice drsný svět, ale k prosperitě jediná cesta. Mimochodem všiml jste si, že ti nejschopnější technici, designeři a architekti z Evropy odcházeli ještě nedávno do USA, zatímco dnes odchází uplatnit svůj um, nápady a zkušenosti hlavně do Číny? I v Česku jste mohl před pár lety uplatnit své podnikatelské vize, zatímco dnes se můžete jít uplatnit akorát do senátu i bez vizí.