Máte pravdu! Nejlepší vláda za 22 let! A vážně to myslíte vážně? Tak to je mi Vás líto jak se budete příště trápit 😜
Bohužel Není. Vše co slibovali nesplnila. Chápu, že válka její situaci změnila ,ale příliš se zaměřili na pomoc uprchlíkům a ne Čechům. Zvýšení daní OSVČ bylo možná správné ale nákup stíhaček... ?? Místo toho měli nakoupit protiletadlovou obranu. Rozhodně by byla více přijata občany.
Dobrý den pane Vilinger, spočítal jste to dobře, ale mělo to být směřováno na pana Zivotského. Tomu jsem vysvětloval, že čím menší odběr, tím potom vychází díky stálým poplatkům celková cena za elektřinu dráž. Proto jsem mu doporučoval, aby si to vyzkoušel přepočítat na spotřebu 1 MWh a pak by mu nevyšla jeho cena 8400 Kč/MWh, ale byla by vyšší. Proto je zbytečné u malé spotřeby přecházet k jinému dodavateli, protože to bude +- stejné
A také odpovím stejně i Vám, jak jsem odpověděl panu Sacherovi. Cenu máte ještě dobrou. Mě to vychází na 14527 Kč/MWh při roční spotřebě 0,447 MWh. ČEZ mi poslal fakturu na 6500 Kč.
To je, ale dost velká svinarna , malá spotřeba = vyšší cena!!
Tak to vám zde napíšu úplně přesně výpis z vyúčtování který jsem dostal. Spotřeboval jsem přesně 1 MWh. za rok a za 1 MWh. platím 3830 kč. Zálohy mně nastavili na 1130 kč měsíčně což je 13560 kč. za rok. Ve vyúčtování mně vrátili 1100 kč. zpět. Pokud dobře počítám tak 13560 zálohy - 3830 cena MWh. = 9730 - 1100 přeplatek = 8630 kč. výsledek je cena za všechny ostatní poplatky. A tím mně vlastně vychází celková cena za 1 MWh. 3830 + 8630 na 12460 kč.
Děkuji za přesnější ukázku výpočtu spotřeby. Také sem se v tom stracel a nechápal tu cenu. Díky.
Naprostý souhlas. Bez rozdílu, bez škatulkování, součástí trestu pro každého cizince páchajícího trestnou činnost by mělo být vyhoštění. Už jen zůstává otázkou, zda ihned nebo až po výkonu příslušného nepodmíněného trestu. Ostatně mělo by to platit napříč celou EU.
Ano. S tím souhlasím. Nechceš dodržovat naše zákony ale i se chovat jako na návštěvě, tak tady nemáš co dělat a pryč.
Nepochopitelne je hlavne to ze clovek co pracuje je zaroven pobirac davek ..to opravdu nechapu ..i ta posledni podradna prace by mela zajistovat to ze lide co pracuji nebudou mit problem zaplatit nejake male levne bydleni ..budou mit penize na boty a zakladni jidlo pro deti ..system se vykloubil a stat cili vase vlada tomu necine prihlizi ..cesty jsou 2 ..stropovani najmu -ti co nebudou chtit ubytovavat ? danit ..brutalne -zlomit to pres jejich odpor a vysvetlit jim ze opravdu zadne penize navic od statu jiz nikdy nebudou ..a pokud budou mit prazdny byt -zaplati bambilion .. a druha moznost? obecni byty -moznost vystavby skrz druzstva s prispevkem statu ..proste druzstevni bydleni s minimem nadstandartu -levne rychle s malym najmem ..k vystavbe pouzit statni nebo mestke pozemky zdarma od toho totiz jsou ..a ne vse co si necham zaplatit je vyhodne -donutilo by to vsechny zlevnit ..jak najmy tak parcely ..
Ano s těmi obecnimi byty se dá souhlasit. V tom dalším je to dosti sporné.
A jakou mám jako žena jistotu, že chlap neodejde za lepším, když budu během těhotenství a mateřské na něm finančně závislá?
Být dnes na muži a jeho příjmu závislá je být jednou nohou odkázána v chudobě.
Jakou asi připravím sobě a dítěti budoucnost, když tatínek nemá vůči rodině žádné závazky a může kdykoliv odejít
Je třeba si vybrat.... a to je dnes opravdu velmi těžké. A také se zprofanovalo " manželství ", takže ,když spolu jen žijou bez závazku tak odchod je velmi jednoduchý....
Ty daně by bych brala. Zatím jdu díky důchodové reformě skoro tři roky později do důchodu, protože se mi už děti nezapočítávají.
Jinak k tomu rození doma mám jako matka tří dětí značné výhrady, ale to je jiné téma.
Zkrátka, dokud se nezačne podporovat rodinná politika, finanční podpora a úlevy pro děti a rodiče, tak to lepší nebude. Zatím je lepší být v této společnosti důchodcem, než rodičem.
Ano. S manželkou jsme vychovali 5 děti. A řeknu Vám, že v dnešní době bych to nejspíš nezvládl. A to máme i 5 vnoučat.
To je ten problém proč to tak ty státy dělají ,. Pokud je vykopou nebudou žrát kopřivy !! Začnou krást a klidně i vraždit ono to není tak jednoduché ...je potřeba si uvědomit že ti lidé jsou 200 let za námi jejich mentalita je jiná !Tím samo sebou neschvalují dávky ale moc jiných řešení není ?
Snížení dávek na 50%. Podminit pracovní smlouvou. A oni přijdou
Amatéři
Pak je ještě AB vzorec
Třeba ve Vodňanech pracuje 80% agenturních pracovníků
Kouzlo?
Žádné daně. Nákladová položka do účetnictví, žádná nemocenská, žádné problémy s propouštěním.
Prostě prachy doma a nějaké odvody? To ať platí druzí ne
Ano tento systém zavedlo mnoho firem, a překvapivě je legální neboť daně a ostatní (zdravotní,, sociální) má za své zaměstnance platit agentura. Jestli tak nedělá je už jiná.....
Normální obyvatelé této krásné země čeká krásný rok hrůzy.
Samozřejmě se to netýká horních tisíc a naší vlády, která na nás myslí, kudy chodí.
Jen jsem zvědavý, o kolik si ta banda neschopných nenažranců přidá na platech.
Že by také cca 300,-Kč dle inflace, jak důchodcům?
Mám dojem ,že spíše 3000,- preci nebudou škodní...
"Zdražování bude pokračovat, jen pomalejším tempem než letos nebo loni. A sice – nejpravděpodobněji – tempem zhruba třetinovým v porovnání s letoškem a přibližně pětinovým v porovnání s loňskem,"
"Největší problém této vlády není to, že má tragické výsledky, ale to, že si to nechtějí připustit," . Vláda se místo přiznání chyb chytá každého stébla a s pomocí marketingových frází vysvětluje, jak dobře vše ustála.
Koaliční politici oceňují vyváženost projevu nebo to, že Fiala nelakoval věci narůžovo. Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) uvedl, že projev byl realistický, vyvážený a velmi lidský. Šéfka Sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) vyzdvihla, že proslov obsahoval vizi, představení řešení i optimistický výhled do budoucna.......prostě marketingové keci
Ano řekl jste to přesně
Prý oceníme postupem času.....tak určitě..... Proto od minulého roku sme dali na Ukrajinu nějakých 100mld které klidně mohli být použity na ten úrok za ten nas dluh a ještě by 30mld zbylo!!!!!!!!!! Tohle už si konečně uvědomte!!!!!! Když teda nemáme, tak proč dáváme...mluví o tom že rodina disponuje nějakým rozpočtem a nemá tak prostě nemá a nebo si půjčí a dluží a sme u toho...stát nemá tak proč dava? Proč neřekne že chtěli bysme, ale bohužel nemáme... Proč my to musíme pak platit zdražením všeho? A když už proč se teda nezeptaji lidí at řeknou jestli jsou pro nebo nejsou??? Co to má být??? Druhá věc když nemám a všichni se mají uskromnit atd.. tak jak si všichni můžou pořád nechávat zvedat peníze podle zákoně valorizace? Proč nezacli u sebe? Proč sami od sebe neřeknou ok podporujeme Ukrajinu tak ať to nevypadá blbě každý z nich bude každý měsíc aspoň 30000 přispívat taky ...ok bude to fér ... Ale takhle? Nikdo se nás neptá... Přitom je platíme a pak máme platit i Ukrajinu ale my jedini se máme uskromnit... RIKAM A DOST!!!
Přesně , máte pravdu. Měli by také všichni přispívat, a hned by se vidělo, co jak kdo myslí......
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Stejná krize v oblasti sociálních odvodů - nákladů státních důchodových účtů, není jen u nás, ale v celé EU - v důsledku prudkého poklesu porodnosti - mladí nechtějí mít děti a chtějí cestovat, bavit se a nemít odpovědnost a náklady za nikoho, než za sebe . Nic proti tomu > jejich volba.
Severské státy to vyřešily tím, že pokud nezajistíš společnost pro budoucnost nejméně dvěma potomky/rodinu, pak tvůj sociální odvod bude následující a můžeš si vybrat :
> dvojnásobný, oproti těm, kdo dvě děti mají, nebo
> stejný, ale tvůj důchod bude krácen o polovinu, nebo
> pokud jsi podnikatel nebo rentiér, odvádíš desátky do zvláštního soukromého důchodového fondu a podle naspořené částky ti fond vyměří dávku ve stáří. Takto může spořit i odvážný zaměstnanec, který se vyváže ze státního důchodového systému.
Nevím, proč vymýšlíme něco, co je jinde dávno vymyšlené.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Protože naši stranici a podnikatelé toto nechtějí. A máte pravdu ,že toto by bylo dobré řešení proč to naši politici nevidí tot otázka za 100 bodů.