Nejsem ani rasista, ani příznivec Okamury, ale stejně jsem proti imigraci z muslimských zemí a z Afriky, zejména té neřízené, protože to s sebou prostě nese obrovské problémy. To je holý fakt. Máme přátele v Německu a ti jsou z tamní situace naprosto znechuceni - útoky nožem doslova na denním pořádku atd.. Dokonce uvažují, že se přestěhují do ČR. Takže za Českým odporem proti imigraci není ani tak rasismus, jako spíše ten zmiňovaný zdravý selský rozum. To že političtí obchodníci se strachem jako ten zmiňovaný okamura se strach a rasismus snaží rozdmýchávat, aby si pak mohli hrát na zachránce a získávat tak hlasy voličů je jiná věc. Ač jsem přesvědčením demokrat, tak tady neřízenou imigraci z islámských a Afrických zemí stejně nechci! !! Nás (zatím) proti uvedené imigraci chrání to, že jsme pořád ještě, ve srovnání se Západní Evropou, chudší zemí s nižšími soc. dávkami a myslím, že to tak ještě nějaký čas bude, takže se toho až tak moc nebojím, ale opatrnost je na místě....
To je ta "fialová" bída - všude lidí jako nikdy dříve a přitom je všude tak draho, že? Na všech uvedeným místech jsem naštěstí byl už dříve, kdy nikde zdaleka tolik lidí nebylo. Dnes bych tam už "nepáchl". To přenechávám turistům začátečníkům. Navštěvuji úplně jiná, zdaleka ne tak "proflákntá" místa, která jsou ale neméně hezká a kde (alespoň zatím) člověk může být i sám, nebo tam je jen pár lidí.
Někde se třeba makalo, ale na mnoha místech se dělalo opravdu málo až skoro nic. Jako student jsem chodil na brigádu k zednické partě a nikdo se tam moc nepřetrhl. Minimálně 1/3 pracovní doby se prokecala. Když jsem pak po ukončení vysoké školy ve svém prvním zaměstnání první půlrok musel pracovat ve výrobě jako obsluha poloautomatického svářecího stroje, tak jsem denní normu bez problémů splnil za 4 hodiny. Zbytek šichty jsem pak v klidu mohl někde prochrápat, abych "nekazil normy". Takže na tom článku je hodně pravdy, i když někde se makat muselo.
Úspěch AfD s ohledem na neschopnost demokratických stran řešit problémy s migranty je celkem logický. Z Českého pohledu ale žádný velký důvod k radosti není. AfD je pokračovatelkou NSDAP a vysoce si cení např. Heydricha. Pokud by tato strana ovládla Německo, asi by se uměla s migranty vypořádat, ale taky by časem mohli po nás chtít Sudety.... Kdoví, kam až by to mohlo zajít. Z Českého pohledu je celá ta situace špatná a dobré řešení není na obzoru.
Dobře udělali ti Ukrajinci (jestli to teda byli Ukrajinci). Když platím za plyn, nechci, aby moje peníze končili u Rusáků. To radši zaplatím o něco víc, než abych platil těm gaunerům, kteří napadli Ukrajinu a netají se tím, že Ukrajinou to neskončí a další na řadě může být Pobaltí, Polsko nebo i my. Byli jsme přece taky ve sféře jejich zhoubného vlivu, takže si myslí, že tu mají nějaké nároky.
Toulavá kočka v oboře je jednoznačně škodná - loví ptáky a další drobné živočichy, kteří naopak do té obory patří. Navíc zdivočelé nekastrované kočky se množí geometrickou řadou, a dokážou těch drobných ptáků zlikvidovat docela hodně, takže je určitě potřeba je eliminovat. Celé je to mnoho povyku pro nic. Ten člověk jen likvidoval škodnou, která do obory nepatří. Jiná věc je ten tchoř...
Ti co zde pořad dokola vypisují o úžasné kvalitě potravin za bolševika ten článek snad ani nečetli a pořád dokola zde opisují stejnou mantru. Je to tam ale popsáno pravdivě v tom, že tito "srovnávači" srovnávají tehdejší standard (nic jiného nebylo) s těmi nejhoršími hypermarketovým potravinami dneska. Přitom dnes má každý možnost koupit i lepší potraviny než tenkrát, nesmí ale kupovat to nejlevnější v hypermarketech. Je to tak. A na doplnění - tehdejší potraviny dobře pamatuju, protože mě je už přes 60. Výběr byl tenkrát malý, co bylo, bylo docela dobré, kdežto dneska můžete koupit mnohem horší, ale i lepší. Je to o výběru a o tom, že člověk dnes nesmí koukat jen na cenu.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Tohle není žádný Conan! Conan byl jen jeden. Tohle je jenom náhražka (navíc nový "Conan" je takové nedochůdče)