🤣 určitě narážíte na tuhle část článku
"Rusko přitom to, co Západu vyčítá, samo dělá. Nejenže využilo k útoku na Ukrajinu Bělorusko, které se tak podle mezinárodního práva stalo válčící zemí, ale nasazuje do bojů severokorejské vojáky, takže se i KLDR stala válčící zemí."
Jak dlouho jsou vojáci z KLDR do bojů nasazení a jak dlouho už Ukrajina využívá zbraně a výcvikové dovednosti třetích zemí ? 🤔 Když použiji váš slovník , to si všichni mysleli ,že Ukrajina bude využívat těch zbraní a vojáků k výcviku těch Ukrajinských a Rusko bude nečinně koukat a nechá to bez povšimnutí a odezvy ? 🤔
Tak především Rusko je agresor a Ukrajina se jen brání. To jsou ale lumpové ti Ukrajinci že se brání. A ostatní jsou lumpové, že je v té obraně podporují. To je zvláštní Rusácká logika, podle které oni můžou všechno a ostatní nesmějí nic, dokonce ani bránit se....
Podle soudce byl navržený trest 10 let pro tu zrůdu nepřiměřeně přísný! To si dělal srandu? Co, nebo jak, by to musel udělat, aby to bylo na 10 let? Zase jeden rozsudek, ze kterého se mě dělá šoufl. K tomu ještě je potřeba počítat s tím, že to není jeho poslední vražda. Za 7 let (ne-li dříve) ta zrůda vyleze a nejspíš to udělá znovu (podle znalkyně malá šance na nápravu), tak proč na to čekat celých 10 let... Jeho identita, jakožto mladistvého pachatele bude totiž utajena, aby o tom nikdo nevěděl a nemohl si na něj ani dát pozor. Je to hnus
Alibistická pomoc válce napadené zemi jen válku a utrpení lidí prodlužuje. Je naléhavé okamžitě jednat o systémovém mírovém řešení. To se musí opírat o principiální řešení příčin konfiktu. Jak říkám, pro ukončení války na Ukrajině´je rozhodující pochopit a řešit motivy, které vedly Rusko k invazi na Ukrajinu. O tom je potřeba jednat a není možno v tom rozdělování světa po II. SV pokračovat. Je zdrojem nepřátelství a konfliktu,
Proto je tak důležité otevřít s pomocí mezinárodní komunity prostor pro politické a spravedlivé řešení problémů. Ukončení války předpokládá přijít s návrhem na uspořádání rovnoprávných, spravedlivých apod. mezinárodních vztahů s Ruskem i dalšími, tedy i bezpečnosti a spolupráce v Evropě, a bez falešné nadřazenosti. Nemohu v této souvislosti zase nevzpomenout historické konzultace představitelů tehdejšího SSSR a USA počínaje setkáním M. Gorbačova a R. Reagana na Reykjavíku 1986, které otočily vztah obou států i od tzv. studené války k mírové spolupráci . To je cesta.
Putin není Gorbačov. Problémem je především Putinova patologická touha po moci, jeho sen obnovit Ruskou říši pokud možno v hranicích někdejšího SSSR (jehož rozpad považuje za největší tragédii). Ukrajinu jako stát a Ukrajince jako národ neuznává (dlouze o tom vykládal v rámci "zdůvodnění" napadení Ukrajiny - že Ukrajinci nemají nárok na svůj stát, že Ukrajina patří Rusku atd. atd.). Jak takový problém chcete řešit? S jídlem roste chuť, když dostane Ukrajinu, bude chtít jít dál. Jediná šance je nedovolit mu jít dál (nenechat mu Ukrajinu), čím dál dojde, tím to bude v budoucnu horší. Hitlerovi se taky dlouho ustupovalo a k míru to nevedlo, válka pak byla jen o to horší.
Prosím o jaké strany se jedná? Pokud vím, tak UA je nemá... :-)
Ale Rusáci hrozí zemím NATO. Vždyť tvrdí že jsou ve válce s NATO. Toho jste si nevšimla? Vlastně hrozí třeba Americe, že povolila Ukrajincům ostřelovat jejich raketami Rusácké území. Ale nebojte, atomová válka nehrozí, Putinovo strašení je určeno na zastrašení veřejnosti v Západních zemích, aby působila na své vlády, aby omezili podporu Ukrajině. O nic jiného nejde. A je vidět že řada jedinců jim to bohužel "baští".
Mám pocit, že vůbec nechápeš význam slovního spojení jaderná válka.
Nebojte, jaderná válka nehrozí. Prostě proto, že atomové zbraně mají obě strany, takže je ani jedna strana v podstatě nemůže použít. Pokud na tom není už tak zle, že nemá co ztratit a v takové situaci Rusácko ani zdaleka není. V tom je princip vzájemného jaderného odstrašování. Tyhle Ruské hrozby a tanečky okolo doktríny mají jen vystrašit lidi s cílem ovlivnit veřejné mínění v Západních zemích. A u vás se jim to evidentně daří.
Ale prd.. Putin zase bude něco žvatlat o červených čarách a Medveděv po další flašce italského vína bude mlat nějaké bludy.. To je vše, co se stane..
Důvod k jaderné válce není..
Přesně tak. Když mají atomovky obě strany, tak je ani jedna strana v podstatě nemůže použít, pokud na tom není tak zle, že už nemá co ztratit. A Rusácko v takové situaci ani zdaleka není. V tom je princip jaderného odstrašování. Rusáci jenom straší.
A co když to udělá? Budete konečně spokojeni. Nejhorší je podceňovat nepřítele jako to děláte tady.
A co byste navrhoval? Nechat mu třeba celou Evropu, když ji bude chtít a bude hrozit že když ji nedostane použije atomovky? On je nepoužije. K tomu nemá opravdové důvody (ohrožení existence Rusácka) a především - druhá strana je má taky a dá se očekávat, že by mu oplatila stejnou mincí.
Jsme daleko silnější, než Rusko a Putin NIKDY silnějšího nenapadne.
Proto se musíme držet EU a NATO, musíme se chovat jako smečka, jen tehdy budeme v bezpečí. A právě proto Putin chce EU rozeštvat a odpadlé kusy zabíjet jednotlivě. Pokud by Ukrajina padla, první půjdou pod sekyru Maďaři a Slováci, potom hned my, pokud si zvolíme kolaboranty a zrádce.
Máte pravdu, ale my se bohužel jako platný člen smečky moc nechováme, tak jak to můžeme očekávat od ostatních? Dovedete si představit ten kvikot, kdyby Rusáci napadli Pobaltí a my jim měli jít na pomoc? A přitom očekáváme, že by NATO pomohlo nám, kdyby napadli nás... Ano, pokud by NATO bylo jednotné a odhodlané, tak by Rusáci neměli šanci, ale otázka je, jestli to tak je.
No Rusáky tam asi nemají za to "každý druhý" je z blízkého východu nebo Afganistánu, což by se Vám asi nelíbilo.
A co to znamená proruský?
To, že si někdo myslí že válka Ruska s Ukrajinou je jejich boj a ne náš?
To, že lidé už nechtějí platit pobyt Ukrajincům v Čechách
To, že lidem začalo vadit povýšené chování Ukrajinců?
To, že už nechtějí větší zadlužování, a aby naše peníze mizely někde v černé díře na Ukrajině?
To, že si myslí, že naše pomoc už je za hranicí českých možností?
To, že nefandí celé té šaškárně se sankcemi, která nás jen poškozuje, zatím co západní země na nich vydělávají?
Nebo si vážně myslíte, že si tady někdo říká, jé to je skvělý, že Putin napadl Ukrajinu, brzy už bude v Čechách???????
Podporovat Ukrajinu je potřebné, protože když padne Ukrajina, můžeme být časem "na řadě" (s Polskem, Pobaltím atd.). Radši budu teď podporovat Ukrajinu, než abychom časem sami museli čelit Rusákům. Teď nás to stojí jen pár peněz, Ukrajinci platí tisíci životů, zničenou infrastrukturou atd. Nerad bych se dožil toho, abychom časem byli v jejich kůži, nebo tady měli znovu Rusáckou okupaci. Rusáci se přece netají tím, že Ukrajinou to neskoční a že chtějí obnovit svou "sféru vlivu"... Jednou to víc než stačilo.
Mír znamená ,nestřílet osm let do lidí na Donbasu ,do škol a dětí . A neprodávat děti na orgány . Ale to vy jistě nevíte , to jste ještě nebyl ,nebo to neříkali na ČT , a nebo jste v té době se věnoval něčemu jinému. Zajímat se o padlé a zabité Ruské děti?! to je přece pod vaší úroveň .
Kvalitní blábol. Čiré šíření Ruské propagandy a lží. Samotní Ruští propagandisté by to nenapsali líp....
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Problémem je, že jste velmi naivní člověk! Až si budou všichni hrát na influenceri, tak opravdu pochcípeme hlady!! Co na tom nechápete? To je normálně uvažujícím lidem přeci jasné, ale stejně se najdou lidé jako Vy, kteří vychází z nějakých ideologických dogmat neoliberalizmu. Podotýkám velmi naivních dogmat!!
5 odpovědí
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Co do toho pletete nějaká "dogmata". Je to celé o nabídce a poptávce. Každý může dělat influencera, třeba i vy, ale většina lidí se tím neuživí protože nemají sledovanost, takže se zase musí vrátit k "normálnímu" povolání. Takže nemusíte mít obavy, že by to děli všichni a "pochcípali bysme pak hladem". Kdo se tím uživí, ať si to dělá, nám ostatním nezbývá než jít do práce.