Lůza, která na sociálních sítích píše silná hanlivá slova, už ve výběru slovní zásoby a způsobu vyjadřování ovlivnila i pana Babiše. Taky žije jen nenávistí aniž by se kontroloval vlastním rozumem. Homo sapiens vymírají.

Je to důsledek dlouhodobého tlaku sovětského režimu na obyvatele a z něj vyplývajícího naučeného chování: Když neviděli očekávané výsledky např. z výnosů obilí nebo když někdo nesouhlasil s politikou bolševiků, byl NKVD označený jako nepřítel státu, škůdce a přišly tresty. Aby si zachránili existenci, naučili se raději lhát. A k tomu masově chlastat vodku. Co z toho státu může vzejít? Národ stihne trest a zbyde jen poctivá menšina.

To jediné bude spravedlivé. Byl jím dán úspěch a mělo by je to kromě radosti z vydařeného podnikání vést i ke štědrosti. A ti chudší by zas za to měli umět projevit vděčnost, spokojenost přestat žehrat. Úkol mají obě skupiny.

Někdy se dostaneme do problémů, ani nevíme jak. Ale po čase zjistíme, že jsme se tím vyhnuli šikmé ploše, po které jsme sjížděli rychle dolů.

A neuvádělo se už někde, že StB tam tajně nainstalovala ty dráty, kterými potom také hýbala, až se kříž pohnul? StB přece sami dělali různé provokace (Dokumenty gestapa v Černém jezeře; falešná hranice s NSR atd. ) Mám dojem, že o Číhošti v nějakém dokumentu to už bylo.

Objevil se šotek. Co mu ale jeho nevíra a výsměch dává? Nic než prázdnotu.

Doufejme, že si lidi nepostaví znovu v záplavové budoucí vlně, ale někde výše.

Nadpis článku je zajímavý. Obsah je žel jen jeho všeobecným rozvedením. Konkrétnosti a více faktů, aby si tu událost mohl člověk více představit, přinesla až ta diskuze, na kterou ale nemám čas, abych si informaci přečetl až do konce a lépe ji prožil a případně se poučil.

Slyšel jsem vtip: Někteří lidé jsou hroznými chudáky, když musí jíst plesnivé sýry, staré víno, starý alkohol, nosí děravé džíny a mají někdy i auto bez střechy.

No nic, dekadence je na postupu.

Rafinovaný cukr je potravina, která nevznikla přírodním způsobem. Je to zbytek z cukrové řepy. Ta byla celým celým procesem zbavena minerálů a vitamínů (zejména skupiny B ). A toto sladké nic, když přijde do lidského těla, obrazně řečeno chemicky se potřebuje spojit opět s tím, od čeho bylo rafinací odděleno. A zjednodušeně řečeno, bere si to ze zásob z našeho těla. Do té doby než se cukr začal zneužívat, bylo nemocí daleko méně. Je to umělá potravina. Rafinací nikoliv cukrové řepy, ale cukrové třtiny, zbyde v cukru daleko více minerálů, to je tzv. hnědý cukr. Když už, tak ten je "lepší" než jen cukr bílý. Ale přínosnější potraviny jsou ty přirozeně vzniklé. Ve středověku se třeba namísto dnešní dávky cukru dávalo více medu, cca o jednu třetinu a obiloviny už přirozeně jsou samy slabě sladké. My jsme si již uvykli na přeslazené potraviny i nápoje, ale je dobré žít podle doby, kdy to bylo zdravější a kdy cukr ještě neexistoval.

Jo, tyto písně mají rozumné texty. Ty naše současné jsou zajímavé většinou už jen hudebně, ale svým obsahem slabší.

Někteří režiséři ztratili inspiraci. Bez přítomnosti narážek na erotiku nedají dohromady film. Ochuzují diváky, když je tlačí do myšlení jen na jeden směr. Co bude jejich příští zoufalost, když si budou chtít vydělat peníze na své živobytí, aby vůbec nějakou výplatu měli? Brak za každou cenu?

Nechutné. O naučeních pro rozum a pro lepší charakter z biblických příběhů momentálně nic, ale propagace toho, kdo lidstvo nenávidí a člověka se snaží zavést na scestí a do neštěstí a pak jej nechat s výčitkami z toho, čeho se dopustil. Dělají si z toho legraci, ale blíží se doba, kdy jim bude přímo nevolno z toho, čeho se na sobě dopustili. Spasitele s posměchem zavrhli a obdiv věnovali Svůdci.

Člověk je pořád stejný. Bude 67 letý za pár roků snad mít víc síly, než ji má dnes?

Zkouška odvahy je vydržet číst učebnici nebo povinnou literaturu. A na to jsou dnešní mladíci slaboši a měkkoty.

To je furt samých prominutí a podmínek. A oni si zvyknou, že to v podstatě není žádný postih. Dát hned silný trest, jinak jim nedochází, co způsobují.

Evoluce má prvky náboženství. Výrok jednoho evolucionisty: "Evoluci věříme proto, že jinak bychom museli věřit v Boha Stvořitele, což je pro vědce ve 20. století nevědecké a nedůstojné." Je holá pravda, že víra evolucionistů musí být hodně silná, oproti těm, kdo věří v mocného Boha, který může všechno. I stvořit žáby jako první. Evolucionisté mají jeden velký a zcela zásadní problém - nemají definovaný žádný mezičlánek! Jen si ho stále přejí. Při 6 milionech živočišných druhů a množství živočichů z jejich potomstva za celou dobu trvání planety představuje obrovské množství uhynulých tvorů. A dodnes se neodvažují potvrdit, že jeden z nich z těch miliard zemřelých živočichů by byl tím mezičlánkem! Viz také případ latimerie podivné. Poctivá věda zázraky života nepopírá a může se jim jen obdivovat a s nimi tomu, kdo za tím darem života stojí. Není to náhoda, že to funguje, ale živý Bůh. A jak to pozoruji, odchází z víry v teorii evoluce k víře v mocného Stvořitele majoritní většina vědců. Není to naopak!!! Ještě jsem neslyšel, že by někdo, kdo předtím věřil ve stvoření, se pak stal přesvědčeným zastáncem evoluce. Vy snad ano? Je to ale právě naopak. Proč tomu tak je?

Vždycky, když se něco nového objeví, je to bráno jako ohrožení dosavadních zvyků. To je přirozené. I oni byli bráni jako dnes "dezinformátoři". Čas je pak ten nestranný soudce věrohodnosti argumentů.

Když si někdo zahrává se spiritismem, připadá mi to jako, kdyby se někdo šroubovákem vrtal ve vysokonapěťové trafostanici a chlubil se "mně se přece nic nemůže stát". Všetečnost vytrestala už nejednoho pošetilce.

Okázalost bohatství, troufalá nevázanost ve vztazích, volná láska. Pompeje byly tedy asi výkladní skříní pro tehdejší svět, ale s obsahem více úpadkovým než povznášejícím. Z fresek vysvítá zkaženost zvyků obyvatel. Aby byly výstražným příkladem trestu, město bylo rázně a trvale zavrženo. Sopka k tomu posloužila jako nástroj a ukončila životy všech, kteří se tam nalézali. Kéž by si dnešní moderní prostopášníci z toho vzali příklad a napravili své cesty, kterými žel inspirují jiné.