Je to důsledek dlouhodobého tlaku sovětského režimu na obyvatele a z něj vyplývajícího naučeného chování: Když neviděli očekávané výsledky např. z výnosů obilí nebo když někdo nesouhlasil s politikou bolševiků, byl NKVD označený jako nepřítel státu, škůdce a přišly tresty. Aby si zachránili existenci, naučili se raději lhát. A k tomu masově chlastat vodku. Co z toho státu může vzejít? Národ stihne trest a zbyde jen poctivá menšina.
V pripade "souhlasu ke schvaleni cinnosti" je pouze zapisovatelem, ano. Kazdeho, kdo splni podminky pro vykon advokacie, ktere stanovuje zakon, musi Komora zapsat.
Reagoval jsem tim na vase tvrzeni, ze Komora by mela nest odpovednost, protoze povolila cinnost Sukove.
V ostatnich aspektech samozrejme Komora neni jen zapisovatel, vydava stavovske predpisy, kontroluje cinnost advokatu, karne je tresta atp.
Děkuji za upřesnění. Jestliže ale píšete "kontroluje činnost" , pak to znamená, že svůj úkol neplnila řádným způsobem. Je to tak?
Zaprve, advokatni komora zadny souhlas nedava. Advokatni komora musi zapsat kohokoliv, kdo splnuje zakonne podminky pro vykon advokacie. Komora nemuze nikoho lustrovat, proverovat jeho moralni vlastnosti a vybirat si, koho zapise nebo nezapise.
Zadruhe, odpovednost za spachani trestneho cinu nese pachatel, ne ostatni.
Takže AK se cítí být jen zapisovatelem? To může dělat kdokoliv, na to stačí jen umět psát. A stačí i plat operátorky podlahových krytin...
Advokátní komora dělala dvakrát audit a nic nezjistila? Pěkné, v tom případě je otázka proč nezijstila a měla by také nést následky....tím spíš, že měla od policie info. Zajímalo by mě kdo přesně dělal ten audit
Nelze, než souhlasit. Advokátní komora dala jako nadřízená složka souhlas k činnosti p. Sukové. Je tedy zodpovědná ona. Po p. Sukové to může pak vymáhat.
Po revoluci bylo jasné, že důvěra v poctivost lidí v novém státě je slepá. Revoluce, pokud není souběžná se změnou myšlení v každém člověku k lepšímu, tak je jen oddálením kolapsu společnosti. Ve společnosti stále schází norma morálky a slušnosti.
Nechápu tady ty přihlouplé komentáře, co si utahují z poškozeného Jirky Kajínka.
Pro jejich autory upřesním nehodu tak, aby to pochopili:
Do vozu Jirky K. narazili zezadu nepozorní policisté, co zjevně neumí ani řídit auto. Vina nehody i přes to, že jsou policisté, je na jejich straně. Jirka i přes poškození svého auta se zachoval jako správný řidič. To je celé.
Naštěstí se nejednalo o nevydařený pokus Kájínka odstranit, aby se konečně neprovalilo, jak to s těmi vraždami doopravdy bylo.
Ok, tak to jsem nepostřehl. V tom případě se omlouvám, uznávám, že pokud věřítě (navzdory milionům důkazů), že dinosauři a lidé žili ve stejné době, tak stojíme na opačných stranách a nejsme schopni se domluvit. Ale byla to zajímavá diskuze.
Děkuji. Nejsem sám, kdo tomu věří. Není málo špičkově vzdělaných lidí, kdo mají stejný názor. Víra není o informacích, ale o vztahu(k Bohu a k tomu co řekl). Není to záležitost jen mozku, ale hlavně i srdce, což mění člověka na upřímější a laskavější povahu.
Super odpověď, ale na otázku, která nepadla. Tak ještě jednou. Nemyslíte si, že pokud by život byl stár jen pár tisíc let, tak že by dinosauři, trilobiti a ptakoještěři žili na Zemi společně se člověkem. Nebo ano?
V předchozí odpovědi jsem odpověděl, že ano. Posměvačů k vlastní škodě bude vždycky dost.
Naprosto souhlasím, věda je o tom mít hypotézu postavenou na faktech, něco vyjde (další fakta) a z toho vychází další hypotéza a vědění se rozšiřuje. Takže kdy byla celosvětová potopa (to, že o ni píš Bible není fakt, ale literární fikce, Bible píše i o tom, že Hospodin nařižoval genocidní vraždění, to je doufám taky fikce. Nebo to budete považovat za fakt. Ale hezky jste uhnul z odpovědi. Minule jsem se ptal: Dinosauří kostry i uhlí je staré pouhé tisíce let? Věřím, že na být kreacionisnou musí být člověk opravdu hodně kreativní. Nemyslíte si, že pokud by život byl stár jen pár tisíc let, tak že by dinosauři, trilobiti a ptakoještěři žili na Zemi společně se člověkem. Nebo ano?
Opět uhnete z odpovědi?
Asi také se dělo v modlářském Kanaanu i takové nelidské zacházení, jak je v dnešním zpravodajství na Seznamu: Bičování, věšení hlavou dolů. Videa ukazují Hamás, jak mučí Palestince
Naprosto souhlasím, věda je o tom mít hypotézu postavenou na faktech, něco vyjde (další fakta) a z toho vychází další hypotéza a vědění se rozšiřuje. Takže kdy byla celosvětová potopa (to, že o ni píš Bible není fakt, ale literární fikce, Bible píše i o tom, že Hospodin nařižoval genocidní vraždění, to je doufám taky fikce. Nebo to budete považovat za fakt. Ale hezky jste uhnul z odpovědi. Minule jsem se ptal: Dinosauří kostry i uhlí je staré pouhé tisíce let? Věřím, že na být kreacionisnou musí být člověk opravdu hodně kreativní. Nemyslíte si, že pokud by život byl stár jen pár tisíc let, tak že by dinosauři, trilobiti a ptakoještěři žili na Zemi společně se člověkem. Nebo ano?
Opět uhnete z odpovědi?
Dobrý den. Není to fikce, jsou to reálie. Potopa je reálie. O potopě se kromě svědectví geologie zachovalo svědectví v literatuře více než dvaceti národů od Indie až po říši Aztéků. A pročpak i dnes se stále říká "po mně potopa" a jak moc silný to musel být podnět na počátku, že to dodnes nevymizelo? Každé slovíčko má svůj původ. Tedy reálie ne představa. Za další, zabíjení Kanaanejců bylo na Hospodinův příkaz ne z rozmaru člověka. A bylo proto, že jejich pýcha a jejich zločinnost dosáhly už vrcholu. "Zůstanete 400 let v Egyptě, dosud není dovršena míra Emorejcovy nepravosti". Bůh viděl, jaké zvrácenosti ti Kanaanejci prováděli a dal jim čas. Ale když překročili hranici Jeho trpělivosti, už by ohrožovali i ty pokorné. Stejné to bylo s hříšníky v Sodomě a Gomoře. Perverze a zvrácenost až na půdu. I u potopy to byl stejný důvod: "Bůh viděl, že na zemi se rozmnožila zlovůle člověka a že každý výtvor mysli i srdce byl v každé chvíli jen zlý". Ano i ta velká zvířata tehdy žila a člověk vedle nich. Zajímavá je zkamenělina otisku obuté nohy a v ní zašlápnutý trilobit. Nebo zkamenělá stopa člověka ve stopě nějakého ještěra.
Ale pokud se chcete přesvědčit, proč má Bible historickou hodnotu, přečtěte si některé její proroctví, které se už vyplnilo. Je jich mraky. 600 let v době Babylonu před naším letopočtem je předpovězené ukřižování Krista. Je předpovězený temný středověk i nepravosti dnešních dní. Dokonce i Vaše obrácení se k Ježíši Kristu. A proč se vůbec slaví Velikonoce a Vánoce, víte vůbec něco o tom?
Rafinovaný cukr je potravina, která nevznikla přírodním způsobem. Je to zbytek z cukrové řepy. Ta byla celým celým procesem zbavena minerálů a vitamínů (zejména skupiny B ). A toto sladké nic, když přijde do lidského těla, obrazně řečeno chemicky se potřebuje spojit opět s tím, od čeho bylo rafinací odděleno. A zjednodušeně řečeno, bere si to ze zásob z našeho těla. Do té doby než se cukr začal zneužívat, bylo nemocí daleko méně. Je to umělá potravina. Rafinací nikoliv cukrové řepy, ale cukrové třtiny, zbyde v cukru daleko více minerálů, to je tzv. hnědý cukr. Když už, tak ten je "lepší" než jen cukr bílý. Ale přínosnější potraviny jsou ty přirozeně vzniklé. Ve středověku se třeba namísto dnešní dávky cukru dávalo více medu, cca o jednu třetinu a obiloviny už přirozeně jsou samy slabě sladké. My jsme si již uvykli na přeslazené potraviny i nápoje, ale je dobré žít podle doby, kdy to bylo zdravější a kdy cukr ještě neexistoval.
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
Lůza, která na sociálních sítích píše silná hanlivá slova, už ve výběru slovní zásoby a způsobu vyjadřování ovlivnila i pana Babiše. Taky žije jen nenávistí aniž by se kontroloval vlastním rozumem. Homo sapiens vymírají.
1 odpověď