Proč nás krmíte rozpory mezi členy uměle vytvořené čtyřkoalice, když všichni víme, že nejlepší lepidlo jsou koryta.
Raději vysvětlete, proč je pan Fiala na čestném předposledním místě v průzkumu agentury Morning Consult ve spokojenosti občanů s předsedy vlád ze 27 zemí (polepšil si sice proti loňsku o jedno místo), nebo proč se prezident nezúčasnil otevření katedrály Notre Dame, ale letěl raději na koncert do New Yorku, když všichni důležití státníci v Paříži reprezentovali svoje země.To je to, co občany ( a voliče) zajímá!
Pokud se někdo ještě díval na nedělní agitku pana Moravce na ČT 1, dozvěděl se od pana Stanjury, že 50 miliard, které budou chybět v rozpočtu (podle Nervu a ostatních vládních "odborníků",) nejsou žádné peníze a že během roku to dokáže každý rozpočtář nějak zaonačit.Tak asi tolik k zodpovědnosti ministra financí. Ještě bych si dovolil jednu poznámku: je trapné, když pan Skopeček na CNN argumentuje tím, že chybějících 50 miliard je ve 2bilionovém rozpočtu tak bezvýznamné, jako u rodiny ,které chybí v jejím ročním rozpočtu 200Kč a totéž říká v zápětí na jiné televizi pan Jákob .
To je ukázka jak považují evropské státy za důležité poslechnout si velice inteligentní názory zástupce nejlepší země v Evropě které dokonce reprezentuje nejlepší znalec Ukrajiny. Jen tak mimo summit se projít po minovém poli si může dovolit jen Lipánek. A to ani neměl helmu! Vlezdoprdelismus novinářů uź dosahuje úrovně Rudého Práva.
Tak jsem si přečetl komentáře pod článkem a vyšlo mi z toho, že : dělají to blbě, ale tak nás postrašili Babišem, že je raději budeme volit znovu i když se budeme mít stále hůř, zadlužení státu bude stále vyšší, pro mladé budou byty jen když jim je koupí rodiče, nebo je zdědí po prarodičích a těm musí stačit stále menší důchod, protože stejně ničemu nerozumí a nic moc nepotřebují. Ale Babiš by určitě byl horší i když se jasně ukazuje, že byl lepší, ale to byl jen populismus. Takže vzhůru k volbám !
Vláda ve všem používá Německo jako vzor, hlavně když se jim to hodí ve zdůvodňování svých nepopulárních kroků, tak by teď mohla napodobit i odstoupení německé vlády po vyhození FDP a vypsání předčasných voleb . Důvod je stejný- vyhození Pirátů z vlády. Dokonce je stejné i to, že jeden ministr z FDP ,aby mohl zůstat ve vládě svojí stranu zradí a bude ministrovat jako nestraník.
Co se týče STANu, využívá toho, že mnoho lidí nesleduje politiku a neví, že v této straně zdaleka nejsou všchni starostové a jelikož celkově mají dobrou pověst volí vlastně voliči stranu, která je od svého založení provázena podvody od dotací z Kypru, přes problémy s Farským až po Dozimetr , různé trafiky (Gazdík poslancem a ředitelem školy) a konečně i problematického ministra Rakušana, který útočil po hospodách na vládu, ve které je zatím pořád ministrem a který dodnes nevysvětlil odkud má kódovaný telefon , kdo mu dal k němu kód,kdo ho platil a který operátor ho provozoval.To,že ho pořídil dětem na hraní mu nevěří nikdo.
Nejvíce prozápadně orientovaný politik u nás je ingBabiš . Investuje v Rakousku,Německu,Francii a navíc i doma v Česku,kde i platí daně. Kdo je v koalici více prozápadně orientovaný? Pekarová a Vystrčil investují naše peníze do cest na Tchaivan, nebo do Singapuru , někdo jiný do Barmy a celá koalice především do UA. Síkela se asi bude starat o investice do Afriky a dalších států spíše na východě (Bangladéš atd.)Tak asi orientace v příspěvku není míněna podle mapy, ale podle toho,kam se orientují politici kteří cítí možnost získat výnosné posty a to je Brusel.Ten je od nás skutečně na západ.
Jurečka se že všech sil snaží vlichotit do přízně členů vlády, aby se "zapomnělo" na jeho průšvihy a nevhodné chování, které už se nelíbí ani členům KDU , jen premiér si ho nemůže vynachválit. Přes premiérovo ohnivé vychvalování na jejich sjezdu Jurečku nezvolili za předsedu.
I když systém volby stále těch samých neúspěšných lidí do čela KDU vedl k neúspěšným výsledkům voleb, tvrdí předseda, že jsou spokojeni protože ODS je rádo, že 2% od KDU koalici pomohou. Premiér je zřejmě téhož názoru,jinak by už Jurečka dávno obržel telefonický vyhazov z vlády.
To jste nepochopili, že se jedná o oblíbený vládní trik, takzvaný balónek? Vysvětlím: chcete si přidat 6,9%? Tak vyhlásí premiér že Ústavní soud jim nařídil přidání 14%. ÚS si to nenechá líbit, protože je to lež, což sice na důvěře k premiérovi nepřidá, ale účel světí prostředky. Ministr práce s soc .věcí se snaží udržet ve funkci co nejdéle a tak to vezme na sebe ,ale současně "vybojuje" 6,9% , všichni jsou spokojeni . V tom je celý ten fígl a ten se běžně používá i na ostatních ministerstvech.
Pokud tak leží nynější vládě na srdci "nízké" platy ministrů a ostatních vládních činitelů včetně neplacení paní prezidentové,ať to projednají i s opozicí , ale schválí zavedení změn až po příštích volbách ,protože pravidla se nemění po dvou třetinách hry! Totéž mělo být s korespondenční volbou. Takhle to vypadá, že jsou již smířeni s očekávanou porážkou a snaží se narvat si co nejvíce, dokud to jde, bez ohledu na plánovaný rozpočet.
Co se týče Jurečky, to je lidská ubohost, žádnou z vlastních podmínek nesplnil, svoji eskapádu na FF zapomněl, a dělá z nás blbce, že bez
něj by to ten zbývající rok nešlo. Něco podobného jako Lipavský. V debatě na CNN se choval jako správný grázl, překřikoval p.Schillerovou tak, aby nebylo slyšet a hlavně rozumět, co ona fundovaně vysvětlovala. Bohužel jsou všichni stejní, neboť
zástupce Stan se též vyjadřoval tak, jako by vládní činitelé enormní přidání nechtěli a zarputile obhajoval nepravdu, se kterou prvně přišel premiér a to, že přidání vládě nařídil Ústavní soud!
Připadá mi, že všichni vládní činitelé jsou vycvičeni na metodu paní Pekarové, když má opozice v debatě pravdu, neodpovídej, ale hned zaútoč něčím co s tématem vůbec nesouvisí, abys odlákal pozornost diváků! Ještě bych chtěl připomenout, že za výkon mužstva vždy odpovídá trenér a pokud na to nestačí, je bez milosti vyměněn a nečeká se na skončení sezóny.
Pokud přijdou dva noví ministři a ve svých prvních projevech požadují
jeden 40 nových lidí včetně příslušných miliónů a druhý zvýšení daní,
tak zřejmě ve výběru není něco v pořádku.
Mne ani nezajímá, kdo bude předseda, protože dvouprocentní strana by neměla bez přisátí na ODS žádnou šanci,ale divím se jak si může takový průšvihář klást podmínky a ještě když ani jedna není splněna chtít kandidovat. Zřejmě je to modus celé vlády, protože si ministři zvykli,že premiér rozdává jen výhrůžky,nebo žluté karty.
Přeci se nebudeme kvůli neschopům hádat, raději si vyprávějme vtipy.Já začnu: Přijde paní učitelka do třídy a říká: děti, zítra požádejte rodiče o padesát korun a přineste je na pomoc Myanmaru, kde jsou povodně.Druhý den přinesou všechny děti, jen Pepíček ne, že tatínek řekl, že u nás také byly povodně a nikdo nám nepomohl.Za měsíc znovu, že v Myanmaru jsou kobylky, aby přinesly děti stovku.Opět všichni přinesli jen Pepíček nic,že u nás je inflace a také nám nikdo nepomůže.Další měsíc, že v Myanmaru založili ODS, že musíme přispět na počítače, poradce atd. Nikdo nic nepřinesl, jen Pepíček přinesl pětistovku a že prý tatínek řekl : jen ať si užijí, nic horšìho už je potkat nemůže!
Jaká dohoda? Jeho obvyklé lži jsou na obžalobu . Nejde jen o ten kódovaný telefon, jde o toho kdo mu jej dal, k tomu potřebný je také kód, který zřejmě znali jen členové vedení gangu a kdo platil náklady. Výmluvě na to, že jej dal dětem na hraní věří už jen pár fanatiků, kterým se vyplatí táhnout s koalicí . Zajímalo by mne také, zda telefon již policie dekódovala a zda je jí znám obsah rozhovorů z něj vedených. Je také hodné pozoru, že v dnešním provozu na sítích se objevilo, že soudce z kauzy Dozimetr se sám obvinil ze zaujatosti a přìpadu se vzdal. Nějak se to panu ministrovi vymyká z rukou!
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Autor článku to nazval "přikrášlováním" čísel v rozpočtu, normálně se to nazývá lež. To,že prezident nás všech věřî tomu, že se zaručí dva neodborníci za to, že to dobře dopadne nás nikterak neuklidňuje, když většina odborníků z řad prezidentových i Nervových poradců upozorňuje na flagrantní úmyslné chyby také ne. Když řekne ministr financí, že když to nevyjde,tak ubereme někde jinde, mi zní jako výstraha pro penzisty, nepedagogické pracovníky apod., kde asi "ekonom"Stanjurova formátu hodlá brát. Tak trochu je to řešení po nás potopa, nebo koho chleba jíš,toho píseň zpívej. Ani to, že víme , že parlament může prezidenta přehlasovat nic nemění na tom, že by se při rozhodování měl každý řídit nejen literou zákona, ale i svým svědomím.