Vy tomu vůbec nerozumíte! Dopadlo to blbě, ale aspoň jsme to zkusili řekl by premiér.

Vaše návrhy se zdají být rozumné, jen mám vážné obavy, že vláda nepřipustí snižování počtu státních úředníků, protože tito jsou jaksi automaticky počítáni jako voliči koalice, protože se bojí o svá místa. Při počtu 800 000 státních úředníků by při 50% snížení by ztratili 400 000. voličů.

Asi jste mne špatně pochopil,já jsem naopak chválil, že tehdy částečně přispěl stát a část si museli odpracovat členové družstva.Alespoň se dozvěděli, co je to fyzická práce.Dnes je to jen cestování,kavárny, diskotéky apod. Případně bydlení u rodičů do 40 let, nebo čekání na dědictví od důchodců,které ale současně označují za škůdce rozpočtu.To,že jste si odpracoval tolik hodin na stavbě bytu Vás šlechtí.

Chtělo by to poučit se od Husáka,vláda zavedla přídavky na děti, novomanželské půjčky,stavěla se sídliště a dotovala se družstevní výstavba.Jen nevím,jestli by dnešní generace zvládla chodit na stavbu po normální směně,neboť část nákladů na byt si museli tenkrát mladí odpracovat. Bez výjimky inženýři,doktoři atd.

Pane Dvořáku, nejprve si přečtěte pořádně článek,kde se píše, že pracovníci ze zavřených poboček přejdou jinam čili stav pracovníků se nesníží a potom se zastávejte ministra Jurečky,který už dávno ministrem být nemá, protože na to nestačí ani lidsky ani odborně.Teď se snaží za každou cenu udržet ve funkci i když jej i spolustraníci vyšachovali z funkce předsedy dvouprocentní strany. Pokud je zvolen jako lepší varianta pan Výborný, ukazuje se, že KDU nemá skutečně ve vládě co dělat.

Jsem si jist, že teď je nejdůležitější starostí koalice, jak ve zrychleném a nouzovém řízení zrušit tvorbu koalic před volbami, aby národ viděl, že se dokážou jednotlivé strany regulérně dostat do sněmovny a ne jednání o dělení koryt!

Jak řekla paní Pekarová: bez nás to nejde a pan Výborný: přesvědčíme voliče, že to děláme dobře. a basu tvrdí pan Fiala, který čeká, že získají 30%. Tak uvidíme.

Bohužel vláda a její sdělovací prostředky využívají divnou metodu, kterou chtějí oblbovat lidí, kteří nesledují pravidelně údaje vlády a skutečnost. Ta metoda je jednoduchá, když něco nevychází, tak to upravíme (viz schodek za minulý rok) a hlavně když se to hodí, tak se srovnáváme se západem (například životní náklady), ale když se to nehodí tak o tom mlčíme (například příjmy).

A nejen to, když to vychází jó špatně,tak se nařídí staťáku změnit metodiku (sešvindlovat) a ejhle už nejsme nejhorší, už to vychází! Obyčejný občan si to stejně nemůže ověřit tak ať platí. A Eurostat jen valí bulvy.

Je to smutné, vidět politologa,který byl představován jako vzor uhlazenosti a bojovník proti ANO, jak se zpožděním (jako vždy), napodobuje nenáviděnou stranu , ale neumí si poradit se členy vlády a musí lovit hlasy na sítích.

Co se týče STANu, využívá toho, že mnoho lidí nesleduje politiku a neví, že v této straně zdaleka nejsou všchni starostové a jelikož celkově mají dobrou pověst volí vlastně voliči stranu, která je od svého založení provázena podvody od dotací z Kypru, přes problémy s Farským až po Dozimetr , různé trafiky (Gazdík poslancem a ředitelem školy) a konečně i problematického ministra Rakušana, který útočil po hospodách na vládu, ve které je zatím pořád ministrem a který dodnes nevysvětlil odkud má kódovaný telefon , kdo mu dal k němu kód,kdo ho platil a který operátor ho provozoval.To,že ho pořídil dětem na hraní mu nevěří nikdo.

Máte pravdu, volit KDU kde je poslední zbytek křesťanských voličů, volit TOP, kde je MPA a zbytek kariéristů a volit ODS, kde je Fiala a zbytek fanatiků,kteří se nedovedou prosadit a raději přenechají vedení průbojným lidem z ministran je cesta do pekel.Když k tomu připočtem STAN ve kterém je jen pár starostů a zbytek kariéristů z ministerstev s rodinami, vidíme, že u normálních voličů kteří myslí hlavou moc hlasů neposbírají.

Nejvíce prozápadně orientovaný politik u nás je ingBabiš . Investuje v Rakousku,Německu,Francii a navíc i doma v Česku,kde i platí daně. Kdo je v koalici více prozápadně orientovaný? Pekarová a Vystrčil investují naše peníze do cest na Tchaivan, nebo do Singapuru , někdo jiný do Barmy a celá koalice především do UA. Síkela se asi bude starat o investice do Afriky a dalších států spíše na východě (Bangladéš atd.)Tak asi orientace v příspěvku není míněna podle mapy, ale podle toho,kam se orientují politici kteří cítí možnost získat výnosné posty a to je Brusel.Ten je od nás skutečně na západ.

Vidím, že používáte metodu všech koaličníků, když ti dojdou argumenty tak zaútoč. O moje volební právo se nestarejte,ale snad při vaší inteligenci pochopíte, že argument že když slovenské ministerstvo uznalo, že směřuje k jasné prohře u nezaujatých evropských soudů, raději se svolením soudu nabídlo smír, což je legitimní prostředek, je oprávněný. Hlavním bodem mého příspěvku ale bylo, že náš premiér nemá právo hodnotit rozhodnutí soudů a ministerstev jiných zemí .

Možná jste mne špatně pochopil, já jsem psal, že český premiér nemá právo se plést do politiky jiného státu. Ne o tom jestli se jedná o dohodu soudu nebo ministerstva vnitra s Ing Babišem.

Jen takový dotaz: to znamená,že když něco řekne nebo rozhodne ministr Blažek, je to také jen nezávazné tlachání? Třeba když se skrývá pět hodin před deštěm pár metrů od svého bydliště, nebo když jeho náměstek uteče oknem z WC před novináři?

Od kdy může nãš premiér rozhodovat o platnosti rozsudku soudu jiné země? Naznačovat, že se jedná o podvod je velmi nevkusné a ukazuje, že příslovî :Podle sebe soudím tebe je stàle platně.

To je skutečně zajímavé, že všichni koaličníci chválili slovenské soudy, když se psalo, že tam Babiš byl nařčen ze spolupráce s STB ,ale teď zoufale hledají jak slovenské soudy pošpinit, když definitivně rozhodly o tom, že jsou v důkazní nouzi, tzn, že soudci uznali, že musí svoji žalobu stáhnout, protože nemají žádné relevantní důkazy a prohráli by spor i ve Strasburgu! Teď ztratili (celá koalice) jednu ze svých hlavních zbraní v Antibabiši a zbylo jim jen trapné kříšení Čapího hnízda. To bude slabá zbraň ve srovnání s Dozimetrem.

Jurečka se že všech sil snaží vlichotit do přízně členů vlády, aby se "zapomnělo" na jeho průšvihy a nevhodné chování, které už se nelíbí ani členům KDU , jen premiér si ho nemůže vynachválit. Přes premiérovo ohnivé vychvalování na jejich sjezdu Jurečku nezvolili za předsedu.

I když systém volby stále těch samých neúspěšných lidí do čela KDU vedl k neúspěšným výsledkům voleb, tvrdí předseda, že jsou spokojeni protože ODS je rádo, že 2% od KDU koalici pomohou. Premiér je zřejmě téhož názoru,jinak by už Jurečka dávno obržel telefonický vyhazov z vlády.

Pokud myslíte MPA, tak se jí nedivím,i když je nevolitelná.Výlety zadarmo, překračování rozpočtu a jeho stálé navyšování a arogance to je to v čem si libuje. Teď si udělala výlet do Singapuru (za naše peníze) a kde jste slyšeli, nebo četli co nám to přineslo?

To jste nepochopili, že se jedná o oblíbený vládní trik, takzvaný balónek? Vysvětlím: chcete si přidat 6,9%? Tak vyhlásí premiér že Ústavní soud jim nařídil přidání 14%. ÚS si to nenechá líbit, protože je to lež, což sice na důvěře k premiérovi nepřidá, ale účel světí prostředky. Ministr práce s soc .věcí se snaží udržet ve funkci co nejdéle a tak to vezme na sebe ,ale současně "vybojuje" 6,9% , všichni jsou spokojeni . V tom je celý ten fígl a ten se běžně používá i na ostatních ministerstvech.