Tak mi pošlete sem zdroj, kde tohle řekla. Nebo to je opět jen vytržené z kontextu jako to, že prý údajně ušetřila jen na mouku z "normálního" platu?🙂
Vám koblihám je slovo fakt cizí, ne-li pro vás sprosté slovo. Ale hlavně, že Andrejovi jde tak moc o lidi, že místo toho, aby byl v práci, si trajdá v Miláně s Monike na nákupe.🙂)))
"Jemu i všem podobným, kteří nám teď cokoliv vzkazují a radí, doporučuji, aby radši šoupali nohama a mlčeli v koutě."
13.4.2022 rozhovor pro web Novinky, konkrétně to bylo vyjádření na Havlíčka ohledně tendru na Dukovany, protože rok před Rusko-Ukrajinskou válkou byl ve hře i Rosatom.
Sám Nohavica přiznal, že po návratu z Vídně, šel jako první věc na StB nakreslit plánek Krylova bytu a podat hlášení, co si tam s Krylem povídal. Přiznal to a Krylovi se omluvil. Bohužel se ukazuje, že charakter Stbaka mu zůstal, nedělal to ze strachu, dělal to, protože chtěl Kryla znicit.
Jelikož Kryl žil v Mnichově, tak nevím, čí to byl byt ve Vídni, který Nohavica nakreslil StB. Ale že šel po příjezdu na StB podat zprávu je pravda, jak říkáte, sám to přiznal.
Ovšem netuším, jak by tím mohl Kryla zničit. To se podařilo až porevoluční vládě s prezidentem. A poslední kapkou asi bylo rozdělení Československa, to nesl Kryl hodně těžce.
Přežít autonehodu ve vysoké rychlosti a pak ještě vylézt z auta a vběhnout pod vlak. A co dělali ti policisté ? Mezitím, než vylezl z havarovaného auta, otřesený po prudkém nárazu, možná dezorientovaný ? Dál ho naháněli jako ohaři ? Mohl to být dealer co vezl drogy, nebo někdo opilý, co měl zákaz, nebo mlády kluk, co si třeba jel zahulit někam a bál se, že mu najdou trávu v autě a mohl mít třeba jedno pivo upité ? Víme to ? Ne, ale víme, že policie měla SPZ auta, že auto jelo rychle, havarovalo a řidič skončil pod vlakem. Mě to připomíná takový hon, kdy dva ohaři naháněli zajíce a s jejich přičiněním byla způsobena finanční škoda pro
železnici a smrt člověka, o kterém nic nevíme.
Počátek všeho je v tom, že utíkal, nic víc vědět nepotřebujeme.
"Průkopnické " Holandsko. Další "inovace "školství. Když aplikace hlásí rodičům každý prd, dřív než má dítě šanci říct to samo. (Taky by mě to štvalo.) A pak hup na 2. extrém, byť odsouhlasený... Naše 4 děcka sama hlásila, co ve škole. Ať už byla známka jakákoli. Mám-li vztah, nepotřebuji "aplikace".. ŽK jednou za týden stačí- vidím přece průběžně, jak si v tom plave, ne?
ŽK je na základní škole, tam je kontrola nutná.
Já když byl na střední, tak rodiče zjistili moje známky (průměr) buď jednou za čtvrt roku na rodičáku, a když třeba nemohli jít, tak až z vysvědčení.
Samozřejmě jsem je průběžně informoval, ale sem tam jsem si taky něco nechal pro sebe a nestresoval se nikdo.
Chcimir musí být nadšení, bude mír.
Jen jestli vám nedošlo, Evropa zacvaka demilitarizaci pásmo. Bude tam držet vojáky a na jisto pomůže s opravou Ukrajiny. Tzn to vaše russko co má platit reparace se nažere a nic platit nebude.
Hykejte radosti, jako bonus slabé Evropy ještě budem zbrojit, neboť agresor nedostal přes kožich.
Rusko by reparace platilo jen v případě, kdyby bylo na hlavu poražené, to znamená ukrajinská armáda v Moskvě. I kdyby ta armáda na to měla, tak Evropa to stejně nedovolí. Otázka je, kdyby na to měli, jestli by žádali o povolení.
Pokud by Evropa od začátku dala Ukrajině všechny možné zbraňové systémy, vyhlásila bezletové pásmo a povolila používat dalekonosné střely v týlu Ruska, už by možná ,ale jen možná, bylo po válce a nebo by Rusko přitlačilo a donutilo zasáhnout NATO a možná pak by bylo po válce.
Jen tak na okraj. Všichni zpravodajci v únoru 2022 tvrdili, že už od listopadu 2021 předpokládali, že chce Rusko napadnout Ukrajinu.
Tehdy se měla Ukrajina přijmou do NATO třeba jako hostující člen a (zase jen) možná by žádná válka nebyla.
Je to všechno jen možná, protože Evropa se chová, jak se chová a Rusko je nevyzpytatelné.Bohužel alternativní dějiny neexistují, jen v knihách.
V pořádku, USA má právo na odstoupení od ochrany klimatu. Ale EU by v takovém případě měla uvalit na všechno zboží z USA uhlíkovou daň (řekněme 30 %), protože naše ekologická opatření nám prodražují výrobu.
A ta daň by měla platit pro všechny státy, kteří klimatickou dohodou nedodržují.
Třeba na zemní plyn?
Nechtělo by si to po sobě přečíst? Vedou o 3branky, do poločasu se vyrovná, pak zas vezmou vedení o 3branky a nakonec je to 5:4?
Eskilstuna už v 16. minutě vedla o tři branky (3:0).Hosté do poločasu zvládli snížit zásluhou Miedingera (3:1), v 50. minutě si ale domácí vzali tříbrankové vedení zpět (4:1). O dvě minuty přišel zmíněný kontroverzní moment při pátém zásahu Eskilstuny (5:1).Poté hosté ještě vstřelili tři branky (5:4).
Co je na tom k nepochopení?
To je stejná otázka jak u nás.Myslíte si že by bez ukrajinců dneska něco tady postavili?Nebo že by obyvatele kanarskych ostrovu něco dělali bez lidí z maroka?atd ta migrace tu je protože jsme už tolik rozežraný a nikdo z nas nechce dělat práce co tě neuživí.
Vykonávat práci, která mě stejně neuživí, jaksi nedává smysl.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Tak to na světě chodí, někteří jsou bohatí a někteří chudí. A pak jsou na světě lidé kteří mají problém se závistí i když to mohou vydávat třeba za starost o chudé a klima. Bohatí vadí komunistům, kteří by chtěli rovnostářskou společnost. K čemu vedl ve výsledku komunismus všude kde byl (a je) vidíme - k chudobě a omezení svobod. Je to zkrátka utopie. Bohatí lidé jsou typicky velmi pracovití a pilní kteří mají plno starostí a proč by si nemohli užít zasloužených plodů své práce? Budete za ně vy vytvářet pracovní místa když nebudou? …A to říkám jako člověk, který nějak extra bohatý v očích tohoto světa není.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Souhlasím, jen taková drobnost, komunismus nikdy nikde nebyl, on se tak většinou označuje socialismus, ale to je něco jiného.