Hodně ubohý článek. Ať starost o Slovensko autor laskavě nechá Slovákům - zatím jsem neslyšel ani od jednoho Slováka, se kterými jsem v kontaktu, že by se až tak staral o ceny v CR.
Raději pište a hlavně řešte tristní (nejen cenovy) vývoj v CR. Za poslední rok jsme hodně klesli pod průměr EU a slibovanou úroveň Němců nedosáhneme ani za 100 roku ...
A po 35 letech česká "liberálni demokracie" slouží pouze vyvoleným, kteří jí příkladně zneužívají ve svůj prospěch ...
Clanek autora i reakce na nej z velke vetsiny povazuji za velmi chabe az ubohe. Vase starosti na muj hrob. Nechte Slovaky, at voli koho chteji a at si ridi svoji republiku po svem. S kym z nich jsem doposud mluvil, nikdo nemel o Slovensko takove starosti jako autor clanku a vsichni horlivi provrzenci obnovy slovenskeho patolizalstvi zapadu.
Radeji se starejte, jak se 35 roku ve velkem rozkrada majetek v CR a jak to v CR vedou od deseti hluboce pod nulu.
To jako chcete říct, že ani současný prezident ČR, ani další ústavní představitelé ČR (vlády, parlamentu, senatu), ať zváni či nezváni, neblahopřáli bývalému prezidentu ČR k 80. narozeninám? Tomu snad ani nelze uvěřit, že by ČR zastupovaly osoby s tak nízkou společenskou urovni. M. Zeman byl 2x zvolen prezidentem vůli národa, a ať byl jakykoli, určité protokolární pocty si zaslouží. Zcela jistě ČR již měla horšího prezidenta, a nelze vyloučit, že i některý z dalších bude horší. Ale určitou protokolární poctu se zaslouží kazdy z nich ...
Nezávisle na tom, do jaké míry byla reakce učitelky v jedné mateřské škole ve Francii adekvátní oproti chování tříletého dítěte, je skutečně toto téma natolik důležité pro české obyvatele, aby byl zveřejněno na úvodní stránce nejrozšířenějšího českého webu? To skutečně už máme u nás vše natolik dobře vyřešené, že se můžeme zabývat chováním učitelek ve fancouzských školkách?
Ať si redaktor najde aktuálnější téma, když už se chce živit poctivou prací a nesnaží se honit za jakoukoli "nesmírně aktuální zprávou z velice blízké francouzské společnostii". Jenom mě utvrzuje v přesvědčení, že mraky lidí místo aby se zabývali růstem ekonomického růstu ČR, jsou placeni za zhovadilosti. V současné době je například nedostatek pracovníků ve stavebnictví i zemědělství.
Já se pozastavuji nad úrovní odbornosti paní Nerudové a rád se nechám nadchnout jejím sebevědomím a odhodlaností. Podle autora článku "na akademické půdě celý svůj dosavadní profesní život věnovala problematice daní, daňových systémů a účetnictví". Přitom podle kontroly její výuka měla nízkou úroveň a "cvičící evidentně není odborník na danou problematiku a nechápe rozdíl mezi finančním účetnictvím a manažerským účetnictvím". Pokud specialista živící se celý dosavadní život danou problematikou, tj. účetnictvím, na takové úrovni není schopen rozpoznat rozdíl mezi finančním a manažerským účetnictvím (pro laika jako rozdíl mezi králíkem a krávou, tedy obé jsou zvířata), jsem strašně zvědav, na jaké úrovni budou její přednášky v oblasti lesnictví a životního prostředí, kteréžto oblasti si již za těch pár týdnů či měsíců zcela jistě dokázala perfektně osvojit.
Už samotný titulek článku mě od dalšího čtení odpudil. Nevím, proč si autorka osvojuje právo podobného oslovení dvou političek. Buď to je Alena vs. Danuše, nebo Šillerka vs. Nerudka. Už tímto Šamanka jasně dává najevo, kam bude její šamanovský článek směřovat a je jí šumafuk nějaká novinářská etika. Hodně typické pro dnešní dobu - "Kdo ti platí, toho píseň zpíváš" a co nejvíce rozdělit společnost.
Názor pisatelky je v něčem skutečně racionální. Hospodaření (a nejen rodiny) vždy záleží na výši příjmů a výdajů. Pokud příjmy jsou vyšší než výdaje, tak se dá něco ušetřit. Stačí např. pracovat 12-16 hod. denně, občas 350-360 hod. měsíčně (tj. v průměru 12 hod. každý den, včetně víkendů), na dovolenou jet jednou za 10 roků, oblékat děti ze sekáče, a pak člověk ušetří i na palác a dobré auto 🙂🙂🙂.
Samozřejmě pokud jsou v rodině dva, kteří pracují a výdaje pečlivě zvažují ...
Bohužel dnes, ve spotřební společnosti chce mít ve 25 letech každý vlastní bydlení s komfortním vybavením, auto, zahraniční dovolenou 1-2 ročně a módní hadry, po 8 hod. práce pohov, nejraději single - tak se spíš zadluží než ušetří. A pro neznalé optimisty - hypotéky před 20 lety byly na 5-6 % ...
Pro podporu pisatelky převážná část dnešních starobních důchodců začala svou pracovní kariéru za socialismu, kdy bylo mnohem snadnější získat levné bydlení - výstavbou, koupí, od závodu nebo od města. A následný odkup státních nebo družstevních bytů byl vždy výhodnější, než koupě za tržní ceny. Důchodce již nepotřebuje vynakládat peníze na nové vybavení bytu, skříně přetékají oblečením, takže 20 tis. důchodu je neporovnatelně lepších než 20 tis. mzda, včetně případných výdajů na běžné léky, lékařskou péči apod. u důchodců. A pokud má zahrádku pro vlastní produkty, nebo si sežene dodatečný příjem, takovému důchodci je docela hej.
To je jasný - bruselská elita se bojí o svá koryta. Kdo bude šoupat nohama s nimi, ten bude ten správný informátor, kdo bude mít jiný, vlastní názor, je dezinformátorem, a aby to měli pojištěný, tak mu ještě raději přilepí nálepku "proputinovský". Pak se divme, odkud to mají ti naši "borci na konci"...
Kdo by kromě UK fanatiků čekal na toho klauna? Co já vim, každému je ukradený a každý ho posílá do Pr****.
Ať splní své sliby, než se stal prezidentem a krátce poté, ať vrátí zázračně nabyty majetek za posledních pár roků, a pak ho člověk může brát alespoň trochu vážně ...
Rozkazovat celému svetu, požadovat tisíce kusů armádní techniky a miliardy dolarů na to, co sami posr... umí každý prďola
Nikdy nevedlo k dobrému, když se suprovy sportovec dal na politiku. Ve velké většině to skoncilo krachem a ostudou. A u Haška si rikam - má to zapotrebi se takto projevovat a diskreditovat? Ano, jsem proti válečném tažení Ruska, zrovna tak jako jsem proti valkám, které rozpoutaly jiné státy, včetně USA. Tehdy Haškovi nevadilo hrát za agresora a sbírat od něho miliony, když jeho vlajka byla potrisnena krvi nevinných lidí, dnes mu to vadí? A skutečně každý obyčejný ruský člověk, sportovec schvaluje zabíjení lidí ruskou armádou? Sází si do vlastní branky jeden gól za druhým...
Autor perlí jednu perlu za druhou, s přidáním omšelých laciných obratů. Zcela jistě často jezdí na Slovensko a poslouchá obyčejný slovenský lid, ví o jeho náladách a teď to shrnul do jednoho blafu. "Všechno, co se mi nelíbí, je proruské", "Kdo nejde s námi, jde proti nám" - toť zjednodušený pohled přitleskávačů dnešní velebnosti (na komplexnější pohled se zřejmě nezmůžou). Po nasazení Čaputové do její funkce nám spousta Slováků záviděla našeho prezidenta. My dneska můžeme Slovákům závidět Fica, který má podporu většiny Slováků proto, že se stará o Slovensko, slovenský lid, nepodlejzá světovým agresorům, má alespoň trochu selskýho rozumu. Jak velká část národa toto může říct o naší velebnosti?
0
Sledujících
3
Sleduje
0
Sledujících
3
Sleduje
Zase kšeft pro americké jestřáby 🙊