Premiér nesplnil žádný ze svých mnoha slibů. Takže další 4 roky lží? Myslím, že už toho bylo dost. Nutno přiznat, že mu sebevědomí nechybí, ale jaksi mu uniká skutečný stav obyčřejných lidí. Už p. Klaus sliboval na začátku své politické kariéry, že do roka bude každý občan milionářem. No skutek taky utek. Nejhorší na tom všem je, že sám premiér těm svým řečem věří.
"Malý" rozdíl mezi myslivci a policejními odstřelovači: Odstelovači jsou v zaměstnání ale myslivci loví pouze ve svém volném čase a za své peníze. Pokud nebylo dosud žádné divoké prase pozitivní je jen dobře. Bohužel však odstřelovači zastřelená prasata se vozí do kafilerky, ulovená myslivci jsou spotřebována. Navíc myslivci nesmějí v lokalitách lovit. Možná kdyby někdo místo placení letových hodin vrtulníku dal ty peníze myslivcům na zástřelné, bylo by to určitě podstatně motivující. Jestli dal myslivecký hospodář do plánu lovu 120 ks černé zvěře, tak to určitě není málo. A co motivace nad toto číslo? Na jedné straně jsou myslivci kritizováni, že loví málo, pak hodně. Je třeba si ale uvědomit, že mnoho černé zvěře se vyskytuje v blízkosti lidských obydlí a mnoho jí je na nehonebních pozemcích, kde se lovit ze zákona nesmí. Chtělo by to trochu objektivity a stálo by za to si vyzkoušet "chodit na prasata". Představa, že vyjdu do lesa , sednu na posed a za chvíli lovím je naprosto vzdálená skutečnosti. Po ulovení - ošetření kusu, odebrání a následné odevzdání vzorků na vyšetření na trichinelózu, odvoz ke zpracování a zpracování zvěřiny stojí rovněž spoustu času i peněz. A to nepočítám cenu zbraní, nábojů, nočních dalekohledů, ošacení atd. a to vše za své. Ano je to koníček. Ale policejní odstřelovači si vše takříkajíc nafasují. Je pravda, že myslivci dostanou za odklízení i krmení peněžní náhrady. Ale je takováto akce smysluplná?
Nechci se apriori zastávat myslivců. Teď z nich někdo udělal lesní technické služby ve své vlastní honitbě, za kterou platí nemalé nájemné...
Vářený pane, dávat do jedné roviny 200 zbytečně mrtvých odpůrcůrežimu s organizací SS, která má na svědomí iliony mrtvých je trochu mimo. Ano, každý zmařený a navíc z politických důvodů, život je zavrženíhodné. Trocha alespoň elementární soudnosti by neuškodila. Tím nechci nikoho dohenestovat ani obhajovat.
No jaký pán takový kmán. Asi to fialovému vůdci vyhovuje. A co na to zastupitélé v Řeporyjích? Není jim ze starostu na blití? Mě tedy opravdu je, protože toto není první a určitě ani poslední úlet zřejmě nemocného představitele politické "kultury" a kamaráda nejvyšších politických špiček ODS a hradního pána. A jeho voliči? Nechápu jejich preference. Pokud je to vulgarita, sprostrota a hulvátství, pak vybrali "skutečně špičkového" představitele pro svůj volební obvod. Asi je v naší společnosti něco špatně a cinkající klíčky v minulosti byly zřejmě rezavé.
Nechápu, proč mnoha lidem vadí Babiš. Co Jurečka a jeho brácha s dotací skoro 300 milionů, co Schwarzenberg s dotací 100 mega, co evidovaní agenti bvčetně prezidenta atd. to nikomu nevadí? Pak nevím, kdo je větší pokrytec Pokud je někdo s Babišem, pak mnozí včetně autorky snad ztrácí rozum se vším všudy. Kde jste všichni byli, když USA bombardovaly Jugoslávii, Irán, Sýrii ... a dnes třeba Jemen atd. Kde se ve světě cokoliv šustne, jsou za tím USA a jejich "ušlechtilé a humanitární" zájmy. Asi autorka neví o jiných palčivějších problémech u nás nebo to má úkolem?
A co na to náš předseda vlády? Opět veřejnost vědomě klamal a svým kázáním pouze uklidňoval bez znalosti problematiky. U jeho platu se nedivím, že se tím asi nezabývá. Kolik slibů od předvolebních až po tvrzení o tom, že se zvýšení elektřiny u občanů neprojeví, maximálně v jednotkách procent již bylo vysloveno! Asi se učil jinou matematiku, což na vzdělaného člověka vrhá nepříliš pěkné světlo. Bohužel nevím, že by tato pětikolka nějaký premiérem daný slib občanům splnila. Není pane premiér čas vrátit se tam odkud jste do politiky přišel? Myslím, že už dávno bylo pozdě. A mimochodem, na lipské burze vůbec nemusíme být. Ale zřejmě to dnešní garnituře velmi vyhovuje.
Pro republiku je opravdové neštěstí taková osoba. Zase naše zvláštní cesta. Nemyslím, že by se nenašel stát, který z rozhodnutí OSN taky nemá radost. Ale taková reakce je mimo mísu a neobstojí konejšení národa fialovými řečmi o frustraci a nevím ještě o čem. Takováto vyjádření naší maličké zemičce, která se staví do role světového lídra určitě nepřinese nic pozitivního. Jak řekl bývalý ministr financí Tlustý - rozzuřený mravenec se zase ozval. Určitě by paní prospělo používat selský rozum pokud ví co to je.
Připadá mi ta částka jako nepovedený vtip. 0,9% versus 10% inflace? Hlavně, že si páni politikové prý podle zákona zvedli příjmy o tisíce korun. Ale i systém důchodů je regulovaný zákonem a myslím, že stejné právní síly jako zákon platící pro politiky. Myslím, že pětikolka zkouší, co vydržíme. Zajímalo by mě, kde se podělo cca 380 miliard z důchodového fondu z doby reálného socialismu. Na to se raději rychle zapomělo. No prostě bezpředmětné okrádání těch nejslabších za bílého dne. Jak dlouho budeme ještě jako ovce toto balíčkovné snášet?
Standartní americká a západní reakce. Za vše co se kde šustne může Rusko. Není důležité, že jsou na místě činu vlasníci potrubí, ale je třeba vysvětlit, kdo tam byl v době explozí. Myslím, že při dnešním systému kosmického sledování čeholokiv by to neměl až tak veliký problém. Ale muselo by se chtít.
Pětislepenec situaci vůbec nezvládá, lidé mají naprosto oprávněné obavy z budoucnosti. Nejen své, ale především svých dětí a vnuků. Na demonstraci nepadlo jediné slovo k proruské orientaci ČR. Kde bere premiér tu obrovskou aroganci a nazývá účastníky proruskými agenty. Velmi výstižně jej nazval pan Ševčík. Pokud nevíte, paqk řekl, že pan premiér je HŇUP. Jak dlouho nám ještě bude vysílat své signály, které jaksi směřují odněkud nikam, jen ne k řešení situace. Mám vážné obavy, že vysoké ceny všeho naší vládě velice vyhovují a DPH, spotřební daň atd. velice dobře sanují díry v rozpočtu. I přesto pak dochází k navýšení schodku rozpočtu. Uvědomuje si pan Fiala a Stanjura, že jejich slova o tom, že jsme ve válce a že je třeba zavést válečnou daň jsou zradou na našem národě? Podle toho bychom je měli rovněž hodnotit a měli oni by být bráni k odpovědnosti za ohrožení bezpečnbosti nás všech. Do pozice nepřátelské země jsme se dopracovali sami svou orientací na USA - nikdom ze Západu nám nikdy nic nedal a nedá. To jsme tak krátkozrací? Je přece lepší spolupracovat než štvát. Vždyť nás všichni jen okrádají a my jsme tak pitomí, že se okrádat necháme. Když poslouchám vyjádření vládních politiků, pak tito lidé vůbec nic nechápou. Jsou to proameričtí zaslepenci bez zájmu o řešení naší velice složité a stále složitější životní situace. Jak dlouho si to necháme líbit? Copak nechápeme, že za tímto rozkolem Evropy stojí Američané? a naši polikové jimza tento rozvrat Evropy ještě tleskají. O Bruselu raději v tuto chvíli pomlčím.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zase jeden zaslepenec, který vůbec nachápe souvisliosti. Již tvrzení, že zkoušky z myslivosti udělá kdejaký Pepík s nízným IQ svědčí spíše o jeho IQ a naprosté neznalosti, jak zkouška vypadá a co vše musí uchazeč umět. Hlavně že kritizujeme. Na jední straně jsou myslivci napadáni, že loví, na straně druhé, že loví málo. Pak musí za peníze daňových poplatníků nastupovat profesionální satřelci, kteří střílí ve své pracovní době a zbraněmi, náboji, drony, štábními vozy, noktrovizory a ukazují jak zabít co se pohne. Že by jim to nějak šlo se říci nedá. Historický exkurz na konec 40. let je úplně mimo realitu. Myslivecké tradice jsou mnohem a mnohem starší. Dnešní ochránci by byli nejraději, aby vysoká zvěř dopadla jako zajíci, bažanti nebo koroptve. Čísla o škodám působených zvěří jsou vymyšlená a zavání šířením poplašné zprávy. Co vlci, rysové, medvědi budou za pár let žrát? Dnes si ochránci nevědí rady s kormorány a bobry. Je pravdou, že lišky loví mláďata jen když se narodí nebo vylíhnou. Nicméně právě v tuto dobu působí obrovské škody. Proč např. straka je v době hnízdění drobné zpěvného ptacta chráněna? Pak se divíme, že mizí právě zpěvné ptactvo. Myslím, že autorovi chybí trocha objektivity. Asi neví, kdo loví slabou, nemocnou nebo poraněnou zvěř a zvěř holou. Ono totiž není mnoho "lidových" myslivců, kteří si mohou dovolit za "lidový peníz" koupit odstřel trofejové zvěře. Teď s nastupící zimou se může jít přesvědčit, jak se myslivci starají o zvěř, která ani není jejich... Autor se asi potřeboval vypsat ze své nenávisti k myslivecké veřejnosti. Je mi ho opravdu líto.