Poprosím Vás o nastudování § 12 odst.2) zákona o policii, než budete tady rozdávat rozumy. Z článku vyplynulo, že v objektu penzionu se měla nacházet dle operativních informací nějaká osoba v pátrání a není jasné, jestli to byl vrah, terorista, popřípadě jenom nějaký neplatič výživného. Policajti byli tři, tak předpokládám, že to nebyl neplatič výživného….O tom, jak probíhala situace u vstupu do penzionu a prokazování totožnosti policistů můžeme pouze polemizovat. Tak jak se zachovala obviněná, bych se měl právo jako policista domnívat, že je spřízněná s osobou v pátrání. Já být ta hledaná osoba a slyšet ten povyk, tak skáču z pokoje penzionu jako paragán….Pak se ani nedivým, že jej tam nenašli. Jestli to chápu správně, obviněná pravděpodobně pracovala v Penzionu a tedy se jedná o živnostenskou provozovnu a současně ubytovací zařízení, čili její povinností bylo umožnit vstup policii ČR, např. dle §167 odst.1, písm. f) zákona o pobytu cizinců, dále § 40,41 zákona o policii.

Jestli to chápu správně, obviněná pravděpodobně pracovala v Penzionu a tedy se jedná o živnostenskou provozovnu a současně ubytovací zařízení, čili její povinností bylo umožnit vstup policii ČR, např. dle §167 odst.1, písm. f) zákona o pobytu cizinců, dále § 41 zákona o policii…. Stačí poučení? Na Vašem místě bych se styděl, tedy pokud jste bývalý policista………

Veronika je milá, šik maminka, ale vpravo je snad nějaký blonďavý chlap?