Na první pohled chybná argumentace, která když ji rozvedu a použiji matematickou indukci, tak objekt v tomto případě člověk je zásadní příčinou oteplování planety tím, že jí. To znamená, že jakýkoliv další člověk, který jí, je také příčinou oteplování. Výsledkem je závěr, že když na planetě nebudou lidé, tak se nebude planeta oteplovat.
Teď jsem dočetl zprávu o dalším "chirurgovi" v Německu a tak přemýšlím, jestli to trestní oznámení má vůbec smysl. Protože v případě "chirurgů" nemá teď žaloba žádnou šanci na úspěch.
A tak se ptám. Jakou myslíte, že máte šanci proti obrázku (AI), který často vidím na cestě do práce? Já bych se zamyslel, jestli jsem udělal maximum pro to, aby právě školní docházka byla to první a poslední Vašich dětí. A znám osobně spoustu Vašich lidí, kteří právě na základě vzdělání dosáhli na laťku, o které se mnohým jen zdá.
Já zírám.
Velmi často to jsou lidé, kteří jsou nešťastní, zapšklí, zahořklí, smutní, opuštění anebo mají jenom životní smůlu, anebo jsou to prostě jenom svině.
V ČR je
Pan Foltýn by tak mohl "zakopat" většinu národa.
Opravdu ten kdo dokáže napsat že jedna tuna dřeva vygeneruje 1,77 tuny CO² je totální cvok a za poplašné zprávy, bych to viděl na deset let na uzavřeném oddělení.
Dřevo obsahuje 44% uhlíku, kdyby se veškerý uhlík ze dřeva sloučil s kyslíkem při hoření, tak by vzniklo něco jako 1100 kg CO2 z 1 tuny dřeva.
Reálně to ovšem není možné. Rád bych viděl, jak to spočítaly.
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Sama zpráva vypadá jako čistě dezinformační a matoucí, možná podvodná.
Ihned píši Foltýnovi na tomas.foltyn@nkp.cz.