Co to tady ta paní píše. Já a vysoce postavení generálové víme jediné, Putin se tom případě zastaví až v Bruselu. A ví to i naše ministryně obrany.

si je to tak dobře. Vždyť se tam kácí pralesy i proto, abychom mohli od Brazilčanů dovážet do Evropy potraviny. No a tady si hrajeme na velikou ekologii a pole neobděláváme. Není třeba zapírat, že na těch polích je méně ekologie, jako když se na nich hospodařilo.

Vždyť to říkám pořád. Pokud Putin získá 10% území Ukrajiny, Za dva roky pověsí ruskou vlajku v Bruselu. Nic ho nezastaví.

Má to jeden háček. Jestli žijeme v právním státě. Rozkradačské kauzy vrcholných politiků mluví za vše,

To by byl ale průšvih, kdyby nezaútočilo. A já tomu věřím, že to ten průšvih bude, že nezaútočí.

Jsem toho názoru, že západní demokracie se od dob kolonizace bez těchto lidí neobejde.

Vidím to tak, že bohužel svoboda a demokracie všade překročila svoje meze. Nikdy nikdo, dnes žádná strana ve volbách nevysloví slova jako povinnost a zodpovědnost. Tím ba každý volby prohrál. Tento svět je založen na nejhorším populizmu.

Tak ti určitě na křižovatkách zpomalují, je to na nich vidět, hluboký předklon, oči vytřeštěný. Pokud nebudou mít nějaké specifické záznamové zařízení rychlosti 10m před nárazem, nebude zde nikdy spravedlivé soudní rozhodnutí.

Tak jsme se konečně shodli, nehlásit se o svoje peníze je skutečně nad moje chápání.

Skutečně, asi jsem blbě chápavej, že oni vyvezou moje daně do Německa, Ameriky a pod., ti jim za to dávají vyšší platy a mě to má být jedno.

Není mi to jedno, on tady studoval z mých daní. At vrátí co mě stál a pak ať si jde kam chce.

Já vím, i v tomto systému je hodně špatně, chtít po lidech vrácení peněz, na které nemají nárok. To konec konců vidíme dost často i ve vrcholné politice.

Ano, u těchto lidí jsem pro tuto volbu. Já mluvím pouze o těch, kteří platí daně těm, kteří do nich neinvestovali korunu.

Mě by spíše zajímalo, jestli někdo dá typ, kdy už Ukrajina vyvěsí svoji vlajku nad Kremlem. Myslím, že už to dlouho trvat nebude.

Opět tvrdím, člověk který zde zadarmo chodil do škol, školek, bral různé příplatky a pod., když odešel někam jinam a tam platí daně, tak ukradl ty peníze zdejšímu daňovému poplatníkovi. Samozřejmě, že toto se od dob kolonialismu tzv. demokratickým státům, zadarmo pracovní sílu, líbí. Ale mě se nelíbí vyložená zlodějna, která je stále vydávaná za demokracii. Tito lidé žádné právo zde volit nemají.

Vážená dámo, možná máme každý kousek pravdy, ale mnohdy mi připadá, že ta babička tam ani z vlastní vůle nejde. Je jí to už ukradený, v tom je ten v tip. To co má v jedné obálce, možná ani neví co tam má přehodí do obálky druhé. Nevím co je na tom k nepochopení.

Já nepíši o zneužití voleb, to je od Vás blábol a ta babička jde za plentu s obálkou, kterou si nese z domova. Tak nikdo neví, co tam přehazuje, jestli vlastní vůli, nebo vůli někoho z rodiny. V té obálce, kterou si nese z domova má pouze jeden hlas.

Já nevím jak to tam zvládají, popište mi to. Ptám se teda Vás.

Jsem pro korespondenční volbu. Ale pro lidi, kteří jsou v zahraničí na návštěvě, chodí zrovna po horách a pod. Ti co tady doslova ukradli část mojich daní v podobě školek, škol, různých příplatků a šli si vydělávat větší peníze a hlavně tam platí daně státům, které do nich neinvestovali korunu, tak ty žádná demokracie neopravňuje o mě tady rozhodovat. Toto už je demokracií přehnané a takový člověk zde volit právo rozhodně nemá Pokud se jedná o to , že může být tato volba zneužita a není vidět na toho kdo volí, tak k tomu. Již několikrát jsem byl ve volební komisi. Když přiveze dospělé vnouče babičku k volbám, i když jde babička za plentu, tak nikdo stejně neví, co jí to vnouče do obálky strčilo a mnohdy si myslím, že to neví ani ta babička.

Co tady plkáte, odsoudit tolik politiků, kdo by naši zemi tak úspěšně vedl.