A proč se neprestehujete do Gazy Vy? A nežijeme tam delší dobu. Asi byste se také brzy připojil k Hamásu, či k jiné teroristické bandě a střílel do sousedního Izraele, dokonce i na místní izraelské Araby či berbery či snad dokonce turisty ze zahraničí...
Můžete mi vysvětlit kdo by se chtěl stěhovat tam, kde ví, že probíhá genocida IDF? Nota bene, kterou sama vyprovokovala svou pasivitou, či neschopností se jako 4. největší armáda na světě ubránit desítkám psychopatů?
Njn, doba, kdy jsem je těžil na obyčejné grafice a měl jsem i dva za týden je pryč a vytěžené Bitcoiny taky. Když měly hodnotu asi jeden cent, protáčel jsem je v nějakém internetovém kasínu 🙂. Ale nemrzí mě to, stejně bych si je nenechal do dneška . Takový věštec nejsem a pár, co mi jich tenkrát zbylo, jsem prodal, když stály 127$ a jel za to na dovolenou... A myslím, že valná většina lidí, co je těžila na začátku je už nemá a ani z nich nazbohatla. Utrácely se za pizzu apod...
Nejen nenechal, ale možnost prokšeftování s altercoiny, nebo prostě krach burz, byly běžné jevy.
Jezdím přes 20 let a nikdy mě nikdo nebuzeroval, nebo mě k něčemu takovému tlačil 🤷♂️. Spíš to bude "jen" bezzubé vyhráblo mdlého rozumu s exekucema.
Vašemu zaměstavateli je jedno, jestli dorazíte s nákladem o několik hodin na mnohoset km později? To budete podle každodenního předjíždění kamiónů na dálnici v místech, kde se to nesmí výjímka.
Takže společnost bojuje s emisemi a ona se povolí totální zbytečnost a to jezdit 150km/h, kdy se vyprodukuje mnohem více emisí než při té dnešní 130km/h, která stačí. Odpor vzduchu roste totiž exponenciálně. V okolních státech se rychlosti racionálně omezují a my jdeme na ruku ""BMW driver lobby"" (dávám to to dvojitých uvozovek)
Nevím, co myslíte tím "Odpor vzduchu roste totiž exponenciálně.", jinak ale souhlasím.
Za mě to v pohodě není. Pokud zvýším rychlost ze 130 na 150 km/h, znamená to, že úsek např. 130 km projedu o cca 8 minut rychleji. A to se bavím o nepřerušeném úseku 130 km, kdy tu rychlost budu moct využít. Opravdu těch 8 uspořených minut stojí za to riziko? Obzvláště s tím, že to budou někteří chápat tak, jak chápou současnou rychlost, tedy že ji můžou klidně o 20 km/h překročit, takže nepojedou 150 ale 170 km/h. Dovedete si představit, o co horší následky má nehoda ve 170 než ve 130??? A za druhé, co ekologie? Vím, že na to tady každý kašle, ale jakou spotřebu bude mít elektromobil, který nám pořád cpou, při této rychlosti?
Přesně tak. Viděl jsem na D10 ve zpětném zrcátku, jak vypadá nehoda způsobená příliš vysokou rychlostí a nedodržením té 2 sekundové vzdálenosti aut jedoucích v levém pruhu, když se muselo náhle kvůli koloně brzdit. Nechci to zažít.
To je jen zbytečný cár papíru pro další strašení Západu. Nemá smysl se jím zabývat. Jedinou rusáckou doktrínou je to, co si usmyslí jejich Vůdce.
Já z jejich hlavic respekt mám, byť je velmi pravděpodobné, že jich třetina vůbec fungovat nebude a třetina v případě použití exploduje nechtěně na území Ruska.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pane FIalo, Aby někdo mohl odborníky dobře zaplatit, musí mít z čeho.