Cinický Cimický.To, co činil C., bylo zvlášť odporné. Zřejmě nejčastějším psychiatrickým onemocněním je deprese, nebo smíšená úzkostně-depresivní porucha. Což je stav, kdy člověk je rád, že si dojde na WC a sní kus chleba s něčím. Vyřídit sebejednodušší záležitost, třeba dojít na poštu, na běžný nákup, umýt nádobí je sisyfovský úkol. Lze důvodně předpokládat, že řada pacientek se právě s touto diagnozou u C. léčila. Čehož on cynicky využil, neboť věděl, že při depresivních stavech je vlastní vůle natolik oslabená, že bránit se nejde, natož se vzchopit k tomu nevhodné chování oznámit třeba na policii nebo u nadřízených. Neboť pacient je vůbec rád, že se dokopal k tomu, aby se dostal do ordinace. Vím, o čem mluvím.
Já vím, že Vy víte,o čem mluvíte.
Toto není ironie.
a co šlo? Oni vyklidili divadlo, ale ti nelegálové budou dělat problémy v jiné části města. Kdyby je deportovali, tak pak by Váš komentář dával smysl
Přesně o tomto zde byl článek asi před týdnem, měl titul "Migranti v Paříži obsadili . . . . , nikdo neví co s tím." Už tehdy spousta diskutujících naznačovala, že by věděli, co s tím, a další nemalá část se podivovala, jak je to vůbec močné, že se neví, co s tím. Takže v tomto ohledu komentář Michala Bocka dává perfektní smysl. Já mám strašně rád výrok " Kde je vůle, tam je cesta". Zde se to opět potvrdilo. To, coříkáte vy, je dle mého pohledu samozřejmě pravda, bohužel. Každý, kdo bych chtěl k Vám domů na návštěvu, musí si být vědom toho, že jen Vy budete určovat, jak se u Vás smí chovat. Na poli evropských států vzhledem k migraci tato vůle pořád chybí. Já to takto vidím.
On ještě někdo sleduje tuhle blbost? Nejubožejší pořad ČT nemá a Burešová? Tak ta je trapná sama o sobě.
Mám podezření, že Vám byl zatajeno, že různí lidé mohou mít různé zájmy a záliby. Zřejmě ani velmi pravdivé přísloví "proti gustu, žádný dišputát", k Vaším uším ještě nedoputovalo. Ne, že bych bez toho nemohl žít, ale kolik je Vám let?
Věci kolem nás často bývají velmi relativní. Když Waldemar Matuška emigroval do USA, komunistické noviny přnesly velký článek s názvem "Morální pád jednoho zpěváka". Po roce 1989 z toho byl morální "vzlet". Nyní nás jiné médium informuje o jiném pádu. Nevím, jak Vy ostatní, já si s hodnocením raději počkám.
Ano,to máte jistě pravdu,v tom fofru může člověk nasekat chyby, jenom doufám, že to pro vás není moc traumatizující. Já například podobné "prohřešky" přecházím mlčením, ALE VY jste jiné eso - pedant...vemte brigádu ve škole,tam si užijete. Přeji klidný den.
Omlouvám se, že jsem se mylně domníval, že nejen autobusák je buran. Vůbec mě nenapadlo, že ty chyby jste "nasekal v tom fofru". To zcela mění situaci.👍
Tedy oklikou jste zdělil,že s tramvajákem souhlasíte a byl podle vás v právu ,bez ohledu na okolnosti.....Navádíte k klasickému přizdisáčskému chování,"nic jsem neviděl,nic nevím"...Až se sám dostanete do maléru,což nikdo neví ,tak vlastně očekáváte,že se vás NIKDO nezastane. Kdyby v tramvaji toto dělali cikáni tramvaják by ani nevystrčil nos z boudy!!!! Psychopat -řidič tramvaje se pouze předváděl a ventiloval svoje komplexi. Takovýto hulvát dělá DP pouze ostudu, má dostat padáka, jinak se to bude opakovat. TO je totálně nepřijatelné buranské chování!!!
Jen pro úplnost:
Píše se "sdělil", ne "zdělil", pak také "komplexy", ne "komplexi". Dále je správne "ke" klasickému, ne "k" klasickému. Pár interpunkčních nepřesností už nehraje roli. Toto máte s "autobusákem" společné. Možná, že i něco dalšího.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
To je panoptikum.