A nejhorší je, když starý venkovský praktik zapomene heslo i to, kam si ho zapsal. Začne zmatkovat a za dveřmi plná čekárna.

Aby měli čtenáři jasno a vyznali se v soukromých lékařích: V článku je věta: "Pavel Šnajdr je praktickým lékařem soukromého poskytovatele zdravotní péče. Digitalizace je jednou z důležitých cest, kterou se asi před 15 lety vydali."

Nikde se nepíše, zda jeho zaměstnavatel pracuje bez smluv s pojišťovnami a klient platí sotvaže sáhne na kliku, či má smlouvy se zdravotními pojišťovnami a přidá se k nátlakovým akcím za zvýšení úhrad. On sám může permanentně bojovat se svým zaměstnavatelem o zvýšení mzdy, pokud má dojem, že je malá, či dát výpověď a reagovat na vypsaná výběrová řízení na obsazení volných míst praktického lékaře a zkusit, co obnáší práce "soukromého" lékaře, kdy stoupají náklady na provoz ordinace a pojišťovna nepřidá a nepřidá.

Nerozumím. Kdo mu tu fakturu vystaví? Lékař? Ten už není hloupý a nechce ztrácet čas a nervy s urgencemi nesplacených faktur. V ordinacích se bude platit hotově, platebními kartami či elektronickými peněženkami vystavenými zdravotními pojišťovnami. Při posledně uvedené platbě bude automaticky zaslána kopie účtenky příslušné zdravotní pojišťovně.

Trefa do černého.

Chytrému napovím, hloupého trknu: Ministerstvo školství a tělovýchovy má své oficiální stránky, které mají oddíl Pro veřejnost. Otázka výuky o existenci LGBT+ na základních školách dráždí většinu rodičů, protože je často aktivistickými učitelkami dětem sdělováno, jak jsou tyto menšiny diskriminovány a je tudíž nutno bojovat za jejich práva. Třeba na sňatek. Ministr zdravotnictví o těchto problémech jistě ví a měl by na webové stránce veřejnosti sdělit, proč mají mít děti o LGBT+ informace, v jakém rozsahu a zda je nutné tvrdit, že jsou diskriminovanou menšinu. Mám názor, že většina těchto lidí je bezproblémově integrována ve společnosti a odhadem 3 % jejich aktivistů, kterým se nechce pracovat a chtějí se zviditelnit, dělá dusno.

Tak proč se tak těžce shání a je jich málo, když každý lékař chce být bohatý. Proč lékaři z nemocnic neutečou a jdou dělat soukromníky, když by si více vydělali bez přesčasů.

Nepředbíhejte, co když znalecké posudky prokážou, že byl doktor nepříčetný a neuvědomoval si důsledky svého činu. Nebo že věřil, že oběti do rána zmizí. Také mu to mohla přikázat Bába šedivá.

Opakuji to jako kolovrátek: Pokud budou lékaři první linie bojovat o své peníze se zdravotními pojišťovnami, jejich zájem poskytovat svým pacientům ty nejkvalitnější služby bude upadat a je to vidět už teď. Smlouvy s pojišťovnou by měli mít lidé a pak byste viděli, jak by se proměnil vztah pacient - lékař, který by se musel moc snažit, aby mu lidé své peníze přinesli. Pokud by některý investigativní novinář s touto myšlenkou přišel na min. zdravotnictví, vedení lékařských komor a na zdravotní pojišťovny, setkal by se se zuřivým odporem. Neškodilo by, kdyby zašel za praktickými lékaři a udělal anketu, jak se k pokladenskému systému staví.

Pravda vítězí!!!

Až na Slovensku v předčasných volbách zvítězí Šimečka, nechá do svazků Babiše znovu zapsat, vyhraje mezinárodní soud a ten přikáže Babišovi do pěti dnů zaplatit soudní výlohy. Babiš v tísní pod cenou prodá Agrofert a časem ho uvidíme jak u stanice metra prodává koblihy.

Pravda znova zvítězí!!!

Pravděpodobně se nyní v ústředí slovenské policie řeší odpovědnost za tuto trapnou situaci a budou padat hlavy. Buď v tichosti či to bude zveřejněno v mediích. Nepsal jsem o tom, že hledání osob na které byl vydán mezinárodní zatykač je věcí soudu. Policie obou zemí přece spolu úzce spolupracuje, tak co se vlastně stalo, že si sekta u Domaši nerušeně žila?

Už jen zbývá, aby jeho řídící důstojníci vydali paměti.

Slovensko přijalo velké množství ukrajinských uprchlíků před válkou. V pořádku. Nedokáže ale zatknout vůdce na Ukrajině stíhaného vůdce sekty a předat ho i s jeho suitou zpět na Ukrajinu. Tam by mu nabídli v trestním praporu první linii či dlouholeté vězení. V současnosti tam potřebují každého vojáka a pokud by padl, není ho škoda.

Pokud jsou u zubařů, kteří mají smlouvy se zdravotní pojišťovnou, ekonomické vztahy úplně jinde, měla by zasáhnout jejich zdravotní pojišťovna. Ta ale dělá mrtvého brouka. Uvedu příklad: Kutnohorská zubařka Magdaléna Šifferová měla smlouvu se zdravotní pojišťovnou a údajně ordinovala od čtyř ráno do deseti do večera. Přitom smlouva se dává s úvazkem 1,0 na 35 hodin týdně. Musela tudíž pojišťovně fakturovat nezvyklé množství vykázaných výkonů. V tomto případě se dá očekávat v ordinaci návštěva revizního lékaře a ten zjišťuje, jak je to možné. Proč se tak nestalo? Mám na to odpověď: Revizního lékaře "léčil" její přítel.

Prosím, napřed vystřízlivěte.

Sdělujte pouze vlastní zkušenosti a ne jedna známá povídala.

Tak ještě jednou: Cash platby u smluvních partnerů zdravotních pojišťoven jsou možné u nadstandardních stomatologických výkonů, které pojišťovny nehradí. Jinak stomatologové musí pacientovi napřed nabídnout standardní úplně či částečně pojišťovnou hrazené výkony. Přibližně tři čtvrtiny všech stomatologů jsou smluvní partneři zdravotních pojišťoven. Ověřte si to. Otevřte portál VZP a spočítejte, kolik nabízí stomatologů. A už konečně nedělejte hloupého, přestává mne to bavit.

Nikdo nepíše, jaké je postavení lékaře v systému:

• Jsou lékaři, kteří pracují za plat a jejich odborová organizace za ně bojuje.
• Další lékaři pracují za mzdu, jsou na tom platově hůře, ale i za ně bojuje odborová organizace a snaží se dorovnat jejich mzdy s platy ve státní sféře.
• Poslední skupinou jsou "soukromí" lékaři, kteří pracují jako smluvní partneři zdravotních pojišťoven a jsou nejzranitelnější, protože pracují jako podnikatelé a nikdo za ně nebojuje. Když jim dodavatelé energie zvýší ceny, dlouho trvá, než to zdravotní pojišťovny zohlední v platbách. Jejich role v systému je významná - kvalitní práce ambulantní sféry ušetří peníze za péči nemocniční. Zatím to reformátorům nedošlo a tak budoucnost vidím černě.

Nejsem teoretik, ale praktik. Cash platbám se zubama nehtama bude bránit vedení stomatologické komory i zdravotní pojišťovny. Vyhrají a tak se v tom budeme plácat ještě mnoho let. Pokud budou stomatologové bojovat o své peníze s pojišťovnami, lidé se nedočkají kvalitní a dostupné péče. Až bude pacient vstupovat do jejich ordinací s kartou své pojišťovny která bude sloužit jako elektronická peněženka, budou lékaři kolem něj kmitat.

Šíříte dezinformace. Najděte si webovou stránku VZP a tam naleznete ve svém okolí spoustu zubních lékařů, kteří pracují na pojišťovnu. Nebo si zajděte na pobočku VZP a chtějte, aby vám našla zubaře. Je to její povinností. Praxe stomatologa má být označena cedulí. Zatím nikoho nenapadlo jí navíc povinně označit samolepkou, že tento lékař je smluvním partnerem zdravotní pojišťovny. Tak se stává, že pacient vejde do ordinace, která smluvní vztah nemá a tam mu provětrají peněženku. Navíc, proč nejsou doktoři, když mají tak horentní příjmy a chtějí ještě více? Podle logiky by mladí lidé měli toužit stát se doktory.

Jsou praktičtí lékaři coby smluvní partneři zdravotních pojišťoven svobodnými lidmi. Myslím tím svobodnými podnikateli, protože mají IČO.