Na tom, že uzavřel smlouvu, která mu zajistí asi více peněz a pravděpodobně větší šanci na trofeje, není nic nemorálního. Tak postupovalo v minulosti spousta hráčů. Já vidím problém v tom, že po příjezdu klidně trénoval v Brně, šel s nimi na prohlídku stavby nové haly jako jeden z nich, a pak na ně udělal dlouhý nos.
Fialo, Fialo, zklamal jsi mě. Proč jsi Bartošovi neoznámil, že ho odvoláš na konci té schůzky? Vždyť to už jsi “věděl”, že ho nechceš. A, mimochodem, včera Jan Kasl prohlásil, že Portál stavebníka sice není ještě dokonalý, ale je funkční. Zkrátka jsi se přiřadil k těm starým typickým kmotrům ODS. Nic se u vás nezměnilo.
A, jestli na takovou situaci koaliční smlouva nepamatovala, neměli jste udělat schůzi předsedů koaličních stran a vyřešit to dohodou? Z Tvého jednání spíš plyne, že si myslíš, že jsi majitel pětikoalice. Jednoho majitele politické strany už máme a pozitiva z toho neplynou. Teď budeme mít dva a pánbůh s námi.
Spíš než ptát se uživatelů bych se zeptal tzv. klíčových uživatelů, tj. těch, kteří se podíleli na implementaci a testování. Normální uživatelé hledají vždy důvody, proč nový systém “nejde” použít. Mám zkušenosti, že normální uživatelé tvrdili, že systém nefunguje, protože chybně zadali číslo zákazníka nebo položky: “To by měl systém hlídat!”. Předpokládali, že jim systém vidí do hlavy a ví, co chtějí dělat a také, že vidí, co mají v ruce za papíry.
Nechci však říkat, že systém digitalizace stavebního řízení byl v pořádku, jen bych uvítal poctivou analýzu skutečného stavu.
Zaujala mě úvodní fotografie. Z ní je zřejmé, že útočníkova pravá noha zakopává o trávník ještě před kontaktem s brankářem. Video pak potvrzuje, že pád byl nafilmovaný (levá noha se vysouvá doleva tak, aby se dostala do kontaktu s brankářem). Kdyby útočník chtěl, mohl brankáře lehce přeskočit. Pro rozhodčího v té rychlosti těžko viditelné. Podle mě penalta být neměla. Pouze žlutá karta útočníkovi. Nejsem fanoušek ani Plzně ani Slavie ani Sparty. Jen mně vadí současný styl fotbalistů, kdy si jdou pro penaltu a umí opravdu velmi dobře simulovat pády po kontaktu do brankáře. A dělají to tak všichni.
Pokud by měl být přímý sestup a postup, tak ať se zruší play-off v Maxa lize. Pro mě je eventuálním přínosem pro Extraligu pouze tým, který předvádí nejlepší výkony po celou sezónu a ne rychlokvaška, co se soustředí pouze na play-off a v průběhu sezóny je na 6.místě. Pokud bude chtít Maxa liga zachovat play-off, fajn, ať se osamostatní a maximálně ať se utkají vítězové Extraligového a Maxaligového play-off (ale to je spíš fantasmagorie). Zatím však “supertýmy” z Maxaligy absolutně nestačily na zoufalé Kladno. Výprasky 4:0 na zápasy nejsou jen důsledkem proklamované únavy.
Ten článek, resp. názor autora se mi nelíbí. Prý že ti sportovci obětují svůj život sportu! Co by potom mohly říkat třeba sociální pečovatelky, které se starají o nemohoucí lidi za mizerné platy? Vykonávají práci, kterou málokdo by chtěl dělat a i ti, co jí chtějí dělat, to třeba dlouho ani nevydrží. Je to totiž mnohem víc psychicky náročné, než tlak veřejnosti na úspěch sportovců v soutěžích. Navíc, tyto pracovnice odvádějí daně do státního rozpočtu, odkud jsou sportovci podporováni. A tak každý občan, který pracuje každý den, se upíná k sportovcům svého státu, aby mu svými úspěchy osladili jeho monotónní obyčejný život. Mají tedy nárok kritizovat sportovce, kteří nenaplní předpoklady. Jejich šéfové je v práci také nepochválí, když neodvedou svůj standard.
V článku jsou tak sprosté lži, že jsem ho ani nedočetl. Možná že s navýšením poplatků souhlasí zkorumpovaní lidé, ale rozhodně ne všichni solárníci. Další věc je, že stejně tak jako v minulosti lze i v současnosti predikovat spotřebu i výrobu, pokud je znám celkový instalovaný výkon FVE. Předpovědi počasí jsou dnes oproti minulosti velmi přesné. Tvrzení, že člověk, který nemá FVE, nevyvolává odchylku je opět naprosto lživé. Pokud někdo zapne žehličku, pračku, myčku, rychlovarnou konvici, vyvolává automaticky v síti odchylku. Pouze přístroje na baterie nevyvolávají v síti odchylky! A když by chtěli ochránit lidi bez FVE před údajným vlivem odchylek z FVE, proč se jim stávající poplatky nesníží? Fotovoltaika už běží pár let, takže odchylky (a navyšování poplatků) postihly přece všechny. Proč to tedy innogy nechce napravit? Protože jim jde jen o rejžování. Lidé šetří a užívají zdroje čím dál efektivněji, tak se z nich peníze musí dostat přes poplatky, které jsou neprůhledné, ale dají se obstojně politicky obhájit.
Jsou to lži.
“Dodavatelské firmy na každou čtvrthodinu nakupují elektřinu pro své odběratele. Když mají špatný odhad a skutečná spotřeba se od nákupu na základě predikce liší, platí za takzvanou odchylku.”
Takže za jejich špatnou práci v odhadech zaplatí solárníci. Přitom existuje velmi přesná predikce výroby energie z FVE - spotová cena na následující den. Když má slunce svítit, cena jde k nule nebo do záporných hodnot. Jenže Innogy a jim podobní chtějí jen rejžovat.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Já bych navrhl jiné jméno pro maskotku: Šárka (bojovnice z Dívčí války). A kdyby se to jméno zapsalo anglicky Sharka, bylo by zajímavé i pro cizince.
Alex, Ava, Tori mi nic českého neříkají.