Čeští politici k Ficově návštěvě Putina: Nemravné, zrada, šílené, je to žebrák ...

Hmm, k tomu lze uvést pouze jediné: vlci vyjí (psi štěkají), ale karavana jde dál ...

Putin přijal Fica. „My se před masovým vrahem plazit nebudeme,“ řekl Lipavský ...

Jj, nemáme to zapotřebí, že? My se totiž servilně plazíme jinde ....

Katar zastaví přepravu zkapalněného zemního plynu (LNG) do Evropské unie, pokud členské státy budou přísně prosazovat novou směrnici. V rozhovoru pro britský list Financial Times to v neděli uvedl katarský ministr energetiky Saad Al-Kaabí.

Jj, obchod je obchod. To jenom von der Leyenová, její fan klub a pár nadšenců s dokonale vymytými mozky si myslí, že si budou diktovat ...

Ten, kdo si s bláhovou představou, že Česká republika představuje pupek světa a že tedy nemáme být součást společné Evropy, si přes tento pupek nevidí na špičku svého nosu...

Hmm, ale to, jak by si autor článku představoval konkrétně přes pupek vidět (nevidět) na špičku nosu, v článku neuvedl. Namísto toho jen tlachá, tlachá, tlachá ...

„Obstrukce nemusí mít vždycky rozumné vysvětlení. Někdy stačí jen zlá vůle škodit. A nebo náklonnost k okupantům. Jak je to tentokrát, byste se asi musela zeptat těch, co obstruují,“ reagoval pro Seznam Zprávy ministr pro evropské záležitostí Martin Dvořák z hnutí STAN...

Hmm, mám za to, že je to jen důsledek vycházející z poněkud naivního přesvědčení, že na základě výsledků voleb do PS v r. 2021, strany vládní koalice opozici k ničemu nepotřebují a přesto si "díky" většině 108, resp. 104, v PS prosadí prakticky cokoliv se jim zlíbí. Že to ministr Martin Dvořák nechápe a blábolí cosi o zlé vůli škodit, je jen a pouze jeho problém ...

Váhání Petra Pavla s podpisem rozpočtu? Prezident nemá bránit vládě vládnout ...

Jj, jenže pak je plně na místě otázka, k čemu vůbec prezidenta máme a zda by nebylo vhodné funkci prezidenta zrušit. Klást věnce a udělovat vyznamenání by se snad obešlo i bez prezidenta a určitě by se našel dostatek zájemců to dělat.

Jj, soláry zatěžují síť, musí se nákladně modernizovat. Otázkou je, kdo to zaplatí ... a o tom to je!

Zvýšené náklady se musí zaplatit. Promítnou se do regulované části ceny elektřiny pro všechny zákazníky, tedy nejen provozovatele fotovoltaik. A tady nastává největší problém:

1) proč by se měly náklady rozložit na všechny zákazníky, když se tím řeší jen problém majitelů FVE co s vyrobenou nespotřebovanou el. energií?

2) proč by zvýšené náklady do distribučních sítí měli zaplatit odběratelé, když je to investice do byznysu distributorů (do výrobního prostředku)?

A jen na okraj - o problematice cosi málo vím, v minulosti jsem diplomku dělal na EGÚ ....

Kateřina Konečná chce Česko vyvést z NATO. Komunisté zase vystrkují drápy ...

Jj, a hned dva máme na Pražském hradě .... Gustáv Husák by radostí zajásal.

Během projevu ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova na zasedání OBSE český šéf diplomacie Jan Lipavský spolu s dalšími představiteli odešel ze sálu ...

Hmm, a čekal snad od Lipavského někdo něco jiného, než laciná gesta? Nicméně prezident Zeman velmi dobře věděl, co asi může od jedince, jehož maximem byl a je upachtěný bakalářský titul, očekávat a proto jej nechtěl jmenovat ministrem. Prezident Zeman věděl, že Bc. Lipavský na to nemá. Jediné, co mu však nelze upřít, je snaživost a servilnost, a to se dnes hodnotí ...

„Oproti návrhu se ceny liší asi o procento. Hlavním důvodem ale je zohlednění nákladů na škody spojené s povodněmi. Společnosti se teprve teď dozvěděly, co jim pokryje pojišťovna,“ říká předseda Rady ERÚ Stanislav Trávníček...

Hmm, a na čem Trávníček ujíždí? Něco takového přece žádný svéprávný jedinec při plném vědomí nemůže vymyslet, myslet to vážně a ještě to veřejně prezentovat. To myslí skutečně vážně, že když podnikající subjekt, který by vždy měl počítat s podnikatelským rizikem a pojistí se vůči těmto rizikům, v případě, že mu pojišťovna neuhradí škody v plné výši, že mu škody zaplatí spotřebitel?

A jak to udělá normální občan postižený povodní v případě, že mu pojišťovna neuhradí celou škodu? Zaplatí mu ji snad Trávníček nebo na koho se má obrátit? - to už je snad případ pro Chocholouška ...

Pan prezident se má příští týden setkat s premiérem i ministrem financí, kterým zaslal otázky ohledně zmíněných problémových oblastí. Je možné, že se Petr Pavel po schůzce rozhodne ...

Hmm, jen další už klasická komedie z jeho strany ...

Biden se prezidentskou milostí zapsal do historie...

Jj, dovedu si živě představit reakci manželky prezidenta Bidena, když se jí zeptal, zda budou spolu navštěvovat syna Huntera v lochu -.následná reakce ze strany senilního staříčka je pochopitelná.

Podpořil požadavek ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, aby se v případě příměří Rusku nepostupovalo žádné území, ale vzhledem k současné vojenské situaci na Ukrajině to považuje za nepravděpodobné...

Jj, na základě takového vyjádření je zajisté každému vše úplně jasné, že? Jenom nevím, jak to podporuje požadavek Zelenského, aby se v případě příměří Rusku nepostupovalo žádné území ...

Meziroční úspora bytu s malou spotřebou kolem dvou megawatthodin ročně bude podle Trávníčka asi tisíc korun, rodiny se spotřebou 3,6 megawatthodiny by měly zaplatit oproti počátku letošního roku asi o tři tisíce korun méně...

Hmm, takže u bytu se spotřebou kolem 2 MWh (podle Trávníčka) bude úspora, zatímco rodiny s vyšší spotřebou (3,6 MWh) by měly zaplatit asi o 3 tisíce méně ... - ale jisté to není.

A to mluví Trávníček sám za sebe nebo mu to poradil pan profesor politologie Fiala?

Přijde mi hodně zvláštní, že nyní je okolo poškození podmořských kabelů velká aktivita, dokonce za účasti válečných lodí NATO v mezinárodních vodách!

V souvislosti s tím si však dovolím připomenout, že v minulosti poškození plynovodů NS1 a NS2 žádná taková aktivita válečných lodí NATO zaznamenána nebyla ... co tím USA a NATO sledují a čeho chtějí manévry válečných lodí v mezinárodních vodách dosáhnout?

Chápu však, že po stažení vojsk už dlouho nebyla příležitost někde zasáhnout a aktivně se zapojit do ozbrojeného konfliktu.

Mezinárodní námořní právo neumožňuje lodím NATO donutit plavidlo, aby vplulo do některého z přístavů. Snahou je dosáhnout alespoň možnosti vyslechnout čínského kapitána i posádku lodi, v níž je i ruský námořník, na palubě plavidla....

Hmm, ale ta čínská loď je v mezinárodních vodách. Jakým právem si dovolují USA, resp. NATO, blokovat čínskou loď v pohybu v mezinárodních vodách?

Snaha je zajisté chvályhodná, ale právo je právo a je na místě právo respektovat, pokud ovšem za nerespektováním práva nejsou i další důvody ... v případě senilního staříka prezidenta a jeho loutkovodičů bych se tomu vůbec nedivil.

„Dokonce i spolkový prezident Frank-Walter Steinmeier, váš tehdejší ministr zahraničí, už připustil, že držet se kremelského ropovodu Nord Stream 2 byla chyba,“ zaskočila Willová bývalou kancléřku...

Hmm, to jako fakt špička mezi německými televizními moderátorkami? A ona nevnímá a nepozná rozdíl mezi plynovodem a ropovodem? ...

Jde hlavně o to, abychom měli ambiciózní cíle, a toto je ambiciózní cíl. Sice jsem to s panem premiérem nekonzultoval, ostatně proč bych měl, nicméně je to tak, že když dostaneme důvěru voličů, uděláme všechno pro to, aby ten cíl byl splněn. A za čtyři roky můžeme říct, jestli se nám to povedlo, nebo ne...

Hmm, takže opět klasika - metoda pokus/omyl. Mysleli jsme to dobře, ale ...

Jak to dopadlo s předvolebními sliby 2021, snad všichni vidí v přímém přenosu .... ne nadarmo se však říká, že pouze hlupák udělá (opakuje) stejnou chybu dvakrát.

Autor článku evidentně ignoruje fakt, že pro dnešní studenty to, co tu máme dnes, zjevně moc neznamená. Onu svobodu považují za samozřejmost, nic jiného totiž nezažili a vůbec si nepřipouštějí, že by to mohlo být jinak. Tím spíše, že pro to nemuseli vůbec nic udělat a nic je to nestálo. Oni totiž jen chtějí vše a nejlíp hned, a to bez toho, že by pro to museli také něco udělat. Máme zde kapitalismus, ale oni uvažují na úrovni socialismu, resp. komunismu ...

Hmm, ale vždycky mne "fascinují" takoví, kteří mají nepřekonatelné nutkání udělovat jiným svoje "moudra", kteří nejlépe vědí, co by měl dělat někdo jiný ...

Mám za to, že každý svéprávný jedinec je zodpovědný za svoje jednání a za jeho následky a s vědomím toho by měl vždycky jednat.

Máme zde také nemálo voličů, kteří nebudou moci volit SPOLU tehdy, když kroky proti zločinnému režimu v Rusku nebudou dostatečně silné. A má naprostou pravdu Petr Honzejk z Hospodářských novin, že nákupem plynu z Ruska financujeme vraždění Ukrajinců, a proto je vymlouvání se na ekonomické aspekty pokrytectvím...

Hmm, ale to je velmi primitivní uvažování, že (jen) nákupem plynu z Ruska financujeme vraždění Ukrajinců. Tak jednoduché to rozhodně není, to ani omylem. Nicméně každým dnem prodlužování ozbrojeného konfliktu na Ukrajině (nejen my) podporujeme a přispíváme k vraždění Ukrajinců!