Dostat jen tak 100.tis. na přilepšenou a za nic, tak by mé těšení také bylo větší, úměrně takovému přilepšení. To jsem ještě nevzal v potaz těch 7% přilepšení ke stávajícím stotisícovým platům. To se jim to vysmívá voličům, kteří jsou se svými příjmy na úrovni roku 2018.

Předem podotýkám, že patřím do skupiny zastávající mírové jednání před válkou. Na druhou stranu je Ukrajina napadenou a okupovanou zemí. Rusko je světová velmoc alespoň co se zbrojení týká a Ukrajina bez zahraniční pomoci nemá moc šancí. Nelze jí tedy odepřít obrana a hájení své země dosažitelnými prostředky, mezi něž záškodnictví nesporně patří. Sám si ze svých dětských let pamatuji okupaci naší země v roce 1968 a i když jsem byl chlapec, záškodnictví mi bylo tehdy jako jedna z mála možností odporu sympatické.

Pochopil jsem to správně, když to chápu podobně jako Fialovu Nutelu. Přinejmenším je to podobně trapné. Pak si máte vybrat volbu mezi trapným a trapnějším, nebo mezi blbým a blbějším.

Nejvíce dotčenou osobu rozezlíte, když jí sdělíte pravdu. Ač byl socialismus v ledasčem odporný a zvrhlý, zajistil téměř všem bydlení a základní obživu, vzdělání a zdravotní péči a to přes všechny embarga a sankce ze strany ekonomicky vyspělejšího západu. Všechny tyto oblasti se staly polem neoraným pro ziskuchtivé skupiny a stát se rád zbavil svých dosavadních břemen. Ne všechno je špatně a ne všechno se povedlo. Ovšem úroveň společnosti se musí posuzovat podle toho jak se dokáže postarat o ty slabší. To se nám, zcela bez pochyb, moc nedaří. To není chyba těch co chtějí vydělávat. To je chyba státu, který zanedbává svou úlohu regulátora a ochránce těch nejslabších. Dokud se toto nedostane do povědomí politických elit, nebudeme nikdy patřit mezi vyspělé společnosti. Naše současná politická elita vyniká hlavně v tom, že chudnoucí společnost a propad životní úrovně, prohlašuje za svůj úspěch. Vznikla i skupina hodně bohatých, ale to nemůžeme považovat za měřítko životní úrovně celé společnosti.

Sice se ohrazujete, že Fico přetváří Slovensko k obrazu svému, ale mne děsí jak Fiala přetvořil Česko k svému obrazu. Ceny energie likvidují hospodářství i rodiny a miliardáři si mnou ruce. Slibotechna Fiala se pokouší urvat druhý mandát novou utopií o platech jako v Německu. To by se mohlo stát jedině v tom případě, že by mu tu vládu svěřili a on je přivedl na pokraj krachu jako Česko. Fiala doufá, že povládne další 4. roky a většina národa to vnímá jako hrozbu.

Stavaři určitě vyhráli výběrové řízení s cenou takřka 600 miliónů. Dosáhnout více než dvojnásobek je super úspěch. Jenom si myslím, že pro poplatníky nejspíš ne. Z mého hlediska je propojení sítě dálnic jedině přes Prahu jádrem problému. Sice chápu, že Praha je hlavní město, ale dálniční spojení přes jižní a severní část republiky, mimo Prahu z Moravy na západ a opačně chybí, stejně jako dálnice mimo Prahu z jihu na sever a opačně. To by teprve byla úleva pro matičku měst.

Soros nevadí a Musk vadí. Asi je to závislé na tom kdo liberálním politikům nacpe víc zlaťáků do kapes. Korupce jen kvete a liberálové se mračí, že pokape i do jiných kapes. Nic jiného v tom nevidím.

Já asi nejsem jedním z posluchačů preferujících rozhlas. Poslouchám jej pouze několikrát v týdnu, v sobotu Meteor a někdy v týdnu komentáře. Samozřejmě v mladším věku mi rozhlas posloužil dobře při řízení vozidla. Rozhodne bych ovšem preferoval státní rozhlas před soukromou stanicí. Soukromé stanice dnes již neposlouchám, jelikož nechci slyšet v krátkých intervalech stejnou a neustále se opakující reklamu. Připadá mi, že považují posluchače za mentálně zaostalého, když mu neustále předkládají to samé bez invence a nápadu. I to by chtělo něco nového. V době kdy je každý občan postižen snížením reálných příjmů o čtvrtinu je samozřejmě nutné hledat úspory i v této oblasti. Nelze do nekonečna všechny dopady vládní energetické politiky směrovat pouze na jednu skupinu obyvatel.

Ve stínu premiérova prohlášení se zdají být, ony údajně nejapné vtípky, pravdivými.

Jestli paní Pekarovou pan kníže poučil co je pokora a slušnost o tom se dá s úspěchem pochybovat. Jednak polemizovat s bohatým knížetem o pokoře a slušnosti je vskutku diskutabilní a pokud se tak stalo, paní Pekarová zůstává těmito povahovými vlastnostmi nedotčena.

Chápu pana Zímu, že bez jeviště a plného hlediště pro něj život nemá velkou cenu a v tomto věku se s obojím musí rozloučit. Proto chápu, že to postupuje i se značným rizikem. Má můj obdiv.

Konečně někdo těm zvráceným liberálům vytřel zrak a zpomalí jejich destrukční politiku.

Nechce se věřit, že svět se vrací k rozumu a klasickým, životaschopným hodnotám. Doufejme, že to tak je.

Koho to ještě překvapuje, že rozhodnutí pana premiéra nedopadá tak jak bylo zamýšleno. Ukazuje se každý den, že sebevědomí ještě nemusí být předpokladem dobrého konání. Ani ta TikToku, potom co všechno zmatlal, na něj není nikdo zvědavý.

Další nová daň, aby si političtí magnáti mohli znovu přidat na odměnách.

Pro zvyšování poplatků pro TV není vhodná doba. Podporovat propagaci genderové politiky a neobjektivního zpravodajství a publicistických pořadů ovlivněných aktivisty různých zájmů, není nikdo, kromě oněch aktivistů, zvědavý. Všichni jsme se museli přizpůsobit energetické politice Fialovo vlády, tak to musí udělat i ČT. Natáhnou ruku je velni snadné, ale je to na účet těch, kdo na tuto politiku nejvíc doplácejí.

Nejsem porevolučním příznivcem komunistů, ovšem v dnešní politické situaci by se mělo především hledět na to, jak se politik projevuje v zájmu prospěchu země a občanů, bez ohledu na to, pod jakou vlajkou politické strany vystupuje. Pokud by se TGM neobracel v hrobě z činnosti současně vládnoucích politiků, myslím, že by zkousl i Konečnou.

Podmínky zakázky by měl stanovit stát a není nikde zakázáno, že jednou z podmínek je i právo plné a neomezené licence uživatele na získaný produkt. Pokud tomu tak není, je nutné vznést otázku proč. Tady se nabízí hned několik možností, korupce a neplnění úkolů zadavatele, což nejpravděpodobněji spolu úzce souvisí. Souvisí s těmito dvěma možnostmi, že si toho nikdo nevšímá a plnou licenci pro stát nepožaduje?

Já bych se pozastavil nad situací zaměstnanců. Chodím do Penny běžně nakupovat a setkávám se se situací, kdy celou provozovnu obsluhují 2. až 3. zaměstnanci. Nezapomínejme ovšem, že se nejedná pouze o obsluhu pokladen, ale o přejímku zboží s veškerou manipulací a doplněním do prodeje. Pravděpodobně se jedná o nedostatečné zázemí, kdy obsluha pracuje ve velkém časovém stresu. Hodně úředníků na vymýšlení slevových akcí a málo pracovníků na jejich realizaci. Rozhodně mám pocit, že stavy pracovníků na prodejnách jsou značně vyšponované a podhodnocené a v přímém rozporu se stavem administrativy, kde je nejpravděpodobněji pracovníků dostatek. Je to vidět i na samotných prodejnách, kdy jeden pracovník skládá dodané zboží na rampě, druhý doplňuje zboží na prodejně a třetí obsluhuje pokladnu s dlouhou frontou. Propagační informace, že pokud ve frontě u pokladny přesáhne počet lidí stanovený počet osob, bude otevřena další pokladna je pro jistotu účelově zarovnán zbožím. To je zřejmě jediná dostupná obrana pracovníků prodejen, jelikož pokud by byla tato podmínka dodržena, museli by zůstávat na prodejnách i v noci na úkor odpočinku a v rozporu se zákony. Připomíná mi to tak trochu otroctví.

Je to v celku hezká úvaha, ale co to nepárové světlo na masce vozidla. Tuším, že dvoustopá vozidla musí mít ve předu sudý počet světel. Bohužel je to jen nefunkční model, který se do produkce nikdy nedostane a tak neobjektivní hodnotit komu by konkuroval kdyby.