Bohužel zastáváte výrazně menšinový názor. Ani mne netěší, že máme za premiéra člověka, který svou práci zvládá k zlosti, nebo k smíchu většiny obyvatel. To že mne nějaký placený pisálek nazve kašparem ze zlosti, mne nemůže urazit. Současná inflace není taková jako v minulých letech, ale každý rozumný člověk musí pochopit, že nedávná vysoká inflace byla z velké části důsledkem energetické politiky vlády a pan premiér za to nese odpovědnost bez ohledu na to, že on sám to považuje za úspěch. Její tvrdé důsledky dopadají ještě dnes nejen na rodiny, ale i na průmysl a celou ekonomiku naší země. Ještě dodám, že jsem pana premiéra trefně přirovnal ke kašparovi zejména pro jeho výstupy s Nutelou, zaječími oušky, cenou másla, nebo německými platy a použil poměrně mírné označení. Znám mnoho lidí, kteří by pana premiéra tolik nešetřili a užili podstatně hrubějšího označení.

Tak já jsem koncem své kariéry měl plat mírně nadprůměrem a mám to tak i s důchodem. To ovšem ještě nevládl ten kašpar a neumětel, který umí jen zvýšit už tak nepříjemnou inflaci. Já bych ho ale nenechal nakoupit ani tu Nutelu, kterou se tak proslavil.

Dostat jen tak 100.tis. na přilepšenou a za nic, tak by mé těšení také bylo větší, úměrně takovému přilepšení. To jsem ještě nevzal v potaz těch 7% přilepšení ke stávajícím stotisícovým platům. To se jim to vysmívá voličům, kteří jsou se svými příjmy na úrovni roku 2018.

To, že jste článek nečetli, je svobodnou volbou. Článek, ovšem nepopisuje jen citovaný banán přilepený na desku, což také považuji za zhovadilost, ale podrobnou minulost tohoto ovoce v moderních dějinách. To zase já považuji, na rozdíl od toho tzv. umění, za velmi zajímavé.

Předem podotýkám, že patřím do skupiny zastávající mírové jednání před válkou. Na druhou stranu je Ukrajina napadenou a okupovanou zemí. Rusko je světová velmoc alespoň co se zbrojení týká a Ukrajina bez zahraniční pomoci nemá moc šancí. Nelze jí tedy odepřít obrana a hájení své země dosažitelnými prostředky, mezi něž záškodnictví nesporně patří. Sám si ze svých dětských let pamatuji okupaci naší země v roce 1968 a i když jsem byl chlapec, záškodnictví mi bylo tehdy jako jedna z mála možností odporu sympatické.

Nevím jak jste se k tomuto názoru dopracoval. Podotýkám, že i když jsem toho, jak píšete, estébáka nikdy nevolil, ale v posledních pěti letech své pracovní kariéry jsem byl okolnostmi přiveden k práci ve firmě, která do jeho holdingu patří. Jedna z mála firem, která mi vykazovala a platila plnou mzdu, bez tzv. bokem. Tím jsem si za 5.let polepšil ve výpočtu důchodu ze 13. na 20. tis. To bokem, co proplácí velká část živnostníků k oficiální minimální mzdě, totiž do zápočtu na důchod, ale ani dovolenou, nebo nemocenskou, nemá vliv. Mám pocit, že právě tato snaha potlačovat práci bez zdanění, je jedním z mnoha důvodu proč ho podnikatelská sféra, nemůže vystát.

Cíle jsou nejen v politice, potřebné. Současná vláda měla hezké cíle a jak to dopadlo? Zatím dělá vše proti svým cílům a jen těžko lze věřit v obrat ve příštím volebním období. Tak naivní a slepě důvěřivá, zřejmě většina voličů nebude.

Určitě byla minulá vláda pro mne lepší než ta současná, ale myslím že vysoká politika si zaslouží trochu vážnosti a nemusí všichni dělat kašpara, když už ho dělá premiér. Ne, že bych humor neměl rád, ale ne ve vrcholné politice.

Pochopil jsem to správně, když to chápu podobně jako Fialovu Nutelu. Přinejmenším je to podobně trapné. Pak si máte vybrat volbu mezi trapným a trapnějším, nebo mezi blbým a blbějším.

Zcela jste opomněl realitu konce 30.tých a 40.tých let minulého století, kdy západní mocnosti nedodržely dohody o pomoci a nacistické Německo okupovalo nejen Českou republiku, ale celou Evropu. Poválečná chudoba značnou měrou přispěla k úspěchu komunistů. To je ten problém, chudá společnost, to je to co jim nejvíc nahrává. Zatím co vyspělé západní státy udržují sociální smír na vysoké úrovni, v Česku se jedná o tom, že pracující mohou žádat o sociální podporu. Nebudu nikdy tvrdit, že za minulého režimu bylo všechno sluncem prozářené, ale to bohužel není ani dnes.

Nejvíce dotčenou osobu rozezlíte, když jí sdělíte pravdu. Ač byl socialismus v ledasčem odporný a zvrhlý, zajistil téměř všem bydlení a základní obživu, vzdělání a zdravotní péči a to přes všechny embarga a sankce ze strany ekonomicky vyspělejšího západu. Všechny tyto oblasti se staly polem neoraným pro ziskuchtivé skupiny a stát se rád zbavil svých dosavadních břemen. Ne všechno je špatně a ne všechno se povedlo. Ovšem úroveň společnosti se musí posuzovat podle toho jak se dokáže postarat o ty slabší. To se nám, zcela bez pochyb, moc nedaří. To není chyba těch co chtějí vydělávat. To je chyba státu, který zanedbává svou úlohu regulátora a ochránce těch nejslabších. Dokud se toto nedostane do povědomí politických elit, nebudeme nikdy patřit mezi vyspělé společnosti. Naše současná politická elita vyniká hlavně v tom, že chudnoucí společnost a propad životní úrovně, prohlašuje za svůj úspěch. Vznikla i skupina hodně bohatých, ale to nemůžeme považovat za měřítko životní úrovně celé společnosti.

Já si T.G.Masaryka nijak neidealizuji. Pro mne je to zakladatel našeho státu a pokud sleduji politiku, tak myslím, že poctivějších a upřímnějších politiků než byl T.G.Masaryk, velké množství nenajdete. Tak jako děti nemohou za své rodiče, tak do značné míry, rodiče nemohou za své potomky.

To si myslíš, že dnešní politické elity nelžou? V dnešní době mám pocit, že se lže víc než kdy jindy.

Sice se ohrazujete, že Fico přetváří Slovensko k obrazu svému, ale mne děsí jak Fiala přetvořil Česko k svému obrazu. Ceny energie likvidují hospodářství i rodiny a miliardáři si mnou ruce. Slibotechna Fiala se pokouší urvat druhý mandát novou utopií o platech jako v Německu. To by se mohlo stát jedině v tom případě, že by mu tu vládu svěřili a on je přivedl na pokraj krachu jako Česko. Fiala doufá, že povládne další 4. roky a většina národa to vnímá jako hrozbu.

Stavaři určitě vyhráli výběrové řízení s cenou takřka 600 miliónů. Dosáhnout více než dvojnásobek je super úspěch. Jenom si myslím, že pro poplatníky nejspíš ne. Z mého hlediska je propojení sítě dálnic jedině přes Prahu jádrem problému. Sice chápu, že Praha je hlavní město, ale dálniční spojení přes jižní a severní část republiky, mimo Prahu z Moravy na západ a opačně chybí, stejně jako dálnice mimo Prahu z jihu na sever a opačně. To by teprve byla úleva pro matičku měst.

Soros nevadí a Musk vadí. Asi je to závislé na tom kdo liberálním politikům nacpe víc zlaťáků do kapes. Korupce jen kvete a liberálové se mračí, že pokape i do jiných kapes. Nic jiného v tom nevidím.

Já asi nejsem jedním z posluchačů preferujících rozhlas. Poslouchám jej pouze několikrát v týdnu, v sobotu Meteor a někdy v týdnu komentáře. Samozřejmě v mladším věku mi rozhlas posloužil dobře při řízení vozidla. Rozhodne bych ovšem preferoval státní rozhlas před soukromou stanicí. Soukromé stanice dnes již neposlouchám, jelikož nechci slyšet v krátkých intervalech stejnou a neustále se opakující reklamu. Připadá mi, že považují posluchače za mentálně zaostalého, když mu neustále předkládají to samé bez invence a nápadu. I to by chtělo něco nového. V době kdy je každý občan postižen snížením reálných příjmů o čtvrtinu je samozřejmě nutné hledat úspory i v této oblasti. Nelze do nekonečna všechny dopady vládní energetické politiky směrovat pouze na jednu skupinu obyvatel.

Ve stínu premiérova prohlášení se zdají být, ony údajně nejapné vtípky, pravdivými.

Jestli paní Pekarovou pan kníže poučil co je pokora a slušnost o tom se dá s úspěchem pochybovat. Jednak polemizovat s bohatým knížetem o pokoře a slušnosti je vskutku diskutabilní a pokud se tak stalo, paní Pekarová zůstává těmito povahovými vlastnostmi nedotčena.

Chápu pana Zímu, že bez jeviště a plného hlediště pro něj život nemá velkou cenu a v tomto věku se s obojím musí rozloučit. Proto chápu, že to postupuje i se značným rizikem. Má můj obdiv.