Nízkopříjmove skupiny státních zaměstnanců mohli mít už od 1.9. zvednuté platy,ale odborářští bosové to zazdily svými požadavky zvednutí platů všem a o 10 procent.Zase na to doplatili ti co nemají ani minimální mzdu a musí se jim do ní dorovnávat.Gratuluji Středulo.
Vláda nepotřebuje mít souhlas odborů k přidání peněz státním zaměstnancům. Mně z jejího chování připadá, že přidat nechce a jen se vymlouvá. Tahle to ale nemůže fungovat dlouho. Vláda asi nepočítá, že bude po roce 2025 pokračovat a chová se "po nás potopa".
Proč babo raď , máme ve státní správě spoustu vzdělaných, vysokoškoláků, odborníků na slovo vzatých, kteří určitě rádi zoptimalizují nepotřebné činnosti tak, aby 10-30% z nich tam nemuselo být a tím se státní správa stane funkčnější a akceschopnější. A digitalizace mám pocit že ve státním sektoru ji vlastně nikdo nechce, protože by následně mohla zrušit jejich místa. Když by se nejdříve odstranila zbytečná agenda pak by byla digitalizace jednoduší a levnější. Viz stavební řízení dřív jsem musel vyplnit tři žádosti na životní prostředí jedné obce ( stejné patro jen dveře vedle sebe) . Dnes dám jen jedu žádost o tzv JES ( jednotné enviromentální stanovisko a ta žádost koluje přes tyto tři kanceláře a každý se k tomu vyjadřuje. Faktický výsledek dříve jsem vyplnil tři žádosti a dal předmětným lidem a po 30 dnech jsem všechny , každý týden obvolával ,jestli by nebyli tak hodní a nezpracovali by to. Do 3 měsíců jsem měl od všech zpracováno . Dnes po 30 dnech nevím komu zavolat a po 120 dnech to prokazatelně ještě nedorazilo k jedněm dveřím. Tedy mysleli jsme to dobře dopadlo to jako vždycky!
O platy úředníků, se kterými se setkáváte na obecních úřadech, nyní nejde. To jsou zaměstnanci obecní samosprávy a jsou placeni z rozpočtu obce / kraje / hl. m. Prahy.
Naprosto zcestná úvaha. Není potřeba naráz uložit energii na celý rok (pokud by to šlo, bylo by to dobře, ale to už chcete fakt moc). Prostě se to bude nabíjet v okamžiku, kdy budou energii produkovat soláry, větrníky, nebo bude přebytek proudu z Temelína. A spotřebovávat se bude v okamžiku, kdy bude potřeba doma zatopit.
Jestli by se měla spotřebovávat elektrická energie na přeměnu hašeného vápna v nehašené v zimě, dávalo by větší smysl použít na vytápění přímo elektřinu (například použít akumulaci do vody).
Běžný samostatně stojící starší barák, který spotřebuje 40 q hnědého uhlí by musel mít někde skladovací prostor pro 80 t vápna, což je docela hezky velký prostor.
Soudní zapisovatelky.
Technicky není problém nahrávat audio a přepis generovat. Dokud audio nebudete mazat, tak nevadí, pokud přepis není dokonalý. Zapisovatelky by řešily pouze nesrovnalosti na základě podnětu a u líčení by se vyskytovaly jen v případě výpadku techniky. Můj laický odhad... do 5 let by se stav mohl snížit na 25 %
Jedná se o nízké jednotky tisíc zaměstnanců (odhadem do 3 tisíc). Pokud by se všechny propustily, je to roční úspora 1 až 2 miliardy. Ve státním rozpočtu zanedbatelné peníze.
Generovaný nepřesný úřední zápis? Za současné legislativy neprůchozí.
Úřady. Tam je nejvíce nejpomalejších lidí. Vyhazet ty co nemakaji a přidat těm co dřou. Ve finále by ještě zbylo
Máte na mysli úřady, které jsou pod obecními / městskými / krajskými úřady? To jsou zaměstnanci státní samosprávy a nespadají pod služební zákon. O těch se tady nehovoří.
Nebo zaměstnance pod ministerstvy - úřady práce, sociálky, ... Těch je dohromady i se všemi zaměstnanci ministerstev necelých 23 tisíc. Tady moc neušetříte. Jiný návrh nemáte?
Kecy. Máme milion, MILION státních zaměstnanců. Asi chcete skončit jako Řecko, co Vamberský?
Kde konkrétně chcete státních zaměstnanců ubrat? Mne nenapadá, při současném stavu úkolů přidělených jednotlivým skupinám zaměstnanců, kde by to šlo bez toho, aby se to neprojevilo zhoršením výkonu příslušné skupiny.
Ale vždyť píši že jsem lajk. Nehrají si na odborníka a nejsem ani žádný ekologicky cvok co se někde poutá řetězem k bráně ale pokud na jedné straně platíme nejdražší elektřinu pomalu v celé Evropě (k platům a důchodům) a potom se člověk dočte že zisk ČEZu byl rekordní a další článek je o tom že si ČEZ pochvaluje kolik energie prodal ven je to celkem k naštvaní 🫣 Chápal bych pokud by cílem bylo aby jsme měli dostatek energie a nemuseli platit díky tomu takové sumy ale takhle to vypadá že jediný důvod je aby se mohlo prodávat ven více energie. A nejspíš se po dostavbě nových bloků zase zvedne cena protože se přece musí zaplatit ta stavba a ze zisků se to přece platit nebude, na to je dobrý český zákazník 🤔🥺
Možná už příští rok se díky odstavování uhelných elektráren u nás vyrobí méně elektřiny, než se spotřebuje. Bez nových jaderek nebo plynových elektráren bychom se za pár let stali na zahraniční elektřině závislí a její cena by výrazně stoupala. Nové jaderné bloky nám nezlevní elektřinu, ale zajistí soběstačnost a stabilitu dodávek elektřiny bez blackoutů (stejnou úlohu by zastaly paroplynové elektárny, postavené za nižší náklady ale s dražší výrobou, závislostí na dodávkách plynu a hrozbou poplatků greendealu za produkci CO2, NO2).
Na druhou stranu je mi vas vzdycky lito kdyz pred vama jede nejaky “ridic” poloha “zakousnuty volant” a zdrzuje vas.. to jsem nikdy nepochopil jqk se jako muze stat ze osobak zdrzuje kamion.. bohuzel to posledni dobou vidam cim dal vic.. nevim jak to.
Já je zdržuju v obci. Jedu 55 a za mnou 30cm od auta kamion.
To nic nemění na faktu, že reálně pán mluví jakoby šířil ruskou propagandu. Kolem pár faktických informací buduje celou pohádku o krachující Evropě a neobolševismu. Je to směšné.
Podává svůj pohled na byznys v Evropě. Kde nemá pravdu? V cenách energií? V rychlosti stavebních řízení? V důsledku zavedení cel? V technické vzdělanosti mladé společnosti? Ve vydírání západních podnikatelů v Rusku ruskou vládou? Ještě někde jinde?
Pan si asi neumí představit, jak to "fungovalo" v RVHP. Ale fakt je, že těch regulaci v EU už je moc. Nejvyšší čas tak polovinu předpisů zrušit. Klidně namátkou, nic to nezkazí.
Pánovi je 68 let, v roce 1989 mu bylo 33 let a po vysoké škole už minimálně 7 roků sbíral zkušenosti v práci, takže nějakou vlastní představu o fungování RVHP získal.
Proč platit provoz ČT1, ČT2, ČT sport, ČT D, ČT Art, když ke splnění cíle stačí jen ČT24? Obdobně by se ČR mohl klidně scvrknout v jeden program. Pak by mohly koncesionářské poplatky i klesnout a veřejná média by plnila svůj účel tak, jak mají.
Pokud by byl zájem veřejnosti na sledování dalších programů, nemám nic proti tomu, když si bude vést samostatné účetnictví a bude svůj signál kódovat (jak v terestriálním, tak i internetovém vysílání) a přístup ke sledování bude pro zájemnce za poplatek.
A sdělil byste nám, kdo tvoří skoro půl milionu státních zaměstnanců?
Vedle státních úředníků to jsou také zaměstnanci soudů a státních zastupitelství, zaměstnanci škol regionálního školství, vojáci a další příslušníci ozbrojených sil a příslušníci bezpečnostních sborů (Policie ČR, hasiči, celní správa, vězeňská služba, GIBS) + další. Odkaz
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jestli zatáčka vynáší, tak měli skončit vně a ne uvnitř zatáčky (podle fotky). Snad z toho bude do budoucna jen humorná příhoda. 🙂
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jeli od Olšan. Za zády fotografa je ostrá pravotočivá zatáčka, která je vynesla.