Našel jsem si jakousi tabulku, ze které vyplývá, že (například) VW Golf TSI má při rychlosti 130 km za hodinu spotřebu přibližně 7 litrů benzínu a při rychlosti 150 km za hodinu 9 litrů na 100 km. Rozdíl 2 litry za cenu 37 Kč je tedy 74 korun. Přičemž prostým výpočtem lze zjistit, že 100 km ujedete při 130 km/h za 46 minut a při 150 km/h za 40 minut. Je na každém, aby zvážil, jestli se mu těch ušetřených 6 minut za 74 korun na 100 km trasy vyplatí. Ještě připomínám, že za 74 Kč se dá koupit přibližně 0,3 l rumu! :-)
Ano, protože z mého pohledu je rozhodování jen podle předvolební taktiky chybné. A na mě, coby voliče, působí falešně a nefunguje. Na druhou stranu chápu, že velká část voličů se bohužel "opít rohlíkem" nechá. Takže vidíte, mluvíme o tomtéž, jenom z jiného pohledu.
Je to sice smutné, ale myslím, že pragmatický pohled, podobný tomu mému, vyhrává volby. A jen ten, kdo se dostane ke kormidlu, může měnit kurs podle svých představ. Trvám na tom, že zvýšením platů politiků přijde koalice o hodně hlasů. Ten Váš jim sice zůstane, ale ten budou od Vás mít asi navždy. (Malý vtípek. Nic ve zlém.)
Když to shrnu - protože máte pocit, že politici si nezaslouží ideálně žádný plat (úmyslně přeháním), tak Vás uspokojí pouze ti, kdo budou navrhovat jeho snížení. Neboli chcete, aby se populisticky a bez principů chovali všichni politici...
Přitom cílem platového automatu bylo, aby se tato debata už znovu nemusela vést, a politici se místo svých platů věnovali důležitějším věcem. Vám nevadí, že už pokolikáté mrhají svou "pracovní dobu" tímto tématem? Zapomněl jste, jak nesnestitelné byly ty neustálé debaty předtím, než se automat zavedl? Opravdu Vám přijde dobrý nápad se do té doby vrátit?
Já osobně jsem klidně i pro změnu výpočtu, pokud někdo přijde s rozumnějším návrhem. Byla bych i pro nějaké zvýšení koeficientu, pokud se oplátkou za to zcela zruší náhrady. Ale když už se z nějakých důvodů nastavil automat, ať do toho pořád nevrtají. Je to jenom živná půda pro populisty, kteří na tom honí politické body (a pak si ty peníze doplní méně viditelně přes funkce a náhrady).
Každý mluvíme o něčem jiném. Vy o tom, co je podle Vás správné a já o tom, co by bylo vhodnější z hlediska předvolební taktiky.
Vládní politici pouze trvají na zachování platového automatu, který mimochodem zavedla vláda ANO+ČSSD v roce 2015 s účelem, aby politici pořád nejednali o zvyšování/nezvyšování vlastních platů. A ti samí politici ANO, kteří platový automat zavedli, do něj chtějí populisticky v rámci permanentní kampaně zasahovat.
Můj příspěvek nehodnotil jestli má pravdu vláda nebo opozice. Jen jsem se podivoval nad tím, že v situaci, kdy voličům začíná být jasné, že vláda řeší a bude řešit schodky rozpočtů omezováním výdajů tam, kde to pociťuje i široká veřejnost, si politici, trváním na tom automatu, podkopávají podporu. A to necelý rok před volbami. Podle mne to už není ani politická chyba, ale pitomost.
Ať je zvýšení platů politiků správné nebo ne, lídři a funkcionáři vládních stran musejí přece dobře vědět, že tímto krokem proti sobě voliče ještě více popudí. To znamená, že je jim to jedno? Že ty peníze navíc jsou pro ně důležitější než podpora občanů? Nač potom utrácejí za předvolební spoty a billboardy. Úpornou snahou o navýšení platů určitě pár procent svých příznivců odradili.
Naštěstí nám ten socializmus nevydržel déle. Mohlo se totiž stát, že by agenta Bureše řídil agent Pávek. Samozřejmě, že lidé, kteří byli opravdu perzekvovaní, ne jen tak trochu ušlápnutí, jako většina, co jsme si sice se stranou nezadali, ale jinak jsme drželi hubu, mají právo cítit i po letech nenávist. Ale když zvážíte, že je to nejméně pětatřicet let... To je jako kdyby ve třiapadesátém roce někdo někomu vyčítal, jaké měl postoje za císaře pána a jestli náhodou nedonášel na místodržitelství komisaři Oličovi. Nechcete už tu minulost nechat historikům? Aha. To byste se potom nemohli cítit jako ti správní a spravedliví. Zvláště vy, kteří jste tu dobu nezažili.
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
Jenže díky kontaktům z STB Bureš získal bohatství a vliv, který nadále využívá. Není možné toho vyžírku dále dotovat z naších daní!
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Pokud nemyslíte obvyklé dotace v zemědělské výrobě, tak nevím kde Babiše dotujeme z daní. Můžete uvést konkrétní položky? Třeba máte pravdu, ale já o žádných takových penězích nevím. Taky si nemyslím, že získal bohatství ze styků s STB. Spíše měl lepší start, protože byl papalášský synek a využil také finanční účast švýcarských kamarádů. Jestli chcete být spravedlivý, tak musíte stejně nenávidět všechny ty bývalé veksláky, ze kterých jsou dnes miliardáři. Ostatně myslím, že vyžírkové se najdou spíše v různých správních radách státních podniků než v běžném průmyslu.
1 odpověď