A jak je to na Moravě a ve Slezsku? Zmiňujete pouze Čechy.

Proč nemáte před slovem ale čárku? 🙂 Podobná malichernost jako s těmi jmény.

Z toho vyplývá, že náš nezvratný osud určují tvůrci kalendářů. Naposled v 16. století papež Řehoř XIII. A dále občas také termín, kdy je na operačním sále volno pro císařský řez. Matky, trvejte na tom, aby vás otevřeli ve správné datum. Pokud nevyjde 11, 22 nebo 33, narodí se vám neschopný blbeček!

Naštěstí nám ten socializmus nevydržel déle. Mohlo se totiž stát, že by agenta Bureše řídil agent Pávek. Samozřejmě, že lidé, kteří byli opravdu perzekvovaní, ne jen tak trochu ušlápnutí, jako většina, co jsme si sice se stranou nezadali, ale jinak jsme drželi hubu, mají právo cítit i po letech nenávist. Ale když zvážíte, že je to nejméně pětatřicet let... To je jako kdyby ve třiapadesátém roce někdo někomu vyčítal, jaké měl postoje za císaře pána a jestli náhodou nedonášel na místodržitelství komisaři Oličovi. Nechcete už tu minulost nechat historikům? Aha. To byste se potom nemohli cítit jako ti správní a spravedliví. Zvláště vy, kteří jste tu dobu nezažili.

Je to přesně tak, jak ten seriál tvůrci popisovali. Pohádka pro dospělé. Abraka dabraka, pan psychotronik všechno ví. Na další díl už se dívat nebudu. Nemám rád seriály, kde se celou dobu nikdo nezasměje. Komu se to líbilo, měl by se jít léčit k léčiteli. :-)

Nikdy, nikdy, nikdy jsem neslyšel ani nečetl název Zakarpatská Rus. Vždy jen Podkarpatská Rus nebo Zakarpatská Ukrajina.

100 procent. Příliš lehké. Mám raději testy, kde nevím vše, ale poučím se.

Ani s Babišem to nemůže být horší než teď.

Co je to tiskací stroj? Myslíte tiskařský stroj? Tak ten nevynalezl Guttenberg. Guttenberg vynalezl jednotlivé litery odlité z písmoviny, které se daly opakovaně používat pro další a další texty. K tisku použil dávno vynalezený lis vinařský. Tiskařský stroj, příklopový nebo rotační, byl vynalezen daleko později. Proč jsou chyby v kvízech převážně v ženských časopisech? Už s tím dámy něco dělejte.

Přeji si Ukrajinu v NATO. Čím dále od nás bude východní "hranice" aliance, tím lépe. A Rusák se s tím bude muset smířit.

Z jedné strany: stejně se schyluje k většímu konfliktu. Možná by bylo lepší zasáhnout hned, než žít s agresivním Ruskem za humny.

Na druhou stranu: sám bych bojovat nešel a své syny bych před válkou zahnal na druhý konec světa. Takže, nemám právo po někom nasazení života požadovat. A to ani po chudácích Ukrajincích.

Trochu naděje skýtá zvolení Trumpa prezidentem. Ten by mohl Putinovi umožnit z války nějak, se zbytky cti před zblblými Rusáky, vycouvat.

Chtěl jsem to také napsat. Vzal jste mi to z klávesnice. Tak si alespoň smočím upozorněním na další chybu. Nikoli Jánský. Správně je Janský.

Nejsem si jistý, ale myslím, že jste můj postoj nepochopil. Vysvětlení je v odpovědi paní Viktoriové. Pokud se mýlím, tak se omlouvám.

Nevím, čím jsem Vás tak popudil. Forum jsem vypnul jakmile jsem to napsal, takže nemáte pravdu. K Vaší úlevě tu tedy dále prudit nebudu. Pokud by Vás zajímalo moje vysvětlení, odpověděl jsem dlouze paní Viktoriové a můžete si tento můj textík přečíst také. Mimochodem, líbilo se mi, jak jste se mnou rázně zametl. Tak pěkně po bolševicku.

Pokusím se Vám slušně vysvětlit co mi na článku vadí. Možná, že když se na má slova podíváte objektivně, bez předchozího negativního postoje, mohla byste mi dát alespoň částečně zapravdu. Vadí mi to, že autor odsuzuje skupinu osob jen proto, že se sešli k diskuzi. Jen proto, že jsou to lidé s opačným názorem, než má on. (Přičemž se tam sešli asi lidé velmi různí a širokým spektrem názorů. Jen se jaksi nestrefují do postojů autora článku.) Pamatuji si, že po Sametové revoluci se často citoval výrok někoho slavného: "Já s vámi sice nesouhlasím, ale udělám všechno proto, abyste mohl svůj názor svobodně hlásat." To byla proti předchozímu režimu úlevná změna. Proto jsem psal o "samozvancích a zaprodancích". Tak totiž skupinu osob, o které se v článku píše, podle mne, vnímá autor. Po komunisticku - Kdo nejde s námi, jde proti nám! To by skutečný demokrat neměl dělat. Vaše odpověď mi přišla i když jsem Forum vypnul. Udělal jsem to proto, že si mi články uveřejňované na tomto webu zdají zaujaté a neprofesionální. A ještě si dovolím poznámku. Vaše odpověď na můj původní komentář byla na můj vkus trochu agresivní. Jako by Vás něco trápilo. Pokud Vám pomůže, že mě litujete, litujte mne podle libosti.

Autorovi vadí samozvanci a zaprodanci? Co mi to jen připomíná? Vypínám Forum 24 z mé nabídky Seznamu. Doporučuji čtenářům udělat totéž.

Titulek praví: "...do doby před dvě stě lety". Správně se píše "před dvěma sty lety". I číslovky se musí skloňovat. Někomu se bude jistě moje poznámka zdát malichernou, ale podobných rozvolnění pravidel je v poslední době neúnosně. Kazíme si náš krásný jazyk.

Ono to samo vyhnije. Nahota už je normální, perverze už je normální, násilí už je normální. Co je normální, stává se nudným. Chudáci tvůrci budou musel sáhnout opět po citech, poetice a humoru. A ukáže se, že na to generace Z a Alfa nemá. Doufám, že ti, kteří se právě rodí, se opět vrátí k Máchovu romantismu, Čapkově jasnozřivosti a Bezručově syrové pravdivosti.

Podle mne lžou obě strany. Tomu se říká politika. Migrační hrozbu vidím jako zdaleka nejnebezpečnější. Ekonomický marasmus se dá časem zvrátit. S válečnou hrozbou naše vláda sama beztak nic neudělá. Ale posun ve skladbě obyvatelstva je nevratný a znamená rozvolnění kulturních a morálních návyků. Kdo bude proti migraci bojovat, to je můj kůň. Naše země je rozdělena na dva nesmiřitelné tábory právě kvůli fanatikům, kteří na protistraně nevidí nit suchou. Koalice Kubovy a Zahradilovy ODS a ANO by podle mne sice nebyla všelékem, ale alespoň posunem k lepšímu.

Myslím, že jste myslel BUREŠOVY ovce. Takto to vyznívá jako dejte Burešovi ovce. Já osobně vidím nekritické hodnocení politiků na obou stranách a v poslední době spíše na straně Pětikoalice, protože odpustit Rakušanovi, že podepsáním Migračního paktu pozval do Česka v příštích letech tisíce a možná desetitisíce migrantů, to chce mít opravdu panický strach z Babišovy vlády.