Mám upadá? Máte v průměru dvojnásobnou životní úroveň než v r. 1989. Málokterá země jí tolik zlepšila. A většině Rusů na velké většině území zůstala stejná, leckde i horší.

A zbytek obhospodaří Čina, protože Rusko už dnes ty své rezervy pod zemí většinou ani nedokáže těžit. Nemá na to lidi, ani techniku.

Neviděl bych "Západ" a "G7" jako synonyma, ale chápu, je to zjednodušení. Jinak souhlasím se vším. Skupina BRICS je, vždy byla a bude nejednotná, má a vždy měla rozdílné, velmi často protichůdné zájmy a jediné, co ji spojuje, je nenávist ke kolektivnímu Západu. A pak ji spojuje ten někdejší hloupý nápad novináře, který možná rozuměl Americe, ale vůbec nerozuměl světu, a hodil země s protichůdnými zájmy i z podstaty rozdílnými ekonomikami do jednoho pytle.

To nevadí, že nevíte, jak se v plynárenství tvoří cena pro konečného spotřebitele. Není to povinné. Nekažte si tím Vánoce.

To jste si asi spletl program. Nebyl to souboj, popisovaly, co nás čeká po Novém roce, což viděly podobně.

Díky.

Tráva je prostě obzvlášť těžká, protože je minimum příležitostí na ní trénovat. A je velmi rychlá , všechny slaniny odhalí .Vyhrají ti, kdo mají super techniku, rychlé nohy a mrštnost a umějí při hře přemýšlet.

A nenapadlo vás, že to není tím, že vyhrát Wimbledon by bylo méně, než vyhrát euro, ale že málokdy máme dostatečně dobrou fotbalovou reprezentaci i s chytrým, schopným a charismatickým trenérem, který umí správně umístit a vyhecovat hráče i rozumí taktice?

Psaná kritéria neexistují. Jenže vyhrát v globálním megasportu s téměř devadesáti miliony registrovaných hráčů a hráček (ok, registrovaných hráček bylo přibližně 30 milionů, tj. cca třikrát populace Česka) v jednom roce jeden ze čtyř Grand Slamů, o které prostřednictvím žebříčků soupeří všichni registrovaní, kdo nejsou právě zranění), Turnaj mistryň (byť ve čtyřhře), zlatou olympijskou medaili a být v jednom žebříčku druhá v druhém první zkrátka byl v okruhu českých sportovců zásek roku. Ukazoval nejen na špičkové výkony při událostech roku, ale také celoroční konzistenci.

Hlasující novináři mužským pohledem upřednostnili perouciho se silného chlapa. Lidsky to chápu a nijak nevyřčená kritéria soutěže to umožňují, ale kdyby nějaká kritéria výkonů v relaci ke konkurenci byla stanovena, nemohl tehdy Lukáš Krpálek Barboru Krejčíkovou porazit.

Zdá se, že mnoho z nich si to mezitím uvědomilo. V r.2021 totiž Lukáš Krpálek vyhrál nad oslnivými úspěchy Báry Krejčíkové opravdu o parník, o více než 200 bodů. Letos Bára měla jen jeden tak oslnivý výsledek, ale rozdíl mezi ní a vítězným Josefem Dostálem už byl jen 50 bodů.

Beru, moje chyba. Veslování je ve světě populárnější než kanoistika.

U nás je hokej sport světového formátu, to ale platí jen v Kanadě, Rusku, u nás, ve Skandinávii a v některých postsovětských státech. NHL je sice nejlepší liga na světě, ale většina Američanů o hokeji nevi nic, zajímá je americký fotbal, baseball a basketbal. Hokej je celosvetově sport uprostřed druhé desítky z hlediska každého kritéria konkurence, popularity a dosahu. Tenis je čtyřka.

A Grand Slámy, každý z nich, jsou vrcholy této konkurence.

OH v hokeji už dnes zdaleka vrcholem nejsou, ale je pravda, že v r. 1998 byly, protože hráči z NHL tam hráli.

Možná nepřikládá. V roce 2021, kdy měla vyhrát bez nejmenšího zaváhání, byla zticha. Jen ji teď už přišlo nemístné být znovu zticha a v koutě, když anketa jasně ukazuje (napříč historií, neboť se to týká i Jany Novotné a jejího úžasného vítězství ve Wimbledonu v roce 1998), že když v daném roce wimbledonské vítězce nebo vítězce jiného Grand Slamu nekonkuruje žádný olympijský vítěz-muž, vítězí v anketě wimbledonská vítězka. I nad olympijskými ženami-vítězkami. Když se v příslušném roce najde nějaký olympijský vítěz-muž, nemá vítězka Wimbledonu šanci.

Tedy, mezi pány sportovními novináři ne. V této diskuzi, i když tu také zatím nevidím žádnou ženu, má docela dost podporovatelů, kteří si uvědomují, že konkurence Wimbledonu- vrcholu sportu, kterému se závodně věnuje 87mil.registrovanych hráčů (2017; cca 1/3 žen) a přes 3500 se tím živí na PRO okruzích - je zkrátka větší než konkurence ve veslování.

A jak váš komentář souvisí s tím, co píšu?

Ani v jednom z těch případů vítězství žen v anketě nekonkurovala wimbledonská vítězka mužským olympijským vítězům.

"Pokud vítězce Wimblednou konkuruje nějaký olympijský vítěz-muž, bez ohledu na sílu konkurence v jeho sportu, vítězí olympijský vítěz-muž. Pokud konkurují jen olympijské vítězky-ženy, anketu vyhrává vítězka Wimbledonu." Jenže Jana Novotná a Barbora Krejčíková v těch letech konkurovaly mužským olympijským vítězům. A to v roce 2021 Barbora Krejčíková kromě vítězství v jiném Grand Slamu i Turnaji mistryň i sama měla zlatou olympijskou medaili!

Píšu to nerad, ale když se na výsledky podíváte, je zdůvodnění nasnadě.

1. Samozřejmě, že vítězství v nejtěžším z turnajů v globálním sportu č. 4 je více než zlatá medaile ve sportu, který se v popularitě (měřeno diváckým zájmem), celosvětovém potenciálu příjmů z reklamy (považovanými za nejpřesnějším měřítko popularity), ani počtu registrovaných závodníků nevejde na světě ani do padesátky. To přece všichni sportovní novináři bez vyjímky vědí.
2. Jenže skoro všichni sportovní novináři (možná dokonce všichni hlasující) jsou muži a řada z nich má poměrně pohrdavý názor na ženský sport. Ne všichni, ale však Bára Krejčíková dostala jen o málo prvních míst méně než Josef Dostál.
3. No a když se podíváme do historie výsledků, vidíme jasně: pokud vítězce Wimblednou konkuruje nějaký olympijský vítěz-muž, bez ohledu na sílu konkurence v jeho sportu, vítězí olympijský vítěz-muž. Pokud konkurují jen olympijské vítězky-ženy, anketu vyhrává vítězka Wimbledonu.

Vysvětluje to i výsledky ankety roku 2014 a 2021.

Zdánlivě to může být o sympatiích, Barboře Krejčíkové opravdu sláva stoupla do hlavy dost nepříjemným způsobem, ale v roce 2021, kdy měla v okruhu českých sportovců naprosto bezkonkurenční výsledky, byla ještě neodolatelně milou dívenkou z moravského venkova oživující legendu Jany Novotné, kde se jen dalo. Měla tehdy sympatie všech novinářů. Pořád to ale byl ženský sport.

To místo je doslova pár kroků od služebny Městské policie! Mají kamery a vidí tam dokonce z oken. Jestli volala o pomoc, museli by u ní být během jediné minuty! Určitě by jim pachatel neměl čas odjet jinou noční tramvají.

A státní policie má služebnu u sousední stanice, stačilo by, kdyby ho chytili tam. Další trvale hlídky mají asi o 7 stanic dál, také přímo u stanice.

V Praze se hlavně musí řešit situace s feťáky stahujícími se z celé republiky. Místem hrůzy býval "pražský Sherwood" před hlavním nádraží. Praha zrušila blízké centrum pomocí pro feťáky, zůstalo jen centrum u Anděla a rušné okolí se stalo odpuzujícím místem hrůzy pod stálým dohledem policie. V posledních dvou letech si party feťáků navykly trávit čas mezi návštěvami centra jízdou tramvajích, které tamtudy projíždějí na konečné v Řepích, Slivenci a na Barrandově. Dvě ty konečné jsou napůl v přírodě, Slivenec úplně v polích. Nevím, jak ten problém chce Praha a policie řešit, ale nečinnost zastupitelstev nese trpké plody. To přitom nejsou chudinské čtvrti sociálně slabých, není to brněnský Cejl nebo okolí různých nádraží, kde lidé s kriminalitou zdrogovaných počítají, když se tam stěhují.

Přitom služebna Městské policie je doslova pár kroků od toho místa a z oken vidí na perón (křoví a les začíná metr od zastávky, ale policie na ta místa má přímý výhled i z oken, nejen z kamer.) Je to známé nebezpečné místo.

Od léta 2023 jsou oblasti kolem konečné na Barrandově, ve Slivenci a v Řepích místy, kde se po setmění musíte bát. Policie tehdy začala více hlídat pražské pouliční drogové centrum - Anděl - a feťáci zavedli praxi, že "bydlí" v tramvajích, které tamtudy projíždějí. Strašný pach, špína, často nebezpečné agresivní chování vůči cestujícím v tramvajích, kolapsy do bezvědomí přímo mezi cestujícími. Chudáci řídíči a řidičky na konečných, když tyhle dárečky nevystupují, ale zůstávají v tramvajích. To je nebezpečné hlavně ve Slivenci, kde je konečná doslova v polích. V posledních dnech na poslední tři zastávky ze Sídliště Barrandov do Slivence občas nastupuje policista - zjevně tedy po tom znásilnění. Každopádně okolí všech tří zmíněných konečných je po setmění o strach.

A) Nejsem vyšetřovatel, tím je policie, její důkazy byly tak nezpochybnitelné, že rezignovala.

B) Důkazy jsme ale mohli vidět úplně všichni - fotky s ním ze své svatby a z křtin syna dala i na své sociální sítě. Kromě toho prý používala jeho pražský byt. Ne přes nějaké zprostředkování, ale napřímo.

C) Někde snad zpochybňuji volební právo seniorů? Sám jsem senior. Jen říkám, jakou metodou se dostala do Senátu i bez podpory předsedy strany v zádech v prvních fázích kampaně. Myslíte, že obyvatelé Domovu pro seniory sledovali její skandály? Ona si zkrátka vystupovala skupinu voličů, která se už o politiku nezajímá, a stačilo to.

Komentář se automaticky umístil sem, ale byl napsán jako odpověď na diskutujícího, který tvrdil, že Kalousek je odepsány mj.proto, že to byl on, kdo rozhodl prodat minoritní balík akcií ČEZ soukromým investorům.