Máte pravdu, republikánští zastupitelé spojili pomoc Ukrajině s problémem ochrany amerických hranic a migrace. Myslím si, že problematika Ukrajiny je závažnější, ale z pohledu Američanů tomu tak není a republikáni ukazovali, že demokratům je přednější ochrana Ukrajiny, než ochrana vlastního národa. Z našeho pohledu špatně, ale my tam neplatíme daně a nevolíme. Navíc prezident Biden měl de facto veto nad jejich vetem pomoci Ukrajině. Existuje totiž možnost uplatnit klasifikaci pro starší zbraně, kterou americká vláda nazývá "Excess Defense Articles" (EDA). To znamená, že vláda, což je v USA reálně prezident, má zákonnou pravomoc prodávat extrémně levně – nebo dokonce darovat – jakoukoli americkou vojenskou techniku, kterou americké síly již nepotřebují. Biden jen zřídka využil své pravomoci EDA k zasílání zbraní na Ukrajinu. Místo toho se více opíral o svou samostatnou prezidentskou pravomoc posílat na Ukrajinu novější zbraně, které by jinak americké síly mohly stále používat. Proč tuto pravomoc (EDA) nepoužil jako možnost jak obejít republikány, je otázka na něj a jeho poradce.

Suďte strom podle plodů jeho.... A co se dále týče slov p. Trumpa - on je z byznysu a pokud jste někdy vedl obchodní jednání, asi do něho nepůjdete s tím, že o svém partnerovi budete mluvit hnusně, ať už si o něm myslíte co chcete, protože vám jde o výsledek. Takže Trump hovořil pozitivně jak o tom zmetkovi v Kremlu, tak o tom tlouštíkovi v Severní Koreji, ale faktem je, že za jeho prezidenství Putin Ukrajinu nenapadl. Trump upozornil Němce na hloupost jejich politiky, která je činí energeticky závislými na Putinově režimu a dnes již ikonické záběry na smějící se německou delegaci mu byly odpovědí. Smějí se ti hoši od Berlína i nadále? Na druhou stranu Biden a spol určitě mluví krásně, ovšem podívejte se na jejich výsledky. Hezký den.

Koukám, že jste uvěřil té mainstreamové mantře o náklonosti Trumpa vůči Putinovi a jeho neochotě pomoci Ukrajině. Je bych Vám rád připomněl střet u Dajr az-Zauru, který se stal za vlády p. Trumpa a také skutečnost, že zatímco administrativa Obamy, v níž byl Biden víceprezident, zakázala vývoz zbraní na Ukrajinu, tak Trump toto embargo zrušil a Ukrajině zbraně dodal. To byly přesně ty javeliny, které zastavily ruské tankové kolony směřující na Kyjev. Současné americké administrativě lze vyčíst, že Ukrajině dodává zbraně pozdě a málo, podporuje tedy cíle Kyjeva maximálně, ale dělá pro ně minimum. Uvidíme, co předvede p. Trump. A jen tak na okraj - EU má asi 450 milionů občanů, USA 340 mil. a RF 144 mil., tak už by sakra Evropa mohla konečně převzít odpovědnost za svou obranu a přestat se spoléhat na Američany, kterých je reálně o více než sto milionů méně než nás!

Volby v Americe se blíží a podle posledních průzkumů není vítězství paní Harris příliš pravděpodobné a tak vyjde článek, který má anonymní zdroje a očerní spojence pana Trumpa. Jedno z hlavních sdělení článku o vypnutí Starlinku nad Tchajvanem bylo vyvráceno nejen prohlášením Muskovi firmy, ale také tchajvanské vlády, která to popřela. Ostatní jsou neověřitelná fakta a nepodložená tvrzení, kterým věří každý, kdo chce, aniž by požadoval důkaz.

Haiti bylo první zemí na západní polokouli, která se kolonialistů zbavila, dokonce všechny Francouze, včetně žen a dětí povraždili. Takže vymlouvat se na vládu, která odešla před více než 200 lety je stejné, jako byste tvrdil, že vláda Františka I. může za případné naše dnešní problémy.

No a proto je Haiti tak skvělou zemí...

Pojídání hus a jeho odmítnutí ze strany představitelů haitské komunity ve městě bylo v článku zmíněno, nicméně psal jsem o tom mimo jiné také proto, že zatímco pojídání koček je zmiňováno pouze místními občany a není doloženo oficiálním záznamem, tak zabíjení hus je doloženi policejními hlášeními, tedy něčím, co má ověřitelnou hodnotu. Pokud tedy představitelé haitské komunity lžou v jednom, můžou se mýlit i v tom druhém. Jinak máte naprostou pravdu - huse není kočka.

Kdo to na Haiti způsobil problémy? Kdo tu zem přivedl do bídy? Nebyli to náhodou samotní Haiťané? Kde se najednou vzalo tolik Haiťanů na americkém Středozápadě? Jakou kulturu, životní postoje a styl chování si sebou asi do Států přinesou? Nakolik je kompatibilní s prostředím Spojených států a jeho obyvatel? A jak to vnímají místní lidé? Co sebou přinesl tak rychlý nárůst místní populace? A mimochodem, lovení hus v místním jezírku je podloženo i policejními hlášeními.

Mít plán B, tedy připravovat operaci Seelöwe, se nevylučuje s tím, co jsem napsal o Hitlerových přáních a představách o jednání VB.

Na každé správné lži musí být zrnko pravdy (to zná každý ženatý chlap..) a faktem je, že Hitler opravdu nechtěl s Velkou Británií bojovat, on byl docela anglofil (Stalin pro změnu obdivoval Ameriku, což se mu trochu vymstilo, když se jeho dcera Světlana o způsobu smrti své matky dozvěděla za války při četbě amerického magazínu Life) a byl reakcí britského premiéra Churchilla a jeho nezlomnou vůlí k odporu překvapen. Očekával, že Británie do války nevstoupí a když už, tak z ní brzy vycouvá. Ovšem vyvozovat z toho, že za válku je zodpovědný Churchill je opravdu nehorázná drzost ve stylu ahistorických blábolů p.Putina s nímž Tucker Carlson (svého času vtipný komentátor blbnutí levicových liberálů v USA) vedl ten "slavný" rozhovor v němž nebyl ruskému prezidentovi fundovaně sekundovat a aspoň trochu oponovat

Vedení VW se chovalo neskutečně hujersky a v souladu s politiky prosazovali elektrovozy na úkor toho, co zákazníci chtějí. Stačí se podívat, co říkal p. Arno Antlitz před zhruba dvěma roky a když už tenkrát někdo upozorňoval, že je to cesta do pekel, šéfové koncernu se usmívali jako německá delegace na zasedání OSN, kde je Trump varoval před energetickou závislostí na RF. Ani jedna partička se už dnes moc nesměje. Ostatně podrobnější a realistický rozbor situace ve VW je zde: Odkaz  

Dobře, Putin mazal med kolem huby Trumpovi, který dělal to samé jak Putinovi, tak tomu tlustému šaškovi v Severní Koreji. Na druhou stranu je faktem, že to byla Trumpova administrativa, která v roce 2017 zrušila embargo uvalené Obamovou vládou na vývoz zbraní na Ukrajinu (navzdory Kongresu). Tehdy Rusové Trumpovi med kolem úst nemazali a vyjádřili se, že dané rozhodnutí, tedy dodání bojových zbraní Kyjevu, může rozpoutat v Donbasu další krveprolití. Domnívám se, že důležitější než slova bývají činy a na jejich základě bychom měli posuzovat.

Svým způsobem je obdivuhodné, když i v takové situaci dokáže pan Reul žertovat prohlášením, že už se obyvatelé Německa nemusí dalšího útoku obávat…

Před chvíli jsem si na Seznamu četl také článek o demokratické kandidátce. Evidentně je Seznam vyvážený..., ne to byl vtip. Každý Trumpův čin a slovo vykládat v negativním světle a naopak adorovat paní Harrisovou je přeci neskutečně nefér a hloupé. Každý člověk má své silné a slabé stránky. Každý se může mýlit. No, co čekat od lidí, kteří se ještě nedávno tvářili v jak skvělé kondici je prezident Biden, dokud nenastoupil k diskuzi s Trumpem. To jsou ti samí lidé, kteří opakovali ty nesmysly o "ruské stopě" v Trumpově kampani, lidé, kteří opakovaně tvrdili, že Trump nazval nacisty a supramacisty dobrými lidmi atd. Když se obě tvrzení opakovaně ukázala jako lživá, neměli v sobě ani tolik elementární slušnosti, aby se omluvili. Pak se tihle dobráci diví, když klesá důvěra v média.

Nějak jsem se rozepsal, snad Vás to neobtěžuje. Pokud ano, omlouvám se. Upřímně, souhlasím s Vámi, že válka na Ukrajině trvá od roku 2014, nicméně na obranu Trumpa bych řekl, že on byl ten, kdo ZAČAL Ukrajincům zbraně, na rozdíl od předchozí demokratické garnitury, jejíž součástí pan Biden byl. Mimochodem, já přeci říkám, že USA začali s dodávkami javelinů před 24. 2. 2022 a také říkám, že s tím přišel Trump. Jsem přesvědčen, že dnešní americká administrativa a většina západních vlád by měla Ukrajině dát více moderních zbraní a zrušit omezení na jejich nasazení - Rusové si začali, jsou agresor a musí nést následky.

"To nic neznamená, že to Biden tvrdí. Je to jen nějaké vyjádření, které nic konkrétního neříká." - tak tohle bych nechal tesat do kamene. Děkuji! Nicméně, přeci jen mám v sobě ještě nějaké, možná naivní, přesvědčení, že slova politiků a lidí z jejich okolí bychom měli aspoň trochu brát v potaz a pokud p. Biden a lidé kolem něj tvrdí, že se ve své funkci zaměřoval na zahraniční politiku, tak snad to nějakou váhu má.

Hezký den.

Obě Vaše úvodní tvrzení jsou pravdivá. Nicméně, není Vám to aspoň trošku divné, že v době Trumpova prezidenství nezahájila žádnou válku Amerika, stejně jako nikdo jiný? Jaký důkaz pro potvrzení vztahu pána Bílého domu na rozhodování Rusů si představujete? Že by někdo z Kremlu pronesl něco ve stylu "jo, čekali jsme až Trump vypadne z Washingtonu a přijde tam Biden..." ? To se asi nestane a dokud se neotevřou ruské archívy se záznamy jednání jejich vlády, tak se to asi nedozvíme a můžeme se pouze domýšlet.

Trump šel na ruku Rusákům? Můžete prosím být konkrétní? Tlakem na zrušení Nordstream II, dodávkami zbraní Ukrajině, bojem s Rusy v Sýrii, snahou o zvýšení zbrojních výdajů evropských států NATO...? A když už mě žádáte o potvrzení mích tvrzení, mohu já Vás požádat o potvrzení toho co píšete o pomoci Rusů Trumpovi a o tom, že tato snaha pokračuje i dnes. Pokud vycházíte ze Steelova spisu, pak jen odkaz na článek na novinkách.cz Odkaz 2  

Vrchní velitel samozřejmě boj neřídí, on ho pouze povoluje. Prosím, o tom se se mnou nepřete, to je prostě fakt. A ten "úder na skupinku zoufalců" obsahoval nasazení F-15E, F-22, B-52, AC-130 a AH-64 Apache, což se běžně na "skupinu zoufalců" nenasazuje. (viz Odkaz 1   )

Kandidát Demokratů na VP prosadil zákon, díky kterému jsou rozdávány menstruační vložky i klukům, neboť "ne každá žena menstruuje" a jeho hodnocení útoků antify a BLM v Minneapolis je děsivé, ale ten vtip se mu povedl, stejně jako závěrečná věta v článku, mě to pobavilo.

To je asi tak stejně silný argument, jako když tvrdíte, že nesouvisí, bez důkazů. Já mám takový pocit, že Rusové přeci jen kalkulovali s tím, kdo sedí v Bílém domě, ale podle Vašeho názoru ne. Dobrá.

Opravdu si myslíte, že v nějaké administrativě může ministr obrany, zde konkrétně James Mattis, dát šéfovi sboru náčelníků štábů, zde konkrétně Josephu Dunfordovi, rozkaz k zahájení boje bez vědomí vrchního velitele, zde konkrétně Donalda Trumpa?

Přesný počet "těch Javelinů" nevím a jsem líný to na netu hledat, promiňte mi mou lenost. Mě stačí prostá skutečnost, že administrativa republikánů na rozdíl od předchozí demokratické administrativy Ukrajincům zbraně dodala. Argumentovat dodáváním zbraní Ukrajině Bidenem ve chvíli, kdy je na Ukrajině válka je lehce zavádějící. A mimochodem, netvrdím, že o tom rozhodoval Biden, spíš jen naznačuji a sám pan prezident Biden o tom často mluví, že měl významný vliv na zahraniční politiku USA.

Mě se také nelíbí výplody konspiračních teoretiků. To byste nevěřil, jak často jsem se na netu hádal s různými proruskými nadšenci, což jsou přeborníci ve vytváření neskutečně výživných teorií.

Vaše otázka "kdo to tam tvrdí?" je směřována na to "podivné video"? Tak si ho pusťte a uslyšíte paní Nancy Pelosiovou, jak tvrdí to, co jsem Vám napsal.

Jen divní lidé by měli rádi ulhané podvodníky a jejich zastánce.

Mějte se skvěle!

No, prostě se staly ve stejném období a vůbec to spolu nesouvisí...

Trump s tím v Sýrii, kromě schválení, neměl nic společného...

Schválilo potencionální prodej a dodalo.

Je naprosto jedno, že Biden jako VP měl z velké části na starosti zahraniční agendu Obamovy administrativy...

Konspirační teorie? Nota bene, moje konspirační teorie? Já opravdu nemůžu za to, že se Vám některé mé vysvětlení nelíbí. A ke kauze Hunterova laptopu je na inetu takového materiálu, že stačí vyvinout jen trochu námahy a něco si přečíst. Nemusíte ani chodit na americké platformy. Stačí třeba Odkaz   ale věřím, že jste chytrý a zvídavý člověk, který si jistě dokáže sám něco najít, přečíst a vyhodnotit.

Rezignační dopis na nominaturu demokratické strany do prezidentského klání. Asi jsem to nepřesně definoval. Moje chyba, omlouvám se.

V tom "podivném videu" je "zcela dezinfomačně" uveden rozhovor s paní Nancy Pelosiovou, kde ona tvrdí přesně to, co Vy nazýváte zřejmou blbostí...

Já chápu, že nemáte pana Trumpa rád, upřímně, já zase nemám rád druhou stranu, ale nikdy bych se neodvážil argumentovat ad persona.

Přeji Vám hezký den.

Možná to je odvážná myšlenka, nicméně je faktem, že Rusové zaútočili ve chvíli, kdy byl v Bílém domě demokrat. Ostatně to, jak zacházet s Rusy, předvedla americká strana v provincii Dajr-az Zaur právě pod prezidenstvím Trumpa. Nedokáži předjímat, jak by se zachoval Biden, či Obama.

Americké ministerstvo zahraničí 1. března 2018 schválilo potenciální prodej protitankových řízených střel (PTŘS) Javelin na Ukrajinu. Cena prodeje dosáhla 47 milionů dolarů. Tímto krokem byl reálně zrušen zákaz Baraka Obamy prodávat Ukrajině smrtící zbraně, který vstoupil v platnost v prosinci 2014. Kdo to byl Obamovým VP?

"Bláboly o Hunteru Bidenovi" - máte na mysli celou tu kauzu ohledně jeho laptopu, který vcelku jednoznačně prokázal špinavé kšefty na Ukrajině, s Číňany, obsahoval nahrávky hrátek s prostitutkami, které dodávala ruská mafie a braní drog?

Upřímně, nevybavuji si, že by Obama tak výrazně varoval Němce před NS II, nebo dokonce uvalil embargo na firmy, které se na něm budu podílet. Leč, možná se pletu...

"Biden měl rozum a odstoupil" - Vy jste i vtipný! Proč za něj rezignační dopis tedy psala Nancy Pelosi? (Viz: Odkaz 1   )