Co to je za autora, napíše cizinci, ale jakého státu, úkáčka? Zase oblbovaní lidí velice neschopnou vládou. Cenzura, horší jak za komančů. Top secret.

Technicky vzato, když ta paní spadla, už nebyla jezdkyní.

To jsou zase titulky. Uz jsem se lekl ze lekar slanoval z vrtulniku na kone.

Chodil jsem do školy v 60 letech. Naprostá většina z nás, jsme školu nenáviděli. Mít rád učitele byla výjimka. Věděli jsme, že spoustu toho, co se učíme jsou lži. Museli jsme se učit rusky a chtěli jsme umět anglicky. Všude hesla, Na věky se sovětským svazem a nikdy jinak. Všude samá faleš a přetvářka. Ani učitelé nevěřili tomu, co učí. Známky nebyly hodnocení, ale trestání. Špatnými známkami nám učitelé vyhrožovali. Měli jsme samé povinnosti a žádná práva. Na cok.oli si stěžovat nebylo možné. Někdo tu napsal, že učitelé byli přísní, ale spravedliví. Já školu s takovými učiteli neznám. Nevím kde ten, co to napsal chodil do školy, my se učitelů báli a nevážili jsme si jich. Když učitel tělocviku spadl z ribstolí, tak jsme si z toho dělali legrací a přáli jsme mu to. Tělocvik jsme vnímaly jako týrání. Pracovní výchovu jsme vnímali jako možnost ulít se od učení. Když byli písemky, někteří žáci si způsobovali zranění, aby nemohli psát. Některá zranění byla i vážná, takový jsme měli strach. Kamarádili jsme se s dětmi s ostatních škol. V Praze jich bylo mnoho a všude to bylo stejné. Zažil jsem šikanu od spolužáků i od učitelů. Od učitelů jsem zažil i pohrdání a ponižováni. Nebylo si kde stěžovat. Nikdo to neřešil. Moji vnuci se dnes do školy těší

Není nebezpečneho psa ale majitele.

Asi jste psa nikdy neměl

To je tak kdyz sklep má ještě dno. Kdo že je ta nicka,že se o ní vůbec pise?kdysi se vyspala s nějakým moderátorem?!

Může mi někdo vysvětlit, komu to říkala? Kdo se jí na to ptal? 🤦🏻‍♂️

Odkaz na studii? Nebo jen kecáte?

Chtěla bych ty majitele psů co rikaj, on je hodnej, nic nedělá, vidět v lese, až okolo poběží medvěd, kterej mu v dany moment taky přece nic nedělá a je hodnej 😁 třeba taky zakopne…

Bohužel bezohlednost existuje v každé skupině lidí. Zákon jasně říká, že pes na ulici má mít náhubek anebo na vodítku. Tady to naštěstí skončilo jen zlomeninu. Horší by bylo, kdyby onen pes pokoušel dítě, které by na nasledky pokousáni zemřelo. Bohužel, někteří pejska nemají psa výchovného, tito dorazí na kolemjdoucí, nemají náhubek, páníčka neposlechnou. Když tyto majitele upozornite, že jejich miláček musí mít náhubek, tak ksou dotceni, argumentují tím, že náhubek je týrání psa. Jsou i ojedinělé případy, kdy páníčci nastoupí do dopravních prostředků se psem bez náhubek. Když je řidič upozorní, tak tito páníčci jsou vulgární a agresivní, vyhrozují. Na druhé straně, někteří psi jsou vychování perfektně. Byl jsem svědkem, že do MHD nastoupila slečna se psem, jen lehce hvizdla, pes lehl a celou cestu asi 20 minut klidně ležel, což někteří psi nedokáží. Ono tohle záleží na výchově. Na druhé straně, do MHD má přístup pes bez náhubek pokud vím, tak v jediném případě, a to, že jde o psa vodících. Někteří řidiči tohle nejsou ochotni uznat. Za mé, pokud něčí pes něco provede, tak ať majitele potrestání, dost tvrdě. Jde zejména o pokpusání protože dle mého názoru, pes bez náhubek nemá co delat

Ale ohrozil ji svým vhováním a to při porušení místní vyhlášky.

Nevim jestli cernosi jsou cesi.....nevim

ale pokud si to urcuje kazdy sam za sebe - tak v tom pripade

ja nejsem cech