Děkuju, toho si moc vážím! Snad vás nezklamu ani dalšími články.

Děkuju za přečtení, mám opravdu radost, že se Vám můj článek líbil!

To je skvělé, že jste se tomu věnoval, děkuji za odkaz. Rád si text přečtu.

Ano, to máte pravdu, moc děkuji za doplnění! Rusko má v tomto obrovskou tradici.

Dobrý den, pane Janulo. Moc děkuji za reakci a mrzí mě, že jsem Vás zklamal, nicméně se mýlíte v tom, že bych byl anonym. V profilu i na konci každého článku píšu, že jde o můj blog.

Co se týče diskuze o princích z Toweru, nejsou rozhodně hlavním předmětem tohoto textu, spíše krátkou poznámkou, která neumožňuje detailnější rozebrání tohoto fascinujícího tématu. A vůbec nepopírám, že to řada historiků vidí jinak nežli že za pravděpodobnou vraždu může právě Richard III.

Nicméně mnozí (a dovolil bych si tvrdit, že jde stále o většinu) historici se pořád přiklánějí k Richardovi jako k viníkovi, silné argumenty přináší například Michael Hicks (autor knihy "Richard III: The Self-Made King").

Jistě by to stálo za vlastní text, takže děkuji za inspiraci!

Souhlasím s tím, že na vině jsou primárně tradiční strany a jejich neschopnost dobře vládnout ve prospěch většiny společnosti.

Doporučuji si článek přečíst, zmiňuji v něm konkrétní hrozby mj. i pro Českou republiku a ostatně dost detailně píšu také o nebezpečí spojené s potenciálním vítězstvím krajní levice.

Jinak zrovna francouzská RN má k Vašemu pojetí pravice velmi daleko, srovnatelně s krajní levicí podporuje co nejmocnější stát a velkou štědrost v sociální oblasti. Svoboda jednotlivce je v jejím pojetí politiky mnohem méně důležitá než národní celek.