Z článku:
"Pro naplněné „odvážné a pozitivní vize“, za níž označil v neděli pronesený slib o růstu životní úrovně, je podle Fialy třeba „mít velké cíle“."
"Velké cíle, odvážné vize, sebevědomí ..."?!
V podání Pana Premiéra Profesora Fialy a v jeho postavení jde dle mého názoru skutečně o celé zemi nebezpečný patologický duševní stav, na kterém on sám evidentně trvá!
S realitou to nemá nic společného a za hlavu se chytají už i jeho dřívější nekritičtí nohsledi, obdivovatelé a placení komentátoři.
Tak jen doufám, že tento jeho stihomam nebude mít dlouhého trvání, protože něco takového nutně musí různí "kmotři" pochopit jako jejich vlastní velké ohrožení a ohrožení jejich koryt a moci!
Nebezpečného blázna totiž volit nelze!
Větší blázen, než jsme si mysleli !!
Kolář a Koudelka, ti, kteří vidí za každým rohem čínského agenta se k tomu vyjadřují. Chybí mi ještě Tchaiwanec/Vystrčil a možná ještě korespondentka ČT 24 z Číny Šámalová která ze 100 reportáží má 99 takových, které vyjdou jednoznačně negativně vůči této zemi.
Dopadne to jako vždycky: Západní země budou s Čínou vesele obchodovat, vytvářet nové obchodní kontakty (obchody v rámci EU jsou zasekané a každá země hledá nové trhy) a my zůstaneme "zásadový" ale chudí. Paradoxem je, že náš nejvýznamnější obchodní partner Německo bohatl hlavně na obchodech s Čínou a my zas na obchodech s Německem ...ale to nám nevadilo jako nám nevadí, že plyn bereme stále z Ruska ale tvrdíme že to ne my!
Naprostý souhlas - lépe bych to nenapsal !
Ad. 1 koncesionářské poplatky jsou již středověkou záležitostí a bylo by na čase změnit způsob financování veřejných medií, zrušit koncesionářské poplatky a financovat veřejnoprávní prostředky a media ministerstvem přímo z rozpočtu, vždyť je to nezisková organizace ze své podstaty. Já rozumím platům redaktorů a kvalitu vysílání, informací a relevantnosti podávaných zpráv, jsou vyrovnané, kvalitní a jakožto jediný důvěryhodný zdroj protože informace ze soukromých mediích jsou , jak víme, záměrně zkreslovány a ovlivňovány. Jim jde o peníze ne o informace. A v tom je diametrální rozdíl mezi soukromým médiem a veřejnoprávním médiem. Těm veřejnoprávním mediím samozřejmě vyplývá povinnost informovat nezaujatě a hlavně právo na informaci zadarmo. Veřejně - zadarmo tak proč koncesionářské poplatky? Mobilní telefony, tablety počítače rádia v automobilu poplatky nemají.
AD 2 pozor na případ ze Slovenska - aneb jak se to dělat nemá. Hrozí to právě za rok, dvě nejsilnější opoziční strany bytostně nenávidí pravdivý a informační portál veřejnoprávního media a tedy se zasadí o zrušení koncesionářských poplatků - všichni si zatleskáme - a co bude dál? Bude se opakovat Slovenský případ přeměna RTVS na STVR? Bude budoucí vláda jakožto nový nabyvatel a vlastní veřejnoprávních mediích ovlivňovat svým rozpočtem z ministerstva rozhlasové a televizní zpravodajství? Stane se nezávislé médium závislým?
Tady už je to dávno - ČT šíří samé lži a výmysly a dozvědět se skutečnou pravdu je možné až z jiných stanic ! Proč ty lži máme hradit ?
paradoxy dnešní doby 35 let po revoluci - komunistka Konečná mluví rozumněji a
srozumitelněji než prázdné fráze prezidenta a " pravice " dohromady. Nikdo by nepředpokládal, kam to až mohou strany pětikoalice v čele s nerozhodným a nepraktickým premiérem dotáhnout
Máte pravdu !! Lépe bych to nenapsal !!
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
V manhattanské čtvrti East Village májí malou Ukrajinu a my máme v Písnici malý Vietnam, heč.
1 odpověď
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
Buď rád, Větnamci nejsou na Úřadu práce a makají ve Večerkách, hlavně na vesnicích.
2 odpovědi