Je mi 56 let a druhým rokem žiji v Rusku.
Kromě nenáviděné katolické církve se ateistický seznam snaží zlikvidovat pravoslavnou a Československou husitskou. Protestanté jsou v pořadí.
Na Vánoce je to tuplem chuťovka.
Navíc to připomíná USA dnešních dnů. Tam si ženy také, po třiceti letech, náhle vzpomínají na znásilnění, hlavně od bohatých a slavných mužů.
Milá redakce, víte, co je to pomluva? To je jedna z nejhorších lidských vlastností. Noviny by měly uveřejňovat jen ověřená fakta a dávat prostor k vyjádření oběma stranám. Presumpce neviny vám nic neříká?
Tohle je sprostý bulvár a ne seriozní novinařina.
"Trump chce získat Grónsko" 👍
Wow, a nyní si myslíte, že Trump se už definitvně zbláznil. Ne nezbláznil, podle všeho buď Trump nebo někdo z jeho týmu zná velmi dobře mezinárodní právo.
Takže vo co go. 😉.Jde o nedávné prohlášení Dánska o uzavření Baltského průlivu pro ruské tankery.
Dánské prohlášení je prohlášením námořní blokády a takové akce byly vždy považovány za faktické vyhlášení války. Existuje spousta mezinárodních dokumentů, které říkají, že Baltské průlivy lze uzavřít pouze v případě války.
Dánské prohlášení znělo takto: "Dánsko zabrání ruským tankerům v průjezdu úžinami, a pokud Rusko použije k jejich doprovodu námořní lodě, pak Dánsko použije sílu."
Od pradávna byl útok na ozbrojenou loď sám o sobě vyhlášením války. Jakýkoli výstřel na ruskou loď, dokonce i s prázdným nábojem, je vyhlášením války Rusku ze strany Dánska, stejně jako jakýkoli výstřel ruské lodi na loď dánskou.
To znamená, že v Baltském moři jsou Dánsko i Rusko de facto ve válečném stavu.
S největší pravděpodobností dánská vláda kvůli prudkému poklesu úrovně inteligence politických elit zcela nezná mezinárodní právo a bude se velmi divit, že nyní postavila Evropu a NATO na pokraj horké války s Ruskem.
Zatímco politici v Dánsku mezinárodní právo neznají, tak Trump ano a protože vítěz této možné války mezi Dánském a Ruskem je jasný, tak si Trump řekl o Gronsko předem. Rusko obsadí Dánsko a Spojené státy si vezmou pak Grónsko, a tím si budou kvit.😄
Není třeba dodávat, že absence inteligence je již delší dobu viditelná i mezi českými vládními a opozičními politiky včetně novinářů.
Nejlepší komentář.
Milý FKL, ze srdce děkuji. Nic jiného jsem od vás nečekal, neb to je to jediné, co dokážete u těch, kteří mají jiný názor, než je ten váš. Pouze jste tím dokázal svou mentální nedostatečnost, labilitu, neschopnost a argumentační nevybavenost přijmout názory, které vám nevoní. Důkazem budiž vaše přisprostlé reakce na příspěvky pod vašimi videi na YT. Jasně uveďte případy mých komentářů, kde někomu nadávám. Ke lži nemáte daleko. Váš osobní prostor je mi zcela lhostejný. Pokud se pustíte do publikace svých názorů a úsměvných příspěvků, stává se veřejným a pokud vás názory jiných pobuřují, máte jedinečnou možnost jej opustit a přispět tak k jeho kultivaci. Alespoň budete mít víc času na pití oblíbeného zlatavého moku a rapidně tím vzroste váš přínos lidstvo. :)
S čím jste zase nespokojený? Sám jste na YouTube požádal o vymazání vašeho komentáře. Vymazal jsem vás úplně, stejně vás moje videa nezajímají. Asi nevíte, co chcete.
Kdybyste psal své názory, jakékoliv, budu vás respektovat. Ale vy nereagujete na videa, ani na články. Lezete v osobní prostor, a na to jsem háklivý.
Neslušně se vyjadřujete na seznamu. Asi to nevíte, ale já vidím všechny vaše komentáře pod různými články. Mně by bylo stydno. Vy vaše komentáře považujete za normální?
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Vy jste opravdu zvláštní člověk. Nejprve nadávaté, pak obviňujete z machrování. Takhle blogy nefungují, že když nejste spokojen s odpovědí a nazvete to problémem, chcete vaše nepochopení řešit osobním setkáním (nehledě na to, že z Ruska kvůli vám nikam nepojedu). To určitě není v podmínkách komentářů seznam-medium. To můžete zkoušet ve vesnické hospodě.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Pletete si příčinu a následek.
Nevšiml jste si, jak tu mizí vaše komentáře? Přitom je mažete sám.
Napsal jste mi sprostý komentář a pak se divíte, že reaguji.
Raději si jděte na ulici řešit vaše problémy z očí do očí.
Do komentářů nic nepište. Neumíte slušně diskutovat. Nejen se mnou.
Vaše hysterické reakce mne velmi baví. Považujete-li za posedlost využití veřejně dostupných informací, pouze tím potvrzujete vaší mentální chudobu a neschopnost přijmout jakoukoliv jinou informaci, jež nekonvenuje s vaším myšlenkovým pochodem. Směrem na východ... Jako důkaz dostatečně slouží směšná blokace na YT.
Potřeba zástupu pochlebovačů a oddaného auditoria s eliminací odlišných názorů je typická, mimo jiné, pro osoby bez schopnosti sebereflexe s omezeným rozhledem. A když už nežijete Russku, tak tedy dál žijte v Rossiji.
Vážený pane, splnil jsem vaše přání. Po včerejším, opět osobním, komentáři, jsem vás na YT zablokoval, navždy.
Vy tady, zatím, můžete pokračovat, v narušování mého osobního prostoru, dokud neztratíte nervy a nezačnete mi nadávat.
Schválně, jak dlouho vám to bude trvat. Podle komentářů u jiných autorů k tomu nemáte nikdy daleko.
Zkuste sám napsat nějaký článek. Pod mými články diskutujte k tématu článku.
Žijte vlastní život, nestarejte se o jiné. Bude vám lépe.
Právě jste se střelil do vlastní nohy: Odkaz 1
Znáte české pořekadlo /jako nečech určitě ne/: Já o voze, vy o koze?
Mj. jste mi neodpověděl na jednoduché otázky. Jaká je vaše národnost? Jaká byla národnost vašich rodičů? Jak je definována národnost v dotazníku ČSÚ při sčítání lidu?
Přeji hezký den.
Fakta poskytla moderní věda , pokud je prohlašujete za moje subjektivní pocity, tak se jen zesměšňujete. Vaší cílovou skupinou jsou zřejmě lidé co moc rozumu nepobrali a kteří se nechají manipulovat. To co prohlašujete za pravdu jsou jen jen na účelové fantazie politických radikálů, moderní vědci z celého světa stojí proti vám.
To je mi nesmírně líto, že moderní vědci celého světa stojí proti mně. Mohl byste je konkrétně jmenovat? Ví oni o tom, že jsou proti mně?
Víte o tom, že pochybnosti jsou motorem pokroku?
Jaká nezpochybnitelná /o kterých se už nikdy nebude pochybovat a která se už nikdy nezmění/ fakta poskytla moderní věda? Prosím uveďte vědecké práce, které popírají vše /včetně vtipů a mých subjektivních názorů/, co je v mém článku.
Děkuji předem.
Tušíte vůbec, co jsou to geny, co je to DNA?
Národnost je od slova rod. Z jakého rodu pocházíte, takové jste národnosti. Proto je DNA při určení národnosti rozhodující. Ale žijeme ve svobodné, zemi, klidně ze sebe můžete dělat osla a tvrdit, že jste Masaj s českými rodiči:)
Znáte, co znamená slovo rod?
Nechcete se nejprve dovzdělat, než něco napíšete?
Poučím vás.
Mimochodem slovo rod používají všichni Slované, což vy, jako neslovan, nemusíte brát vážně.
Rod je:
Společenství všech živých i mrtvých potomků původních prarodičů.
Sociálněekonomická skupina příbuzných.
Původ jedince.
Tato definice je platná tisíce let, kdy neexistovala žádná deoxyribonukleová kyselina. Máte s tím problém?
Doporučuji podívat se do dotazníků sčítání lidu Českého statistického úřadu. Schválně, jestli je tam DNA.
Jakou národnost mají vaši rodiče? Ptal jste se jich?
Píšete nesmysly. Netušíte, co je to národnost. Proto ji pořád dokolečka spojujete se slovanstvím. Proč diskuzi neustále stáčíte do osobní roviny? Vy se tedy za svoji národnost stydíte, že to stále zdůrazňujete? Ještě ubožejší je se svým původem vychloubat. O ten jste se nijak nezasloužil. Svým původem se chlubí jen neúspěšní, bezvýznamní, duševně zaostalí lidé. Kompenzují si tím svou nedostatečnost.
DNA je samozřejmě podstatná. Těžko budete české národnosti s převážně masajskými geny:)
Češi skutečně nejsou Slované. Pouze 1/3 má, alespoň nějaké, slovanské geny. Žijeme na křižovatce Evropy a přišli jsme kdysi krátce do styku i se Slovany. Je to doloženo genetický průzkumem populace, dovzdělejte se.
Nechci být tak dovzdělaný, jako vy.
Čech s masajskými geny? Co by tady dělal? Ale možná má české předky a mohl by mít v Česku hlasovací právo. Nebo jen má dnes pocit /pocity se mění/, že je Slovan. Podle modernistů na to má právo.
Nestydím se, jsem Čech. Dříve byli lidí hrdí na svou národnost. To není vychloubání, nezasloužené. Prosté konstatování. Taky jsem se nezasloužil, že jsem muž, a přesto to mohu přiznat.
Co váš národ provedl, že se za něj stydíte?
Vy odmítáte obě definice národnosti. DNA není národnost. Ještě před pár lety nikdo ani netušil, co je to DNA. Přesto lidé věděli, jakou mají národnost.
Jinak doporučení "dovzdělejte se" používají lidé, kteří to sami potřebují nejvíce. Já to nikomu nepíšu.
Zda Žižka se této bitvy účastnil je opravdu ve hvězdách stejně tak zda se účastnil bitvy u Grunwaldu. Ale rozhodně nevedl bitvu u Sudoměře a nebyla vítězstvím Husitů, jak se rádo prezentuje. Proberu dobové kronikáře. Bartošek z Drahonic, jinak voják Karlštejnské posádky píšící bezprostředně o Husitských válkách se o této bitvě vůbec nezmiňuje. Pak máme kroniku neznámého autora, psanou cca 30 až 40 let po událostí, která se snaží být Žižkovým životopisem - Kronika velmi pěkná o Janu Žižkovi čeledínu krále Václava, opět ani zmínka. Dále Husitský kronikář Vavřinec z Březové píše...Neboť když v den Zvěstování Panny Marie, což byl den 25. měsíce března pan Břeněk ze Švihova, Valkoun z Adaru a Jan Žižka s jinými bratřími, přívrženci přijímání z kalicha... Mířící z Plzně na Hradiště, ustoupili panu Václavu z Leštna, podkomořímu království, z města Plzně....napadli je svrchu jmenovaní královští lidé nepřátelsky mocnou rukou blízko Sudoměře u jednoho rybníka. Když se tedy strhla srážka a Táboři se obklopili vozy, mnozí z obou stran padli a mnozí byli zraněni a mezi nimi Břeněk v čele bitevního šiku. Když konečně bojový zápas trval několik hodin, ustoupili královští okolo slunce západu z bojiště, zajavše třicet některých bratří, které dal mincmistr v poutech dovést do Hor Kutných. Bratři pak zanechavše některé raněné ve vsích, dorazili na Hradiště... V té době rytířská pravidla velela že po západu slunce se nebojovalo, proto královští boj ukončili, Táborské vedl Břeněk ze Švihova, a ztráta mnoha bojovníků, 30 zajatých a úprk na Hradiště, jistě nejsou znaky vítězství...
Pane Lando, víte že u Sudoměře se každý rok odehrává velkolepá rekonstrukce bitvy? Když jsem tam byl naposled, stálo vstupné 150 korun. Účastní se rytíři i dalších zemí, diváků asi deset tisíc.
Zkuste jim říct, že to bylo jinak...
Držím palce, vaše bádání je mi sympatické.
Já bych zase řekl, že nejste příliš chytrý, ani slušný. Než byste si něco zjistil, raději se do mne navážíte. Je to pro Vás snadnější, na přemýšlení asi moc nejste.
Drtivá většina obyvatel Česka nemá vůbec žádné slovanské geny. Je to vědecky prokázáno. Můžete si nechat zjistit svůj genom. Je šance 3:1, že žádný Slovan nejste. Nemáme ani slovanskou kulturu. Nikdy jsme nebyli součástí byzantské říše. Pouze užíváme jazyk slovanského původu.
Ale vy nevíte, co je to národnost... S tímto ne-poznáním jdete do diskuze?
Podle zažité definice jste, po předcích, Čech, tedy Slovan, pokud oba vaši rodiče byli Češi. Byl byste Slovan i tehdy, jestli by otec byl Čech a matka (nebo naopak) jiné slovanské národnosti
Moderní definice, se kterou nesouzním, říká, že národnost je pocitová záležitost. Kým se vy cítíte? A opakuji, je divné se za svou národnost stydět.
Každopádně s tím DNA nemá nic společného.
Psal jste, že nejste Slovan (nechtějte mluvit za celý národ). Logicky jsem se zeptal, co tedy jste.
Vy něco začněte a pak o tom odmítáte diskutovat. To je opravdu zvláštní.
Slovan samozřejmě nejsem, stejně jako většina obyvatel Česka nejsou Slované.
Za národnost se nestydím. Jen nemám potřebu Vám ji sdělit.
Vy jste s tím nesmyslem začal. Normální člověk je na svou národnost hrdý.
Tvrdíte, že Češi, Moravané a Slováci /většina obyvatel ČR/ nejsou Slované.
Řekl bych, že jste "zvláštní člověk."
5
Sledujících
20
Sleduje
5
Sledujících
20
Sleduje
Pomluva je naopak tento váš komentář.
1 odpověď
Je mi 56 let a druhým rokem žiji v Rusku.
2
Sledujících
1
Sleduje
Je mi 56 let a druhým rokem žiji v Rusku.
2
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vy jste se asi do mě zamiloval, že sledujete všechny mé komentáře. Proč ne. Píšu další článek, tak doufám, že budete jedním z prvních čtenářů.
Spoléhám na vás, příteli.